Знаете, меня эта тема семьи задолбала уже.
Нет никакой семьи.
Бывают люди, которые любят друг друга. И бывают люди, которых зачем-то напихали всех в одну клетку.
То, что и то и другое обозначается одним и тем же словом, меня просто оскорбляет.
А про одинокую старость я вам скажу вот что. Одинокая старость – это когда посторонний, неинтересный и неприятный вам человек постоянно толчется рядом, не дает ни минуты покоя, и некому вас вызволить из этого концлагеря. Вот это и называется одинокая старость.
А когда никто неприятный рядом не толчется – это не одинокая старость. Это всего лишь старость без любви.
Как общаться с эмоциональными людьми?
Например, мой муж. Он замечательный человек, но эмоции у него всегда бегут впереди разума. Если, допустим, не включается чайник, то муж сначала будет долго выяснять, какой злодей сломал прибор, потом начнет грустить о том, как сильно ему хотелось чая, потом попереживает о тяготах ремонта и только после этого проверит, включен ли чайник в розетку. Представьте, что происходит в более сложных ситуациях.
Еще почти невозможно узнать его мнение о чем бы то ни было. Потому что когда он в духе, то все прекрасно, все ему нравится, а если он раньше говорил иное, то это он сгоряча ляпнул. А когда он в дурном настроении, то все плохо и беспросветно, а если он раньше говорил иное, то просто берег мои чувства. И все это постоянно меняется туда-сюда.
Даже у сумасшедших есть своя логика, и если помнить, что человек принимает сигналы из космоса, то с ним вполне можно общаться. Эмоциональные же люди непредсказуемы, нелогичны и обидчивы. Мне нужен какой-то алгоритм общения с ними.
Вы меня извините, но то, что вы рассказываете, не имеет никакого отношения к эмоциональности и описывается простыми словами «идиотизм» и «безответственность».
Бить не пробовали? Обычно помогает.
Как вы определяли будучи незамужней пригодность мужчины для отношений?
Если не говорить про любовь-помидоры и прочий романтИк.
Будучи незамужней, я вообще о таких глупостях не думала. Отношения какие-то, господи. Нравится и ладно. Ой, чота как-то неприятно. Ой, чота как-то ваще совсем неприятно! Ой, кажется, все уже закончилось. Вот блин. Вот примерно как-то так я определяла пригодность мужчины, будучи незамужней.
А вот, будучи замужней, я уже как-то стала этим вопросом интересоваться. Замужество вообще способствует духовному росту, знаете. Теперь я могу сказать, что пригодность мужчины для отношений для меня вообще не вопрос. Для меня это, можно сказать, открытая книга. На мужа не похож – стало быть, годится.
А если серьезно, то есть три вещи, на которые я смотрю. С мужчиной должно быть не страшно, не стыдно и не скучно.
Мне очень долго казалось, что все определяет первый пункт, а два других его как бы орнаментально дополняют. Оказалось – ничего подобного. Все три пункта одинаково важны, если одной опоры не хватает, вся конструкция заваливается набок.
Огонек в ночи
Весной женщина обычно взыскует прекрасного, а замужняя женщина взыскует прекрасного круглый год, потому что это ж невозможно. Под прекрасным она подразумевает любовь, а вовсе не литые диски, как я.
Если у женщины высокая природа и тонкая душевная организация, она мечтает о неженатом сверстнике, который вызволит ее из этой тухлятины. Женщина попроще неженатых сверстников опасается, и не без резона.
Если мужчина к 35–40 годам не был женат, его уже никому не разгрызть. Что уж там мама с ним проделывала в детстве, мы никогда не узнаем, но в пищу он не годится однозначно. Если он недавно развелся – это означает, что ему буквально давеча наплевали в душу, и он долго и с удовольствием будет вами утираться. Если он развелся давно и при этом до сих пор в поиске – значит, он предпочел количество качеству и с этого пути в ближайшие годы не свернет, замучаешься триппер лечить. Кроме того, неженатых мужчин в этой возрастной группе вообще трагически мало, а трагически много женатых, которые, впрочем, ничуть не хуже и с которыми можно мечтать об избавлении примерно с тем же результатом.