Все эти «парламентско-президентские» или «президентско-парламентские» модели общества, есть не что иное, как разновидности человеческой монархии, господство одних людей над другими, завуалированные под якобы «народные» институты власти. Появление парламента, это доказательство отсутствия реальной власти у Народа. Парламентариев посылают во вражеский стан для переговоров, а не для осуществления власти. Если, внутри страны, появился вражеский стан, его нужно уничтожить, а не вести с ним переговоры. Если Президент стал врагом Отечества, к нему нужно посылать не парламентариев, а – конвой, который привезёт его на место общественного суда. Ты должен понять, что у тебя настоящий спрос не на очередного политика или экономиста (как тебе постоянно внушают), а на справедливость, правосудие, и возможность выстроить Систему Народной Власти. Тебе нужно больше заботиться о том, чтобы иметь возможность осуществлять власть напрямую, НЕПОСРЕДСТВЕННО, воздействуя на любой узел, деталь, и винтик государственной машины. Если ты построишь Систему Народной Власти, то сможешь привести в государственные кабинеты честных и порядочных людей. Причём не только привести, но и постоянно поддерживать их. Тогда будут увольняться казнокрады, коррупционеры и взяточники. Пока такой Системы нет, это – огромный пробел. И этот пробел необходимо восполнить. Во главе «Система Народной Власти», я опишу, какими качествами и инструментами она должна обладать, чтобы быть эффективной.
Наша проблема в том, что большевики в 1917 году не свергли монархию, а заняли трон царя, поменяв вывески и таблички на зданиях и кабинетах. Более того, они вообще увели людей прочь от Бога. У нас не стало точки опоры и непререкаемого Авторитета в вопросах справедливости, правосудия, и даже морально-нравственного ориентира. Авторитетами в этих областях теперь могут быть только человек, или группа людей. Таких как: Ленин и Коммунистическая партия, Виктор Ющенко и партия «Наша Украина», Юлия Тимошенко и партия «Батькивщина», Виктор Янукович и «Партия Регионов». Так будет, пока вся полнота власти находится в руках узкого круга людей, которых некому контролировать, а Церковь отделена от государства, и подчинена человеческим законам. Чтобы у людей создавалась иллюзия причастности к управлению государством, им подкидывают «обманку» – идею о парламентаризме, нагромождая один выборный процесс на другой, запутывая людей в плеяде бесполезных выборов. Бесполезных оттого, что выбранных персонажей НЕКОМУ контролировать.
Спрашивается, зачем мы выбираем Президента, наделяя его властью назначать министров и прочих чиновников? Не для управления ли страной? Президент, это же не иностранец, или инопланетянин, который не знает нужд, настроений, неформального порядка и традиций собственного Народа, не так ли? Если Президент вырос среди Народа, является представителем Народа, знающим нужды Народа, и он может назначать чиновников на местах (чтобы те контактировали с населением для решения возникающих вопросов и проблем), то для чего тогда нужны парламентарии? Что могут сделать парламентарии, когда за их спиной нет реальной поддержки людей, которые, к тому же, никак не контролируют их, как не контролируют и Президента с его партией? А если будет система контроля, тогда зачем нужны парламентарии? Получается, что реальная проблема не в выборе парламентариев и кандидата на пост главы государства, а создание Системы Народной Власти, при которой парламентаризм вообще не нужен. Парламентариям проще «договариваться» с представителями монархии, лишь играя роль «оппозиции», так как через некоторое время, они могут поменяться местами. Таким образом, парламентарии, растворяются в политическом антинародном гумусе, из которого произрастает один «халиф на час» за другим. Пока у людей нет высокой самоорганизации, выборы будут театром абсурда, где якобы «народные» парламентарии, вместо управления страной, сражаются между собою за трон монарха. А обманутый Народ, думает, что сможет разорвать этот порочный круг, играя по правилам шулеров, узурпировавших власть.