Революционные изменения заключаются в переустройстве общества, а не в замене правящих элит. Всё что мы делали, начиная с 1917 года, это – государственные перевороты, бунты, а не революции. Поэтому, в 1917 году, под лозунгами «Вся власть – Народу!», совершился государственный переворот, а никакая не революция. На государственных учреждениях поменялись вывески и таблички, но форма правления осталась та же. Единственное, что сделали «революционеры», это формально закрепили верховенство власти за Народом, не изменив при этом сам общественный строй. Но они не могли этого сделать физически, потому что отвергли Бога. Если убрать Бога, то самоуправление и народовластие, может быть только на условиях анархии, потому что отсутствуют общие духовные ценности. В этом плане очень примечательна дискуссия между Лениным и Махно, описанная Махно в его мемуарах.
Дело в том, что большевики свергли царя с идеей о народовластии, но потом столкнулись с проблемой отсутствия общих духовных ценностей, из-за чего на местах усиливалась анархия. Без Бога самоуправление и народовластие будет выглядеть именно как анархия, а не иначе. То есть, на местах возникают очаги власти в виде вооружённых людей, которые чинят суд так, как каждому кажется справедливым. Махно отстаивал именно это право людей на самоуправление и народовластие. А Ленин, в силу своего проницательного ума, уже понял, что анархия ввергнет страну в неуправляемый хаос и междоусобицы, поэтому вынужден был объявить Диктатуру Пролетариата, предоставив партии большевиков быть источником законов в государстве. Этим решением он фактически передал Партии всю полноту Верховной власти свергнутого царя. Махно это расценивал как предательство интересов Народа, ведь люди шли в бой под лозунгами: «Вся власть – Советам!», «Власть – Народу!». И Махно отстаивал перед Лениным право Народных Советов быть источниками законов и власти в стране. Но Ленин не мог согласиться, чтобы в каждом селе и городе, царили непонятно какие законы и правила, принятые этими «советами», что было тоже логично.
С тех пор так и осталось. Верховную власть на деле передали Коммунистической Партии, но в Конституции написали, что она принадлежит Народу. Верховная власть, принадлежит нам «на бумаге», формально, и досталась по наследству от СССР. Поэтому, в нашем обществе всегда остаётся конфликт между формальной Верховной властью (Народом), и неформальной (Государством), которая осуществляет монархическую форму правления. Чтобы привести нашу жизнь в гармонию с Конституцией, нужно менять либо Конституцию, либо – общественный строй. Мы либо должны отказаться быть источником Верховной власти, вычеркнув это положение из Конституции, либо – выстроиться в Систему Народной Власти, позволяющую быть источником Верховной власти НА ПРАКТИКЕ, а не «на бумаге». Пока мы это не сделаем, все контакты Народа с государственными чиновниками, будут сплошным недоразумением.
Единственно, кто в данный момент может взять на себя ответственность, навести порядок, это мы – НАРОД. И вот здесь, открывается та самая проблема, из-за которой страдает страна. Народ не организован, и у него нет объединяющих духовных ценностей. Отсутствует чётко выраженная структура народной власти, которая должна срабатывать в моменты, когда требуется НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ вмешательство народа в дела страны. Отсутствуют налаженные коммуникации между представителями народной власти и представителями государственной власти. Причём последняя, должна быть в подчинении первой, но она даже не обучена мыслить подобным образом! Если бы всё это работало, в стране был бы мир и порядок. А так – хаос. Часть людей кричит, что милиция должна перейти на сторону народа. Другая часть людей, становится рядом с милиционерами, и заявляет, что народ с милицией. От имени народа производится два кардинально противоположных действия: свержение действующей власти, и её защита. Причём, это происходит ОДНОВРЕМЕННО. Люди пытаются самоорганизоваться на почве партийной принадлежности, националистической идеологии, экономических программ, политического курса страны, гендерного равенства, и так далее. Все эти группки людей, ссылаясь на Конституцию, от имени ВСЕГО народа, требуют подчинения милиции СЕБЕ, искренне возмущаясь, когда милиция отказывается это делать!
Мы должны понять, как действует и мыслит милиция. Милиция, на данный момент, не может действовать иначе. Она будет защищать Систему государственной власти, даже если «наверху» сидит сам сатана. Пока народ будет представлять собой разрозненные по интересам орды, которые со своими требованиями совершают набеги на правительственные здания, милиции ничего не остаётся делать, как отбивать эти атаки. Милиция не может быть одновременно на стороне гомосексуалистов и их противников. Или на стороне правящей партии и оппозиции. На стороне Евроинтеграции, и Таможенного союза. Милиция будет на стороне порядка, который за отсутствием чётко выраженной альтернативы, у милиции ассоциируется с государственной властью.