Выбрать главу

Индия

Британская Ост-Индская компания прибыла в Индию на 99 лет раньше, чем она появилась в Китае. В 1612 году вооружённые силы компании наносят серьёзное поражение португальцам в битве при Сували. Компания попыталась силой добиться торговых привилегий, но проиграла, и была вынуждена просить Великого Могола о милости. В 1617 году Британская Ост-Индская компания получила право торговать с Индией от Могольского императора Джахангира. Постепенно всё возраставшее влияние Компании подвигло де-юре могольского правителя Фаррукха Сияра в 1717 году даровать ей разрешение на свободную безналоговую торговлю в Бенгалии. Наваб Бенгалии Сирадж-уд-Даула, являвшийся де-факто правителем Бенгалии, воспротивился попыткам англичан воспользоваться этими привилегиями. Это привело к битве при Плесси в 1757 году, в которой армия Ост-Индской компании под предводительством Роберта Клайва одержала победу над военными подразделениями наваба. В том же году Клайв был назначен компанией «губернатором» Бенгалии.

После победы при Буксаре (1764) компания получает от могольского императора Шаха Алама II дивани – право на правление Бенгалией, Бихаром и Ориссой, а также полный контроль над навабством Бенгалия, и конфискует бенгальскую казну (изъято ценностей на сумму в 5 млн 260 тыс. фунтов стерлингов). Тем временем продолжалась экспансия вокруг баз в Бомбее и Мадрасе. Англо-майсурские войны 1766–1799 и англо-маратхские войны 1772–1818, сделали Компанию доминирующей силой к югу от реки Сатледж. Англичане ввели особую систему налогов на землю, называемую «постоянное поселение», которая установила неофеодальное общественное устройство. К началу 1850 годов Ост-Индская компания контролировала большую часть индийского субконтинента.

Англичане в своей колониальной политике следовали принципу: разделяй и властвуй, пользуясь государственной раздробленностью Индии и конфликтами, как между различными княжествами, так и между разными социальными и религиозными группами. Британцы монополизировали внешнюю торговлю Бенгалии, а также важнейшие отрасли внутрибенгальской торговли. Сотни тысяч бенгальских ремесленников были принудительно прикреплены к факториям компании, куда обязаны были сдавать свою продукцию по минимальным ценам. Резко выросли налоги. Результатом был страшный голод 1769–1770 гг., во время которого погибло от 7 до 10 миллионов бенгальцев. В 1780–1790-х годах голод в Бенгалии повторился: погибло ещё несколько миллионов человек. Почти целое столетие компания проводила в своих индийских владениях разорительную политику, результатом которой стало разрушение традиционных ремесел и деградация земледелия, что и привело к гибели от голода до 40 миллионов (!!!) индийцев. По подсчётам известного американского историка Брукса Адамса, в первые 15 лет после присоединения Индии, британцы вывезли из Бенгалии ценностей на сумму в 1 млрд. фунтов стерлингов.

К 1840 году англичане правили большей частью Индии. Безудержная эксплуатация индийских колоний была важнейшим источником накопления британских капиталов и промышленной революции в Англии. Именно на этот же период приходится торговля опиумом в Китае, который компания выращивала в Индии. И на этот же период приходится захват Великобританией (при помощи всё той же Британской Ост-Индской компании), США и Канады. Но об этом, позже. Экспансия в Индии принимала две основные формы. Первой формой было использование субсидиарных договоров, по сути феодальных. Местные правители передавали Компании ведение иностранных дел и обязывались выплачивать «субсидию» на содержание армии компании. В случае невыплат территория аннексировалась британцами. Кроме того, местный правитель обязался содержать британского чиновника («резидента») при своём дворе. Таким образом, компания признавала «туземные государства» во главе с индуистскими махараджами и мусульманскими навабами. Второй формой было прямое правление. Субсидии, выплачиваемые компании местными правителями, расходовались на набор войск, состоявших в основном из местного населения. Таким образом, экспансия осуществлялась руками индийцев и на деньги индийцев. Эту же самую тактику, мы видим во многих странах мира, том числе – сегодня в Украине. Распространению системы «субсидиарных договоров» способствовал распад империи Великих Моголов, произошедший к концу XVIII-го века.