П.С. Сегодня в одном из блогов обнаружил рассуждения о том, как раздражают неких авторов «чересчур умные читатели», и о том, что такие читатели могут нравиться только «интеллектуальным извращенцам». Скажем, именно это и сподвигло меня - череЗчур умного читателя написать отзыв о произведении Анастасии Славиной.
Чтобы показать, как умный и талантливый писатель может преподнести широкой читательской аудитории (где попадаются, представьте, и «чересчур умные читатели») роман, который априори не отнесут к настоящей литературе. Но именно такие романы и писатели (потому что я считаю Анастасию писателем, состоявшимся писателем) воспитывают читателей, прививают им вкус - тонко и ненавязчиво, приучая их нёбо к настоящей литературной пище, а не к фастфуду на разовый перекус. И то, что она держится на первых позициях в заявленном жанре - это показатель, что читателю не нужна одна лишь жрачка в виде однотипных романов с многократными перетрахами. Читатель - не свинья, которая в яблоках не разбирается. И ещё этот роман показывает отношение автора к читателям. Уважительное, бережное отношение. В отличие от некоторых авторов, способных заявить, что «читатель всё равно в этом не разбирается», а потому и так сойдёт, Анастасия не изменила принципам настоящего писателя - она не опустилась до уровня низшего читателя, а постаралась мягко, ненавязчиво поднять свою аудиторию на более высокий читательский уровень. И ей это прекрасно удалось.
Роман я прочитал за два часа и сказал автору: вы способны на большее.
А Шахерезада... то есть Анастасия ответила: «Я знаю. Это вы не знаете, на что я способна».
И я, как старик Шахрияр, не смог противиться любопытству и стал умолять продолжить начатую сказку. Она мне сбросила несколько своих серьезных произведений, и я предвкушаю, как буду читать их ночью, в своей пустой квартире, потягивая кофе, и с сигаретой в зубах, как положено одинокому писателю. Но это уже мои личные эротические мечты.
Восточная поэзия
В защиту девственниц (+18)
О феминистках, девственницах, литературе и вдохновении
Расцветших девственниц безгрешные постели, - Их свежесть, белизна, их утренний наряд, - Они весенние, святые колыбели, Где грезы о любви томятся и грустят...
И сон девический неопытен и тих. И бродят ангелы, задумавшись о них,
Я не знаю автора этих стихов. Нашел их в инете и вспомнил сегодня после прочтения одного псевдо-феминистического блога, в котором псевдо-феминистки рассуждали на важные для них и абсолютно неважные для меня темы. Были там рассуждения о литературных героинях-девственницах, и одна фраза меня задела: «А девственность, напомню, - всего лишь социальный конструкт» (пунктуация оригинала сохранена).
Фраза мне сразу не понравилась. Какая-то она пренебрежительная по отношению к девственницам, а к девственницам я отношусь с трепетом истинно восточного человека. В этом я уже не раз признавался и сейчас снова признаюсь. Вобщем, обиделся за девственниц, но так как человек я недостаточно образованный, что сие такое есть - «социальный конструкт» не знал, поэтому полез в ГУГЛ за помощью.
ГУГЛ мне помог, родной.
Цитирую:
«Социа́льный констру́кт или социа́льный конце́пт - это порождение конкретной культуры или общества, существующее исключительно в силу того, что люди согласны действовать так, будто оно существует, или согласны следовать определённым условным правилам. К очевидным социальным конструктам относятся игра, язык, деньги,титулы, образование, правительства, корпорации и другие институты".
То есть это то, чего на самом деле нет, но что придумали люди.
Теоретически - правильно. Ценность девственности придумали именно люди. У собачек, кошечек и кроликов такой ценности нет, они где приспичит - там и сношаются. Но сравнивать девственность с деньгами?.. с корпорациями?.. э-э... в каком это месте?..
Я хорошо подумал (полезное занятие иногда) и решил сказать миру (хотя бы тем читателям ЛитЭры, которые в этот блог заглянут), что такое в моем понимании женская девственность.
Естественно, на примере литературных героинь. У нас же литературный сайт, вроде. И это прекрасный повод показать, что во все времена мужчины восхищались девственницами, любили их нежно, трепетно, с преклонением и обожествлением.
В моем личном рейтинге первое место среди литературных девственниц занимает героиня романа «Птичка певчая». В одном из прежних блогов я уже признавался в горячей и пламенной любви к некоторым литературным героиням. Фериде была среди них. Я не одинок в своей любви. Кроме коварного рыжего скорпиона Кямрана и многочисленных турецких мужчин, добивавшихся красавицы, Фериде любил самый выдающийся в ее книжной жизни человек - Решад Нури Гюнтекин. Перечтите и прочувствуйте, сколько нежности в заключительной части книги, когда писатель смотрит на героиню глазами Кямрана, когда он любуется ее чистотой. Девственной чистотой.