«Антилия» - большой роман, который читается легко, написан с ненавязчивым приятным юмором, полный веселых приключений, неожиданных поворотов и перевертышей, загадок и тайн. Наверное, самый выдающийся среди всей юмористической фэнтези, да и любой фэнтези, а может, и всей литературы вообще - своей абсолютной милотой. Даже, скажем, уж на что «Принцесса в Академии» Вари Медной - очень милая сказка, но и там враги - это враги, а злодеи - это злодеи. В «Антилии» нет злодеев, и даже те, кто пытается убить Лесю, оказываются милейшими людьми с совершенно некровожадными, а очень понятными целями. Ми-ми-ми и няш-няш - вот что такое «Антилия». Хотя нет никакого сюсюканья, инфантильности, детскости, заигрывания с читателем. Просто все очень мило и приятно, и по-доброму.
Итак, Леся, главный персонаж романа. Балда и задрот, как я уже говорила. Играет вечера напролет и в выходные, кладет на сессию, тянет с пересдачей... и вот она в игре. То есть в мире компьютерной игры, все-таки разные вещи. Жанр романа - не литРПГ, это попаданчество. У героини и других персонажей нет очков жизни и здоровья, из убитых не падает лут... или что-то падает? Здесь все живые, в том числе Леся, и возможности респауниться нет.
Леся - нетипичный попаданец и типичный комедийный персонаж. Милая, добрая - въедливая, упрямая, неуклюжая, вечно попадающая в неприятности, откуда ее приходится вытаскивать друзьям.
Друзья - это обязательно. Без друзей такой персонаж долго не протянет, особенно там, где нельзя перегрузиться. Друзей прилагается полный комплект. Что мне понравилось - друзья все-таки не просто так опекают Лесю. Как часто бывает в комедиях? Свалился весь такой милый, юморной рубаха-парень (юбка-девка) на людей, всех обаял, и вот уже за него друзья горой, потому что он хороший. Леся, несмотря на неуклюжесть, все-таки полезна поначалу: ее прекрасные знания игрового мира очень помогают. А дальше она оказывается частью интриги, так что у друзей есть свои причины идти с Лесей на другой край мира, а не только «она хорошая». Но, конечно, друзья оказываются настоящими друзьями и иногда совершают неразумные и опасные поступки только для того, чтобы спасти Лесю от очередного покушения или очередной неприятности, в которые попадать у нее блестящий талант.
Комплект друзей, с одной стороны, достаточно стандартный - маг-лекарь, крутой рыцарь, безбашенная подруга, опасный для окружающих и в первую очередь себя подросток, ну и парочка юных балбесов, создающих любовную интригу. С другой стороны, образы хорошо проработаны, герои с характером, со своими особенностями. Маг-лекарь - жуткий зануда. Рыцарь - слегка больной на голову, с идеей фикс. Подруга - боевая гномка. И каждый сыграет свою роль в общей интриге.
Особенно хотелось бы отметить Бодачку - Лесиного питомца, если так можно выразиться. Этот домашний любимец все время сбегает, имеет на многие вещи собственное мнение, спит на Лесиной подушке, умильно смотрит на девушек, а когда они тают под его взглядом - сжирает их отбивные. И это еще не все, на что способен кролик с развесистыми рогами...
Интрига раскручивается постепенно, автор очень умело подбрасывает нам новые загадки и раскрывает новую информацию, которая что-то проясняет, но создает еще больше тайн. Роман выстроен как цепь крупных эпизодов с одним приключением внутри, на новой локации, с смешными ситуациями, но и опасностями, которых героям удается избежать с трудом. Эпизоды нанизаны на сюжетную нить, как бусины, и по своему напряжению они все примерно одинаковы. Это, на мой взгляд, единственный минус романа - сюжет ровный, как доска. Но так как роман все равно хорошо читается, минус несущественный. Кстати, когда в сцене много персонажей, периодически кто-то теряется из виду, - впрочем, это понятная жертва динамике и понятности.
Напоследок скажу пару слов о посыле произведения, потому что авторская позиция не самая распространенная. Если обойтись без спойлеров, то мораль романа - заповедное должно оставаться заповедным. В связи с поднятой автором темой мне хотелось бы вспомнить два произведения: «Тигр! Тигр!» Альфреда Бестера и «Гарри Поттер и методы рационального мышления» Элиезера Юдковского. Почему я вспомнила именно эти две вещи? Мне показалось, что авторы достаточно сходно мыслят, они все разумные гуманисты и умные люди. При этом Бестер и Юдковский отдают свой макгаффин в пользование всем людям - а Керлис предпочитает скрыть его от человечества. Под макгаффином я сейчас подразумеваю предмет исканий героя и то, вокруг чего создается интрига в произведении. У Бестера это Пир-Е - оружие чудовищной разрушительной силы, у Юдковского - философский камень, средство для излечения от всех болезней и вечной жизни, у Пальмиры Керлис - сама Антилия. Не все должно принадлежать всем.