Выбрать главу

Немецкие архивы, обнаруженные после войны, свидетельствовали, что Понеделин на допросах делился с врагом всеми имеющимися у него сведениями военного характера.

Обвинительная часть приговора, вынесенного Понеделину Военной коллегией, гласила: "Являясь командующим 12-й армией и попав в окружение войск противника, не проявил необходимой настойчивости и воли к победе, поддался панике и 7 августа 1941 года, нарушив военную присягу, изменил Родине, без сопротивления сдался в плен немцам и на допросах сообщил им сведения о составе 12-й и 6-й армий".

Оба генерала были реабилитированы «хрущёвцами» в 1956 году, как "жертвы сталинских репрессий" и с «замечательной» формулировкой — "за отсутствием состава преступления".

Генерал-лейтенанта И.Н.Музыченко.

Командующий 6-й армией. Попал в плен под Уманью с тяжёлым ранением в ногу, был помещён немцами в концлагерь Хаммельбург, где содержались военнопленные высшие и старшие офицеры РККА (генералы Карбышев, Ершаков, Романов, Потапов, Никитин, последний защитник Брестской крепости майор Гаврилов и другие). Немцы поначалу создали пленным советским генералам сносные условия: выделили для них отдельный барак и ординарцев из пленных солдат. Но потом представители Абвера стали предлагать генералам написать "чисто теоретически" о своём боевом опыте или «проконсультировать» их по различным вопросам военного строительства.

Музыченко на допросах отверг предложения о любом сотрудничестве и, в результате, был переведён в строгую тюрьму при крепости Вайсенбург, а затем и в лагерь Моссбург, откуда генерала освободили американцы.

Вернувшись в СССР, он прошёл проверку НКВД и в декабре 1945 года был восстановлен в кадрах Красной Армии. Служил на руководящих должностях до 1947 года. На пенсию ушёл по состоянию здоровья. Умер Иван Николаевич в 1970 году.

Приложение 4

ПРИКАЗ

СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ

№ 0450

28 ноября 1941 г. г. Москва

О недостатках инженерной службы и неправильном использовании инженерных войск и средств.

Опыт войны показал, что инженерная служба в действующей армии поставлена неудовлетворительно.

Общевойсковые командиры, за немногими исключениями, недооценивают инженерную службу, сами знают её плохо и не учат подчинённых инженерному делу. В результате, в значительной части полков и дивизий не знают элементарных правил и приёмов самоокапывания и инженерного оборудования позиций, не умеют правильно отрыть окоп или выполнить работу по устройству заграждений, при занятии рубежа не создают оборудованных в инженерном отношении позиций и не организуют заграждений местности как в предполье, так и в глубине своих позиций. Помощь и руководство в этом деле со стороны инженерных начальников не организуется должным образом.

За время войны в армию поступило большое количество различного вида минно-подрывного имущества, при правильном использовании которого ход боевых операций мог бы протекать более успешно, особенно при обороне или вынужденном отходе. Одно из наиболее действенных инженерных мероприятий — инженерные заграждения применяются явно неудовлетворительно как в тактическом, так и в техническом отношениях. О заграждениях вспоминают в последнюю минуту, нет заблаговременной подготовки полос на большую глубину. Такое простое средство, как завалы и засеки, применявшиеся в русской армии в течение ряда столетий, теперь в загоне. Противотанковые и противопехотные мины, мины замедленного действия всех систем, управляемые фугасы, сюрпризы применяются во многих случаях без учета оперативно-тактических задач, без тесного взаимодействия с проводимой войсками операцией.

Минные поля охраняются недостаточно, установка их проходит с грубейшими нарушениями правил минирования. Схемы минирования до войск не доводятся, оставаясь в штабных канцеляриях, что приводит к немалочисленным жертвам наших командиров и красноармейцев. ГВИУ КА не добилось внедрения в армии новых образцов мин замедленного действия и не организовало достаточного снабжения армии этими средствами, хотя эффективность их огромная.

Начальники инженерных управлений фронтов и армий работают без достаточной инициативы, не участвуют, как инженерные начальники, в разработке плана операций, а штабы фронтов не привлекают их для этой цели и не ставят им конкретных задач. Вместо боевого взаимодействия инженерных войск с другими родами войск налицо неправильное отношение к использованию сапёрных частей и средств инженерной техники. Сапёров часто используют на второстепенных работах, как простую рабочую силу, в ущерб мероприятиям по обеспечению боя.