– Это да. В физике есть такое понятие: потенциальная яма. Предел, откуда нет возврата. Нечто похожее. А с другой стороны – Мефистофель не входил в комнату, если не был уверен, что оттуда есть выход.
– Угу, есть такое понятие. Да и Мефистофель был не дурак…
– Именно так. И Фауст думал, что не дурак.
– Трудновато представить демиурга дураком…
– Тем не менее это так. Самая большая мудрость прозвучала в словах Пацюка в «Вечерах на хуторе…»: «Зачем искать черта тому, у кого черт за плечами»! А вот Фауст этого не знал.
– Он же был просто человеком…
– Да. Но стоило только оглянуться! А он как зашоренная лошадь – смотрел только вперед
– Мне кажется, сударь, что по сторонам вообще редко кто смотрит, я уж про оглянуться просто молчу…
– Это верно. Но парадокс в том и заключается, что когда наступает время оглянуться, нет уже ни сил, ни желания это сделать. Досада, пустота и великое сожаление.
– Ну разве это парадокс? Люди не любят оглядываться…
– А придется! В старости! А еще придется со стороны посмотреть на свой путь.
– Вот еще бы сконструировать зеркальце заднего вида… для одновременности процессов.
– Нет надобности. Для этого существует парность человека. Дуализм: мужчина и женщина.
– Вот! А если они разобщены?
– Тогда очень плохо! Но ищущий всегда находит!
– Тогда мы плавно вернулись к началу… а если только кажется, что нашел?
– Нет. Мы вернулись к Пацюку и его выражению. А вот кто и как с чертом управляется, это уже другой вопрос. Да и мы сами еще те создания.
– А тогда вспомните, куда смотрел сам черт…
– Он сидел в мешке.
– Он тоже смотрел вперед! Вспомните старый фильм с Гариным… хотя, тут вы стопроцентно правы: люди – те еще создания!
– А куда ему было смотреть, если его за рога держали! И еще: все переживаемо, кроме равнодушия.
– Ну-у, а от него-то совсем просто отстраниться… Хотя не всегда, это верно, не всегда… Мой приятель, он доктор, любит формулу: все излечимо кроме смерти.
– У меня есть другое изречение: «выхода нет только из могилы».
– Тоже недурно.
– Тогда еще одно… «Мужчина должен быть таким, каким его в эту минуту хочет видеть женщина».
– Замечательно… только встречается ох как редко… собственно, я не встречалась с таким ни разу…
– Но еще все впереди! И выражение это – все-таки просто фраза, но не норма жизни… К сожалению. Да и никто не хочет изучать то, что в принципе изучить едва ли возможно.
– К сожалению, не норма… Знать бы, насколько далеко впереди… И знать бы, случается ли вообще?
– Все в Ваших руках.
– «Познание бесконечности требует бесконечного времени» – «А потому работай не работай – все едино»?
– Колумб вышел в море, не зная, вернется ли. Но он верил в себя. И кто знает, сколько у нас времени! Может быть, Истина откроется внезапно, когда мы и сами не будем к этому готовы!
– О не-е-ет, Колумб знал наверняка, куда плывет… Он-то не один год обивал пороги, не один год уговаривал правителей, уверял, что знает дорогу к сокровищам… Индия – это был предлог, у него были португальские карты – портоланы.
– Не знал. Но все-таки на все нужно время, даже на то, чтобы найти путь по картам.
– Это верно – но и тратить его, сидя, пардон, на заднице, тоже неразумно.
– У Вас есть рецепт познания женской сути? Поделитесь!
– Разговаривать!!!! Слушать ответы, отвечать на вопросы, смотреть, что человек делает… Причем это способ познать не только женскую психологию.
– То есть, не быть безразличным! Что и требовалось доказать.
– В общем, и это тоже…
– Я думаю, это основополагающее. Но есть еще много всего. Но раз Вас, женщин, создал Бог, то сам Бог велел нам, мужчинам, Вас познавать. Но Он так много всего намутил!
– И это верно, как верно и обратное – и вам нас – и нам вас… У Него таки было вдохновение… И море времени в придачу!..
– Не такое уж и море, на мой взгляд. Шесть дней! Что можно сделать за шесть дней?
– Ну что вы, какие шесть дней? И потом, сколько он думал до того?
– Иногда важен путь, а не цель. Да, думал, наверное, много. Но заметьте: Ему никто не мешал
– Сам по себе путь не очень… А вот это в точку – ему никто не мешал… И то сколько всякого получилось чуднóго…
– Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно? Ничего чуднóго – все рационально.
– Да? Парадокс Ольберса рационально? Допплерово смещение рационально? Непознаваемые глубины психики – рациональны?
– Это мы несовершенны и неграмотны. И заносчивы. Не более того.
– И что?