3
Там же. С. 1.
(обратно)4
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 29. С. 161.
(обратно)5
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 42. С. 158–159.
(обратно)6
Там же. Т. 23. С. 84.
(обратно)7
Там же. Т. 26, ч. III. С. 306–307.
(обратно)1
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 280.
(обратно)2
Гегель. Работы разных лет. М., 1971. Т. 2. С. 214.
(обратно)3
Там же. С. 224.
(обратно)4
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 294.
(обратно)5
Об отношении революционного государства к католической религии во Франции см.: Aulard A. Le culte de raison et le culte de 1'etre supreme, P., 1909; Mathiez A. Les origines des cultes revolutionnaires. P., 1904; Mathiez A. La theophilanthropie et le cultre decadere, 1796–1801. P., 1904.
(обратно)6
Mathiez A. La theophilanthropie… S. 40.
(обратно)7
Oeuvres de Robespierre/Hrsg. von A. Vermorel. P., 1867. S. 302.
(обратно)8
Ibid. S. 308.
(обратно)9
Ibid. S. 329.
(обратно)10
См.: Гегель. Работы разных лет. Т. 2. С. 213.
(обратно)11
Там же. Т. 1. С. 128–129.
(обратно)12
Hegel. Samlliche Werke. В., 1840. Bd. IX. S. 542
(обратно)1
Гегель. Работы разных лет. Т. 1. С. 200.
(обратно)2
Rosenkranz R. Hegels Leben. Berlin, 1844. S. 482.
(обратно)3
Гегель. Работы разных лет. Т. 2. С. 215–216.
(обратно)4
Там же. С. 218–219.
(обратно)5
Там же. С. 218.
(обратно)6
Там же. Т. 1. С. 175.
(обратно)7
Там же. С. 176.
(обратно)8
Там же. С. 201–202.
(обратно)9
Там же. С. 204.
(обратно)10
" Schеllings Werke. Jena, 1926. Bd. 1. S. 108.
(обратно)11
Dokumente zu Hegels Entwicklung. Stuttgart, 1936. S. 219.
(обратно)12
Гегель. Работы разных лет. Т. 1. С. 51–52.
(обратно)13
Там же. С. 219.
(обратно)14
Там же. С. 56.
(обратно)15
Там же. С. 69.
(обратно)16
Там же. С. 50.
(обратно)1
Rosenzweig F. Hegel und der Staat. Miinchen; Berlin, 1920. Bd. 1. S. 51.
(обратно)2
Hegels theologische Jugendschriften. Tubingen, 1907. S. 359.
(обратно)3
Гегель. Работы разных лет. Т. 1. С. 177–178.
(обратно)4
Там же. С. 178.
(обратно)5
Там же. С. 179.
(обратно)6
Там же. С. 180–181.
(обратно)7
Там же. Т. 2, С. 222–223.
(обратно)8
Aulard A. Politische Geschichte der franzoischen Revolution. Munchen; Leipzig, 1924 Bd. I. S. 364; рус. пер.: Олар А. Политическая история французской революции. М., 1938. С. 545.
(обратно)9
Ibid. S. 366 (рус. пер, с. 548).
(обратно)10
Ibid. Bd. II. S. 723.
(обратно)11
Ibid. Bd. I. S. 367 (рус. пер., с. 551).
(обратно)12
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 136.
(обратно)13
Fichtes Werke. Leipzig. 1908. Bd. II. S. 217.
(обратно)14
Schillers Theorie der modernen Literatur // G. Lukacs. Goethe und seine Zeit. В., 1950.
(обратно)1
С. 649–650).
(обратно)4
Там же. Т. 1. С. 186–188.
(обратно)5
Hegels theologische Jugendschriften. S. 38.
(обратно)6
Ibid. S. 39.
(обратно)7
Гегель. Работы разных лет. Т. 1. С. 219–220.
(обратно)8
Там же. Т. 1. С. 84.
(обратно)9
Там же. С. 85.
(обратно)10
Там же, С. 224.
(обратно)11
Там же. С. 225
(обратно)12
Hegels theologische Jugendschriften. S. 366.
(обратно)13
Гегель. Работы разных лет. Т. 1. С. 223.
(обратно)14