15
Ср. с последующим изложением мою работу: К вопросу о философском развитии молодого Маркса // Deutsche Zeitschrift fur Philosophie. 1954. H. 2/II.
(обратно)16
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 42. С.
(обратно)17
Там же. С. 90.
(обратно)18
Там же. С. 91.
(обратно)19
Там же. С. 92.
(обратно)19
Там же. С. 156.
(обратно)20
Там же. С. 160.
(обратно)22
Там же. С. 157.
(обратно)23
Там же. С. 159–160.
(обратно)24
Там же. С. 162.
(обратно)25
Там же. С. 163.
(обратно)26
Там же. С. 170.
(обратно)27
Там же. Т. 46, ч. I. С. 37–38.
(обратно)28
Там же. Т. 42. С. 165–166.
(обратно)29
Характерное для младогегельянцев различение эзотерической и экзотерической стороны гегелевского учения, которое они объясняли приспособленчеством Гегеля, Маркс, отбросил как поверхностное. На это обстоятельство я указывал в своей статье "К философскому развитию молодого Маркса" в кн.: Deutsche Zeitschrift fur Philosophic. 1954. H. 2, П.
(обратно)30
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 277.
(обратно)31
Гейне Г. Собр. соч. М., 1959. Т. 9. С. 114–115.
(обратно)32
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 90.
(обратно)33
Там же. Т. 42. С. 154.
(обратно)34
Там же.
(обратно)35
Там же. С. 155.
(обратно)36
Там же.
(обратно)37
Там же. С. 158.
(обратно)38
Там же. Т. 3. С. 1.
(обратно)39
Там же. Т. 42. С. 344.
(обратно)40
Там же.
(обратно)41
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 29. С. 162.
(обратно)42
Там же. С. 301.
(обратно)43
Связь между "Фаустом" и "Феноменологией" подробно проанализирована в моей книге: Goethe und seine Zeit. В., 1952.