Большая неразбериха в цветовом оформлении форменной одежды царила в адмиралтейских и портовых командах, которые насчитывали соответственно 578 и 477 человек. Здесь с экипировкой дело обстояло неблагополучно. В основном донашивалось старое платье, использовалась часть сукна полков местных гарнизонов, кое-что перепадало из адмиралтейских «магазейнов», однако проблем с обмундированием это не решало.
Между тем в 1734 г. вновь последовали нововведения в форменной одежде морской пехоты. Так, флейщики и барабанщики получили мундирные отличия от остальных чинов в виде зеленых полукружьем клапанов, обшитых тесьмой. В 1735 г. форменное платье для офицеров морских частей было утверждено окончательно. Оно состояло из зеленых кафтанов с красным подбоем и красного камзола с подбоем белого цвета и обложенные золотым галуном — у штаб-офицеров, у обер-офицеров — без галуна. Обшлага кафтанов и штаны красные. Шляпы с золотым позументом по краям, прически с косицами. В строю предписывалось носить черные кожаные штиблеты, а на параде — красные чулки и тупоносые башмаки.
Установления Воинской Морской Комиссии в отношении мундиров также распространялись и на Азовский морской батальон, хотя известно, что еще в 1738 г. далеко не все его чины имели регламентированное платье, донашивая кафтаны и камзолы разных цветов.
Наличие у морских частей облика «против полевых полков» позволило без лишних интендантских усилий и финансовых издержек присоединить к ним 4 армейских полка. С самого начала их внешний вид — зеленые кафтаны и красные камзолы — удовлетворил морское руководство. Правда, от него не укрылось, что часть Сальянского полка вообще не имела камзолов, но подобная ситуация была обычной. Кроме того, в связи с переводом довольно большого числа солдат этих полков в матросы, их обмундирование поступало в ведение Адмиралтейства, которое создавало тем самым небольшой запас.
Епанча в морских частях далеко не везде была уставного цвета — «пехотного», то есть красного. У многих чинов епанча была васильковой или зеленой.
Что касается вооружения морских команд, то у офицеров, например, эспонтон оставался и после 1734 г. Во всем остальном оно соответствовало стандартам пехоты, даже и в отношении наличия ружей разных калибров и штыков, отличавшихся по форме.
Подобные нарушения регламентов едва ли можно связать со спецификой службы морских солдат. Скорее всего это объяснялось их ведомственной подчиненностью, так как флотское руководство интересовало в первую очередь снабжение экипажей, то есть плавсостава, тогда как морские полки рассматривались им как некий придаток, имевший мало отношения к собственно корабельному делу. Тем более что основное время, даже в навигацию, морские солдаты проводили на берегу, участвуя в сухопутных маневрах бок о бок с армейскими полками. Поэтому и обеспечение, в том числе мундирное, морской пехоты волновало флотское начальство не слишком. С другой стороны, представители Военной Коллегии уже по причине ведомственного характера почти не интересовались солдатами флота. Определенное отношение, связанное с регламентацией, например, форменного платья, обеспечением готовым мундиром, сукном, некоторыми вещами полкового довольствия к морским частям Комиссариат, безусловно, имел. Однако на практике, не в последнюю очередь из-за продолжительного обмена различными бумагами между морским и сухопутным ведомствами, эти вопросы решались не всегда успешно. Кроме того, мундирным обеспечением «морских служителей» занимались в разное время то Комиссариат, то Адмиралтейская Коллегия, что также не приводило к должному порядку в этой сфере.
В правление Елизаветы Петровны, начавшееся с русско-шведской войны, в которой солдаты флота играли заметную роль, в их облике наблюдаются некоторые перемены. Не такие масштабные, как в начале века, но все же. В 40-е гг. интендантские ведомости морских частей содержат обычную информацию о подрядах на покупку или изготовление мундиров, доставку оружия и других полковых припасов, то есть все то, что являло собой и армейскую повседневность.
Между тем в обличье армейской пехоты происходили определенные изменения. В частности, уже с 1743 г. введены синие с красным подбоем епанчи. Несколько позже белые галстуки были заменены на черные. В пехоте стали носить черные кожаные штиблеты с так называемыми штибль-манжетами, то есть белыми полотняными лентами по верхнему краю. Эти новации зафиксированы в армейских штатах 1756 г. Утвержден новый тип гренадерской шапки, имевшей два козырька. На переднем, вертикальном козырьке, большем по размеру, чем У предыдущих образцов, крепилась бляха с изображением полкового или государственного герба, императорского вензеля и военных арматур, а задний козырек был почти горизонтальным. Вскоре этот вариант гренадерки сочли нефункциональным (это показали действия гренадеров в ходе Семилетней войны) и заменили на суконный колпак, более привычный, который, правда, мог быть достаточно произвольной формы. Кроме того, отличительными знаками полков стали разноцветные кисти гренадерок и мушкетерских шляп.
Адаптация этих нововведений в частях морской пехоты проходила весьма относительно. Черные галстуки, например, появились у флотских солдат значительно раньше. Епанчи бывали не только синего цвета. После реорганизации морских полков во флотские команды возможностей контролировать соблюдение ими единообразия в одежде стало меньше. Поэтому отступлений от установленных мундирных регламентов, еще и в условиях войны, было более, чем достаточно, и не только в морских частях.
Основной цвет кафтанов — зеленый — в большинстве случаев сохранялся, по крайней мере, на Балтийском море. Правда, для всего л/с команд и адмиралтейского батальона — 5889 чел. — не всегда хватало некоторых частей обмундирования, в первую очередь камзолов и башмаков, однако эту проблему с разной степенью успеха пытались решить. Что касается различий частей морской пехоты по кистям на мушкетерских шляпах — как уже отмечалось, подобная попытка, правда, с кокардами, имела место и раньше. В годы Семилетней войны к этой практике пытались возвратиться; по крайней мере, соответствующее распоряжение но Адмиралтейской Коллегии было дано, однако о выполнении его ничего не известно.
Кратковременное пребывание на троне Петра III не внесло изменений в форменное платье морских частей, хотя планы императора по пересмотру мундирных регламентов армии и флота были масштабные.
В первые годы правления Екатерины II были составлены новые армейские и флотские штаты и положения о форменной одежде. Многое из елизаветинских времен и опыта войны в той или иной степени вводилось в реалии «мундирного строения». Появился двубортный кафтан с лацканами приборного цвета на груди. Гладкий позумент был заменен на позумент с «городками». В качестве гренадерской шапки использовался митрообразный суконный колпак с металлическим налобником.
Знаками различия по полкам утверждены погоны, имевшие достаточно произвольные цвет и форму, но носимые на левом плече.
Для флотской пехоты в 1764 г. регламентирован следующий мундир. Для штаб- и обер-офицеров кафтаны и штаны зеленого сукна, белые камзолы, обшлага, воротники и лацканы кафтанов красные, подбой белый; шарфы «против армейских», знаки с адмиралтейским гербом, черные штиблеты с медными пуговицами. Штаб- и унтер-офицерам предписывалось иметь «от себя» галуны «против армейских». Что же касается нижних чинов, то им раз в 4 года полагалась суконная васильковая епанча. На 2 года службы им давались: зеленый кафтан с красными обшлагами, воротником и лацканами, подбой из белой каразеи, штаны зеленые, камзол белый с подбоем холстинным. Шляпы с шерстяным галуном с «городками» и бантами, кисточками, которые «Командующим позволяется по корабельно различать».
Рабочей одеждой служил тиковый полосатый камзол с рукавами и обшлагами.
Предписывались также черные с медными пуговицами штиблеты, которые должны были приобретаться за собственный «кошт».