Мушкетеры стали обладателями массивных двухугольных шляп с белой тесьмой, черно-желтыми кисточками в углах и кистью соответствующего полкового цвета.
Павловские пехотинцы облачились в длиннополые двубортные темно-зеленые кафтаны с 6 пуговицами на каждом лацкане (цвет лацканов различался в зависимости от полка), погоном на левом плече, клапаном с петлицами над обшлагом. В мундирный штат также входили камзол, штаны, штиблеты, галстук, башмаки и шинель с отложным воротником, введенная вместо епанчи.
Края обшлагов, воротника и клапанов на кафтане унтер-офицеров обшивались позументом приборного металла. На унтер-офицерских гренадерках и шляпах красовались черно-оранжевые нитяные кисти.
Офицерский мундир традиционно отличался лучшим качеством пошива, имел петлицы из галуна приборного металла, которым также обшивались шляпы, несколько меньшего размера, по сравнению с солдатскими. Офицеры продолжали носить шейный знак и шарф, состоявший теперь из чередования серебряных, черных и желтых серебряных нитей — с октября 1799 г. добавились еще и малиновые нити. Композиция знака представляла позолоченный картуш на серебряном поле, внутри картуша — эмалевый медальон с государственным гербом. В конце 1798 г., после того как Павел стал Гроссмейстером Мальтийского ордена, рисунок знака дополнился белым восьмиконечным орденским крестом.
Мундиры разных полков отличались друг от друга главным образом цветом приборного сукна, штанов и камзола, погон, обшлагов и лацканов, отчасти их формой, а также рисунком тесьмы на петлицах.
Обер-офицер 1-го флотского батальона. 1793 г. Рек. А.П. Шпака.
Что же касается вооружения и амуниции, то, при сохранении базовых комплектов того и другого, офицеры вновь получили эспантоны, бывшие у них еще в 30-е гг. Унтер-офицеры по прежнему носили трость, а в строю алебарду. В той или иной степени эти изменения затронули части морской пехоты, тем более что и внимание к ним монарха в силу ряда причин было повышенным.
Не будучи еще императором, но ведая флотом, Павел предполагал не только изменить структуру пехотного воинства, но и выделить его с точки зрения мундирного одеяния. Причем речь шла не о «гатчинцах», а о солдатских частях Балтийского флота. Были заключены подряды с московскими и ярославскими купцами на поставку разноцветного сукна. На кафтаны, в частности, определялось традиционное сукно зеленого цвета, тогда как на камзолы и штаны наряду с белым предписывалось закупать то же зеленое и васильковое сукна. Гренадерские шапки планировалось частью приобретать за границей, частью делать на местах. Они должны были быть с одинаковым красным околышем и двуглавым орлом черной финифти на налобнике. Поскольку подрядно-закупочные операции проходили достаточно медленно, первоначальные намерения за это время нередко успевали измениться. Крутой нрав и нетерпение Цесаревича не повлияли радикальным образом на эту систему. Тем не менее к концу 1796 г. основной объем требуемого сукна был доставлен, и оно сразу пошло в работу.
Для л/с корабельных батальонов Балтийского флота с ноября 1796 г. вводился следующий мундирный комплект: темно-зеленый кафтан с красным отложным воротником, красными же лацканами и обшлагами, белыми подбоем, камзолом и штанами, епанча темно-зеленая с белым подбоем. Штаб-офицерам предписывалось не носить галун на камзолах. Офицерская шляпа (из черного фетра) с галуном, но без банта.
Отличительным признаком гренадерских батальонов был цвет околышей шапок: в 1-м батальоне — белые; во 2-м — синие: в 3-м — желтые; в 4-м — фиолетовые; в 5-м — оранжевые; в 6-м — зеленые; в 7-м — черные и 8-м — серые. В учрежденном позже 9-м батальоне — розовые.
Те же цвета повторялись в нашивках на клапанцах рукавов.
Офицерский шарф и темляк серебряные.
В качестве обуви ввели башмаки со штиблетами, которые часть офицеров не признавала. Так, например, в январе 1797 г. Павел обратил внимание на то, что офицеры морских батальонов ходят к разводу и по городу в сапогах, тогда как им положено быть в суконных штиблетах. Сапоги могли носить батальонные адъютанты, а также один из майоров, «буде из оных, в котором состоят два, то старшему быть в щиблетах, а младшему в сапогах, а где нет двух, то командиру быть в щиблетах». Несмотря на угрозу достаточно сурового наказания офицеры морских батальонов предпочитали носить сапоги, более им приличествующие, как они считали.
Штаб- и обер-офицерам помимо мундира полагался темно-зеленый сюртук.
В январе 1797 г. новую форму получил и л/с 4 гребных батальонов Балтийского флота. Она была аналогична вышеозначенному мундиру, и различия по батальонам также строились по цвету околышей гренадерских, а в данном случае и фузелерных, шапок и тесьмы нашивок на рукавах. На «задник» этих шапок шло красное сукно; на налобнике гренадерских шапок воспроизводился на меди государственный герб черной финифти, фузелерных — «простой» герб, без декора. Цвет околышей по батальонам определялся следующий: в 1-м — синие, во 2-м — белые, в 3-м — зеленые и в 4-м — фиолетовые. Рядовые и унтер-офицеры имели нашивки цвета околыша, офицерские нашивки были серебряные с номерами батальонов.
2 Адмиралтейских батальона первоначально получили мундирный комплект не в полном объеме, и почти до лета 1797 г. часть их л/с носила каски и куртки, хотя новое обмундирование им было присвоено в ноябре 1796 г. Что же касается расцветки околышей, то в 1-м батальоне они были красные, а во 2-м — голубые.
Аналогичным образом обстояло дело на Черноморском флоте, где сохранялись «потемкинские» мундирные традиции. Облик морских частей здесь менялся довольно медленно, и образцовую форменную одежду поставляли не в срок. Император Павел Петрович уделял основное внимание Балтийскому флоту, тогда как положение на Черном море его интересовало не в первую очередь. Тем не менее в своем стремлении унифицировать облик морской пехоты он утвердил в июне 1797 г. для черноморских батальонов цвета обшивок гренадерских и фузелерных шапок и нарукавных нашивок. В Адмиралтейском батальоне их сделали розовыми, в остальных 7, образованных из флотских батальонов, Гренадерского корпуса и бомбардирского батальона, они были следующие: в 1-м белые, во 2-м алые, в 3-м голубые, в 4-м зеленые, в 5-м оранжевые, в 6-м фиолетовые, в 7-м черные.
В действительности многое из предписанного в силу упомянутых причин осталось на бумаге. Более того, в черноморские батальоны доставили сукно разных расцветок, из которых требуемый мундир никак не мог быть «построен». Пока выясняли причину и решали, что делать, время шло. Совсем плачевная ситуация была с шапками, которых не хватало. В результате облик черноморцев являл собой довольно пеструю картину, значительно отличавшуюся от установленных образцов. Терпение Павла Петровича было на исходе и заказали частью за границей, частью в Москве дополнительную партию зеленого и красного сукна, беспокоясь главным образом о сроках привоза, а не о возможности закупки по оптимальным ценам. Сукно, наконец, было доставлено, равно как и около сотни готовых мундиров, позаимствованных в нескольких местах. Намеки на определенное единообразие появились, но последовавшая реорганизация черноморских батальонов свела усилия интендантского ведомства к минимуму.
Непросто складывалась ситуация с устройством форменного комплекта чинов 3 корабельных батальонов Черноморского флота. Было решено не ограничиваться элементами различия в виде разноцветных околышей и нашивок, а присвоить батальонам свои мундирные цвета. Вероятно, к этой мысли подтолкнуло то, что в «магазейнах» скопились сукна разных расцветок, которые требовалось использовать по назначению. Для 1-го батальона определялись лацканы и обшлага красные, для 2-го — белые, для 3-го — синие; кафтан у всех оставался темно-зеленым. По неизвестным причинам уже «построенные» кафтаны направили в Греческий дивизион, а морские солдаты получили мундиры общепринятого образца со «своими» расцветками околышей и нашивок. Первоначально они распределялись таким образом: в 1-м батальоне — белые; во 2-м — зеленые; в 3-м — васильковые. Затем появились красный и серый цвета для 2-го и 3-го батальонов. В итоге единообразие в цветовом оформлении шапок и нашивок черноморских батальонов было весьма относительным.