Комплект форменного платья включал суконный двубортный, так называемый «немецкий» (в документах начала XVIII в. одновременно фигурируют также названия «иноземный», «французский», «голландский») кафтан с широкими обшлагами и цветными отворотами с разрезами в полах по бокам и сзади, а также суконные камзол и штаны (для изготовления последних использовалась и кожа). В непогоду, стужу и дождь, одевали епанчу — суконный плащ без рукавов, который застегивался у шеи на пуговицу или крючок. В качестве головных уборов использовали шерстяную или пуховую шляпу, как правило, черного цвета, с широкими полями, которые обшивались галуном или цветным сукном; ноля со временем стали загибать к тулье. Кроме того, активно использовали и картузы, «карпусы», суконные с круглой тульей шапки, с отворотами и козырьком. Нехватка шляп нередко приводила к тому, что л/с одного подразделения носил как те, так и другие виды головных уборов.
В некоторых полках существовали подразделения гренадер, имевших особые шапки, отделка и форма которых отличалась разнообразием; определенное единство головных уборов было у гвардейских гренадер.
Петровские пехотинцы носили кожаные тупоносые башмаки, сапоги и штиблеты, холщовые или кожаные, которые «на походе» одевались или поверх шерстяных вязаных чулок, или вместо них.
Что же касается вооружения и снаряжения, то солдат пехоты имел фузею с ударно-кремневым замком и багинетом, длинным клинком на деревянной ручке, вставлявшимся в дуло, а также шпагу с латунным или железным эфесом. Правда, и здесь, в силу отмеченных выше обстоятельств, не наблюдалось строгой регламентации и единообразия. Так, например, наряду с фузеями использовались мушкеты и пищали устаревших образцов, в том числе и трофейные, а кроме шпаг в ходу были сабли и палаши. Сержанты, капралы, каптенармусы и подпрапорщики имели на вооружении алебарды или полупики.
Гренадеры помимо обычного вооружения имели и гранаты, которые носились в специальной суме на широкой перевязи с крюками и пряжками.
Снаряжение состояло из патронной сумы на кожаной перевязи, пороховницы, кожаного ранца на плечевом ремне. Гренадеры не носили патронных сум, а для хранения боеприпасов использовали подсумки, или лядунки, крепившиеся на поясном или плечевом ремне. Фузеи гренадеры носили на погонных ремнях, чтобы освободить руки для метания гранат.
Отличием мундиров унтер-офицеров была их галунная обшивка.
Офицеры, также не имея на первых норах регламентированного платья, по возможности старались сделать его более нарядным, используя серебряную или золотую галунную обшивку кафтанов. У них были и свои знаки различия — шейный знак в виде полумесяца, с заостренным мыском внизу: на поверхности знака пехотного армейского офицера предположительно имелось изображение Андреевского косого креста и короны, по крайней мере, до появления полковых гербов. Кроме того, к знакам офицерского достоинства относились шелковый шарф, вывязанный из белых, синих и красных нитей с такого же цвета кистями и металлическими шнурами, и шелковый трехцветный темляк на шпагу. Также офицеры носили замшевые перчатки с крагами, размер которых не регламентировался.
Кроме шпаги офицеры фузелерных рот были вооружены протазанами или пиками, а гренадерских — фузеями с багинетами.
Так выглядели в общих чертах те, кому было суждено стать первыми морскими солдатами. О форменном платье, вооружении и снаряжении петровской армии написано достаточно, поэтому в данном случае, чтобы не повторять не раз опубликованное, представляется целесообразным дать общую картину, которая поможет уяснить то новое, что появилось в облике ее солдат после того, как они оказались в ведении флотской администрации.
Очевидно, что решительных перемен за короткий срок и тем более в разгар войны в обмундировании пехотных частей, откомандированных на корабли, произойти не могло, да и вряд ли они были столь необходимы на тот момент. По крайней мере, о введении единообразного форменного платья или знаков их служебной идентификации речь всерьез не заводилась. Можно, конечно, сослаться на отдельные письма флотских командиров о присылке для корабельных солдат платья тех или иных цветов, но подобные запросы были характерны для русской армии в целом, тем более что очень часто они оставались или без ответа, или выполнялись не в том объеме или качестве. В этой связи более важными представляются документы структур, занимавшихся «мундирным строением» и обеспечением армии и флота, а также распоряжения вышестоящих персон или ведомств нижестоящим.