над ним тоже кажется темной. Возможно, что именно поэтому
за данным морем издавна и установилось название Черного.
Беглого взгляда на географическую карту достаточно для
того, чтобы убедиться в своеобразии этого моря. Среди
голубого овала, берега которого изогнуты в виде огромного лука,
нет ни одного зеленого или коричневого пятнышка,
изображающего сушу. Черное море в его центральной части совершенно
лишено островов и даже значительных повышений дна. Это
море — одно из самых бедных островами морей Советского
Союза. Только в узкой мелководной прибрежной зоне кое-где
встречаются небольшие островки, почти вплотную прижатые
к материковому берегу. Единственное исключение представляет
северо-западная часть моря. Здесь, в широкой мелководной
излучине, между устьями рек Дунай и Днепр лежит ряд низких
островов и кос, оживляющих морской пейзаж.
Берега Черного моря почти на всем протяжении опоясаны
горами и горными кряжами. Они подходят вплотную к линии
воды, оставляя местами лишь узкую террасу. Издали,
подплывая к какому-нибудь порту, можно увидеть в синеватой
дымке неровные очертания горных вершин. Вблизи становятся
видны скалистые серые или желтовато-белые обрывы,
торчащие из воды одинокие камни и зеленые леса за линией берега
у подножья гор. Местами, словно рассекая нагромождения
скал, к берегу прорываются шумные ручьи и реки, несущие
в море не только холодную горную воду, но и обломки
истертых во время долгого пути камней.
И опять-таки берега северо-западной части моря являются
исключением. Они плоские, песчаные и круто обрываются
к морю с высоты 10—20 метров, образуя узкую полоску пляжа
и «загребы». 1 За линией берега, на горизонте не темнеют
громады гор, а лишь колышутся верхушки степных трав, пока
жаркое степное солнце не успело иссушить и траву и всю степь
целиком. Кое-где весенние талые воды проточили глубокие
овраги — балки, прорезающие ровную поверхность степи.
Привычный глаз географа, рассматривая линию берега,
не сможет не отметить еще одной любопытной детали: перед
большинством рек, впадающих в Черное море (а сюда
впадают такие крупные реки, как Дунай, Днепр, Днестр, Южный
Буг и другие, более мелкие), нет выступающих в море дельт.
Наоборот, дельты рек, за исключением Дуная, как бы
спрятаны в вершинах длинных лиманов,2 далеко врезающихся в
1 3 а г р е б — подводная коса в нескольких десятках метров от
береговой черты. Между загребой и берегом — полоса глубокой воды.
2Лиманы — мелководные заливы перед устьями рек, отделенные от
моря косами.
сушу. Географ обнаружит, что в других морях, если не считать
Карского, трудно найти такие же устья рек, как в Черном
море.
Разгадку этого замечательного своеобразия нашли геологи
моря. Она кроется в геологической истории моря. Лиманы
образовались при погружении берегов (или при подъеме уровня
воды относительно берегов), когда морская вода затопила
речные долины и низменности. За несколько тысяч лет, которые
прошли с тех пор, реки, продолжая свою неустанную работу по
переносу частиц грунта, сложили новые отмели и островки
у места впадения в лиман. Так возникли и начали расти новые
дельты в лиманах, далеко не дошедшие еще до моря. Там, где
лиманов нет, а речки впадают непосредственно в море (в
горных районах), дельты не могут возникнуть из-за большой
крутизны уклона дна.
Значительные участки черноморских берегов у горных
районов причиняют людям много хлопот. Здесь давно уже было
подмечено необычайное явление — движение гальки, снесенной
в море с прибрежных гор, под водой вдоль берега. Эти
путешествия гальки вызывают такие последствия, с которыми
инженерам, строящим различные береговые сооружения, не
приходилось встречаться в других морях.
В 1936—1937 годах в районе Сочи был построен
оградительный мол. Его строили по всем правилам, и можно было
ожидать, что берег после сооружения мола перестанет
разрушаться. Но ожидания не оправдались. У побережья возле мола
берег стал быстро изменяться.
Один участок берега, который до сих пор разрушался, стал
нарастать. До постройки мола галечный пляж к северо-западу
от порта имел ширину всего лишь 3—4 метра, а после
постройки мола этот пляж стал расширяться, и к 1947 году он имел
ширину уже около 60 метров. С другой же стороны мола, к юго-
востоку от него, пляж исчез. Самое удивительное, что галька,
из которой был сложен пляж, тоже исчезла. Вслед за этим
берег, который раньше был прочным, стал разрушаться и
отступать со скоростью до четырех метров в год.
Сходное явление было отмечено в районе Гагр. В 1915—
1917 годах был построен мол. После этого к западу от мола
берег стал нарастать, а к востоку от мола — разрушаться.
Нечто в этом же роде произошло в районе Сухуми. Там
были потоплены суда. Погрузившись на дно, они защищали от
действия волн одищ участок берега, и именно этот участок бе-
рега стало заносить галькой. Вдоль берега появилась новая
широкая коса. В это же время на соседних участках берега, не
защищенных от волнения, галька и грунт двигались в сторону
косы и обнажали коренные породы берега. Берег стал
разрушаться. Возникла угроза обвала застроенного участка.
Эти события трудно было понять, а тем более предвидеть
инженерам-строителям. Здесь требовалось вмешательство
исследователей.
Изучать причины этих явлений стали советские ученые —
В. П. Зенкович, А. В. Живаго и другие. Надевая водолазные
костюмы, они спускались на дно моря и многие часы проводили
на дне, следя за перемещением грунта и гальки. Для того,
чтобы легче было наблюдать за движением гальки, исследователи
окрашивали ее флюоресцирующей краской. За светящимися
в подводном полумраке камнями легко было уследить.
Ученые обнаружили, что волна, набегающая на берег под
углом и скатывающаяся с него по крутому склону вниз,
увлекает за собой гальку. Галька совершает мелкие движения вверх
и вниз по склону и в то же время на очень малую величину
отходит в сторону. В результате многократных мелких движений
отдельных камешков происходит перемещение большого
скопления гальки в определенном направлении.
Оказалось, что вдоль Кавказского побережья на большом
участке, протяженностью более сотни километров, непрерывно
движется поток гальки.
Ученые подсчитали, какое количество гальки переносится
этим потоком, и получили большое число — несколько десятков
тысяч кубических метров камня в год!
Этот поток может изменять берег, образовывать новые мели,
косы. Можно определить даже, сколько времени потребовалось
в прошлом или потребуется в будущем на эти изменения. С
помощью этих данных удалось, например, высчитать, что на
образование обширной косы у Адлера потребовалось, повидимому,
около шестисот лет.
Что же произойдет с потоком гальки, если на пути потока
вырастет дамба или мол? Очевидно, с одной стороны мола
галька будет уходить и обнажать берег, так как пополнения она
получать не будет: ведь галечный поток будет перерезан молом,
с другой стороны мола будет постепенно накапливаться галька,
приходящая сюда из соседнего района. Следовательно, с одной
стороны берег будет нарастать, а с другой стороны вследствие
ухода гальки — разрушаться.
Значит, прежде чем строить заградительные молы и дамбы,
надо подумать о судьбе каменного потока, спасительного для
многих участков берега.