Но прежде, чем причислять если не целый народ, то, по крайней мере, огромную его страту к категории глупцов, следует уяснить, что собственно представляет собой глупость.
Американцы очень любят поговорку, – «если ты такой умный, то почему ты такой бедный?»…
При этом им и в голову не приходит, что говорят они глупость.
Согласно этой поговорке, Христос – дурак!
Или, к примеру, физик Альберт Эйнштейн, создатель формулы эквивалента массы и энергии – E=mc2. Вроде бы, на первый взгляд, умный человек. Однако в знаменитом «письме о Боге», которое Эйнштейн 3 января 1954 года адресовал немецкому философу Эрику Гуткинду, находясь под впечатлением от одной из его книг, гениальный физик писал: «Слово «Бог» для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия – свод почтенных, но, всё же, примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая интерпретация не сможет этого изменить».
Умному человеку такой взгляд на религию совершенно не свойственнен, не говоря у же о том, что он противоречит мнению Вольтера: «Если бы Бога не было, его следовало бы выдумать». Хотя Вольтер и был антисемитом, но вряд ли у кого-нибудь повернётся язык назвать Вольтера дураком. Эйнштей же, хоть и гений, но…
Оставим в покое анализ глупости гениальных людей, и возвратимся к проблемам сегодняшнего дня. С 8 по 18 октября 2012 года пройдёт демонстрация очередной человеческой глупости: эйнштейновское «Письмо о Боге» будет продано с аукциона на «eBey». Стартовая стоимость оригинала письма в конверте, в котором оно было послано, – 3 млн. долларов. Поэтому москали не должны обижаться, когда их называют дураками. Просто надо учитывать, что бывает глупость со смыслом, а бывает бессмысленная.
Вот образец глупости не просто со смыслом, а мы бы не побоялись сказать – с тайным умыслом.
Этот образец предстаёт в лице Панарина Игоря Николаевича 1958 года рождения. По профессии он политолог, кандидат психологических наук, доктор политических наук, Академик Академии военных наук. Окончил Орловское военное училище связи КГБ СССР, ныне Академия ФСО, и с золотой медалью отделение психологии Военно-политической академии. Как видим, человек весьма и весьма достойный и образованный, служит в КГБ с 18 лет.
С 1991 года Игорь Николаевич, работая в ФАПСИ, занимался стратегическим анализом и интеграцией информационных потоков закрытой и открытой информации, управлением информационными потоками в кризисных ситуациях и ситуационным моделированием глобальных процессов. Защитив в 1993 году кандидатскую диссертацию по психологии на тему «Психологические факторы деятельности офицера в условиях нововведений», Панарин через 4 года защитил и докторскую диссертацию, тема которой – «Информационно-психологическое обеспечение национальной безопасности России». В переводе на русский язык тему следует понимать, как рекомендации по навешиванию иностранцам, сомневающимся в политической адекватности москалей, убаюкивающей лапши на уши.
9 сентября 1998 года своё диссертационное открытие Панарин применил на практике. На международной конференции в Линце (Австрия) он впервые выступил с изумившей всех присутствовавших гипотезой о возможности распада США на 6 частей в 2010 году, при этом демонстрировал участникам конференции карту этого распада.
Сейчас конец 2012 года. Учёный «Пророк» немножко ошибся с датой – США, увы, так и не распались, а только собирают подписи желающих. К шести утра в среду 14 ноября под 69 отдельными петициями, охватывающими все 50 штатов, набралось 675 тысяч подписей. Петиции Алабамы, Флориды, Джорджии, Луизианы, Северной Каролины, Теннесси и Техаса набрали порог в 25 тысяч, и теперь будут рассмотрены администрацией Обамы. Петиция от Техаса лидирует с большим отрывом, набрав к 9 утра в среду 94700 подписей. Так что незря диссертационный совет Российской академии госслужбы при Президенте РФ присудил Панарину учёную степень доктора политических наук. В результате на свет появилась настоящая, истинно русская помесь куролеса с вертячим бобом!
Это был пример глупости со смыслом. По части же бессмысленной глупости москали непревзойдённые мастера! И мы сейчас это
докажем, и начнём опять же цитатой из «Историии одного города».
«Думали-думали и пошли искать глупого князя.
Шли они по ровному месту три года и три дня, и всё никуда прийти не могли. Наконец, однако, дошли до болота. Видят,стоит на краю болота чухломец-рукосуй, рукавицы торчат за поясом, а он других ищет.
– Не знаешь ли, любезный рукосуюшко, где бы нам такого князя сыскать, чтобы не было его в свете глупее? – взмолились головотяпы.
– Знаю, есть такой, – отвечал рукосуй, – вот идите прямо через болото, как раз тут.
Бросились они все разом в болото, и больше половины их тут потопло («Многие за землю свою поревновали», говорит летописец)».
Перед нами пророчество великого писателя-сатирика: «Бросились они все разом в болото, и больше половины их тут потопло». Напомним – что шептал вор-новотор князу на ухо? – «Драть их, ваша княжеская светлость, завсегда очень свободно»…
В октябре 1917 года на вершину власти в Российской Империи взобрался Владимир Ильич Ленин (Ульянов). В письме Дзержинскому от 1 мая 1919 года Ленин в точности следует совету, который вор-новотор дал князю: «…необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады».
Ленинское письмо напоминает нам начало исторической эпохи в России, как его описал Салтыков-Щедрин: «Тогда князь выпучил глаза и воскликнул: – Несть глупости горшия, яко глупость! «И прибых собственною персоною в Глупов и возопи: – Запорю!» – С этим словом начались исторические времена».
95 лет прошло с момента событий 1917 года, но до сих пор так никому и не удалось толком объяснить причину произошедшего в Российской Империи странного социального катаклизма. Странного потому, что по всем прогнозам социологов и экономистов того времени Россия к 1930 году должна была стать ведущей мировй державой, оттеснив США по темпам развития у уровню могущества на второе место…
7.11.2012 в передаче «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы» политический обозреватель Леонид Радзиховский сделал очередную попытку объяснить чудеса в истории с несостоятельностью России.
«Л. РАДЗИХОВСКИЙ:…В феврале 1917 года, как известно, по стечению обстоятельств самодержавие рухнуло… 100 лет креативный класс, чеховская интеллигенция мечтала об этом дне. И когда, наконец, праздник освобождения наступил в феврале, с февраля по октябрь это был диагноз, клинический диагноз для российского креативного класса, для десятков тысяч инженеров, врачей, журналистов, учителей, профессоров, – за 9 месяцев они не смогли сделать НИ-ЧЕ-ГО…
Вывод прост. В декабре 2011 года креативный класс в спокойных условиях, не в экстремальных условиях, вышел на улицы, год походил по улицам и вернулся туда, откуда вышел, то есть в интернет. Материализации не получилось, вернулись в интернет-пространство. Дело не в лидерах, не в их уме, не в их креативе. Это некая генетическая особенность российского креативного класса… В чём эта особенность, описано литературно Гоголем, когда в отсутствии ревизора происходит немая сцена, и только появление жандарма со словами «Чиновник, прибывший по именному повелению, просит вас тот же час прийти в гостиницу» ранжирует ситуацию и успокаивает ее.*
Так в России происходило всегда. Когда креативный класс,… в 1991 году реально пришел к власти, в течение очень короткого времени отнюдь не блестящая, отнюдь не великая ельцинская бюрократия без единого усилия, без всякого сопротивления их отодвинула и выстроила мягкое, современное, бюрократическо-державное общество, бюрократическо-державную систему управления.