Принцип Аванесова — Панова можно, как кажется, интерпретировать в аспекте позиционного анализа. Можно думать, что морфологизованный член предложения занимает сильную позицию, а неморфологизованный член вне сочинительного соединения с морфологизованным слабую. И только попадая с помощью сочинительной связи в позицию с морфологизованным членом, он оказывается в сильной позиции. Конечно, прямой и полной аналогии с фонетически сильными и слабыми позициями здесь нет, но и некоторое сходство с ними очевидно: именно в сильной позиции можно отождествить звук с определенной фонемой — именно в сильной позиции можно точно определить принадлежность компонента к определенному члену предложения.
Итак, МЛШ открывает определенные перспективы создания особого — формального — синтаксиса.
Аванесов 1936 — Аванесов Р. И. Второстепенные члены предложения как грамматические категории // Русский язык в школе. 1936, №4.
Аванесов, Сидоров 1945 — Аванесов Р. И., Сидоров В. Н. Очерк грамматики русского литературного языка. М., 1945.
Арутюнова, Ширяев 1983 — Арутюнова Н. Д., Ширяев Е. Н. Русское предложение. Бытийный тип: структура и значение. М., 1983.
Данеш, Гаузенблас 1969 — Данеш Ф. Р., Гаузенблас К. Проблематика уровней с точки зрения структуры высказывания и системы языковых средств // Единицы разных уровней грамматического строя языка и их воздействие. М., 1969.
Грамматика русского языка 1960 — Грамматика русского языка. М., 1960. — Т. II, ч. 1.
Мельчук 1974а — Мельчук И. А. Опыт теории лингвистических моделей «Смысл ↔ Текст». М., 1974.
Мельчук 1974б — Мельчук И. А. О синтаксическом нуле // Типология пассивных конструкций. Диатезы и залоги. Л., 1974.