Как в любой области, так и в транскоммуникации важно знать меру и использовать собственный здравый смысл.
20. В завершение, приведу последний вопрос: зачем вообще магнитофонные голоса? Зачем транскоммуникация?
Ответы на это — краткие и ясные:
1. Чтобы доказать существование жизни после смерти.
2. Дать утешение людям, находящимся в горе и отчаянии.
Часть третья
Новые методы- изобретения и результаты
В одной из моих книг я написала: «Что могут сделать мысли, видно из того, что духовно связанные люди, особенно подвергаются влиянию мыслей, даже не зная об этом. Мы плывём в океане мыслей. Люди со сходным внутренним складом генерируют сходные между собой «мыслеволны», и посредством этого находятся в связи друг с другом. Возможно, это также может объяснить тот удивительный факт, что двое изобретателей, не знающие друг друга, или даже отделённые друг от друга разными континентами, делают похожие или одинаковые открытия в одно и то же время. Как- будто бы духовные импульсы, излучаемые этими людьми, объединяются.».
Сейчас, делая в этом разделе обзор исследований, относящихся к годам, прошедшим со времени издания моей книги «Голоса из другого мира», я намерена перечислить в хронологической последовательности открытия и изобретения людей из разных стран, которые сделали значимый вклад в исследования транскоммуникации. Изучая такие материалы, как личные письма, репортажи в прессе, доклады, прочитанные на встречах, симпозиумах и конгрессах, и множество других документов, я встретилась с неожиданной трудностью. Конечно, для каждого устройства существует его точная дата публичной демонстрации, но эти даты ничего не говорят о том, сколько лет напряженной работы было потрачено их создателями, а также когда они в действительности приступили к конкретной, практической реализации собственных планов и идей. Пытаясь это выяснить, я получала лишь неопределенные ответы, поскольку едва ли кто-нибудь отмечает в дневнике или календаре дату начала разработки нового приспособления или устройства. Возможно человек поначалу мастерил со старым или вышедшим из употребления устройством, и не сознавал, что это было началом нового творения; возможно, прошли недели, месяцы или годы бесплодных экспериментов, и презентация новоиспечённого устройства состоялась лишь намного позднее, когда пришёл первый успех. Поэтому трудно в хронологической последовательности отдать должное каждому изобретателю устройств, радикально продвинувших область транскоммуникации. Другая трудность состоит в том, что методы, использовавшиеся в прошлом, возможно уже устарели, или подверглись существенной модификации.
Оставляя в стороне вопрос о том, остается ли все ещё актуальным то, что в свое время рассматривалось как абсолютно неслыханное, я хотела бы описать результаты так, как они были получены в свое время, поскольку они являются шагами, сделанными на пути прогресса в исследованиях инструментальной транскоммуникации. Вдобавок, может оказаться возможным, что некоторые заинтересованные или сведущие в технической области люди извлекут из перечисленных здесь вариантов нечто полезное для себя, либо даже получат подсказку для дальнейших исследований.
Несомненно, что экспериментаторы, о которых я собираюсь рассказать в последующих главах, в течение многих лет параллельно работали над совершенствованием возможностей транскоммуникации. И хотя они получали разные результаты или работали различными методами, все они, американцы, итальянцы или немцы, были ведомы желанием продвижения и расширения этих исследований, с целью открытия новых возможностей транскоммуникации. Несомненно также, что тысячи других в молчании и неизвестности вступали на новые пути, в одиночку или небольшими группами, и достигли значимого прогресса, оставшись неизвестными широкой публике. К сожалению, здесь невозможно упомянуть всех исследователей, чьи камни легли в строительство общего здания, и благодаря которым транскоммуникация на сегодняшний день более не находится в периоде своего младенчества.
Мне известно, что д-р Карло М. Трайна из Италии, среди прочего, упомянул на девятом национальном конгрессе AISP, прошедшем 25–27 октября 1985 года в Ареццо о том, что группа исследователей во главе с Марселло Бэкки и Люсиано Капитано более пятнадцати лет проводит эксперименты в «психофонической лаборатории» в Гроссето, достигнув огромных успехов. Поскольку из этого следует, что экспериментальная деятельность этой итальянской группы началась по крайней мере в семидесятых годах, это служит основанием для того, чтобы поместить их на первое место в нашей хронологии.
К сожалению, я не имела возможности лично убедиться в происходящем, однако встречала м-ра Бэкки и м-ра Капитано на конгрессе в Милане 7/8 июня 1986 года, где могла наблюдать их выступление и демонстрацию результатов, сопровождавшиеся синхронным переводом. Это был убедительный опыт.
В моём последующем изложении я буду опираться на публикации в прессе, лекции д-ра Карло Трайны, материалы вышеупомянутого конгресса в Милане, и, наконец, на информацию, полученную от проф. Зеньковского из Майнца, который лично принимал участие в проведении записей в Гроссето, и который сделал несколько переводов итальянских публикаций на немецкий язык.
Хотя Марселло Бэкки в итальянском переводе книги Константина Раудива «Выживаем ли мы после смерти?"(1976), кратко описал активную и успешную работу его группы из Гроссето, однако эта группа оставалась малоизвестной в Германии как до этого, так и в последующие годы. Как рассказывал д-р Карло Трайна, Бэкки всегда был готов помогать и сотрудничать с вновь пришедшими и теми, кто нуждался в утешении, однако его скромность не позволяла ему ставить свой успех и свою личность в центр внимания.
Книга Марселло Бэкки была опубликована в 1985 году в издательстве Медитеррени, Рим, под заголовком «Тайна голосов из потустороннего мира», и, кроме того, издатель Селени из Флоренции в 1980 году выпустил в свет книгу Карло Трайны «Неизвестное зовет человека». К сожалению, ни одна из этих книг не была опубликована в Германии.
Если говорить точно, итальянская группа, возглавляемая Марселло Бэкки, не входит в число «изобретателей» и «первооткрывателей», поскольку методы их контактов не включают в себя специально сконструированное оборудование, призванное служить «спусковым механизмом» для голосов, оно состоит из обычных и известных инструментов. Однако, результаты, и это имеет решающее значение, сравнимы с теми, что были достигнуты с помощью недавно изобретенных устройств. Это служит для меня причиной, чтобы рассказать об итальянской группе подробнее. В репортаже, написанном д-ром Карло Трайной и переведенном проф. Зеньковским, Майнц, говорится следующее: «… голоса в Гроссето, вероятно, представляют собой нечто совершенно уникальное. Результаты, полученные этой группой, сравнимы разве что с результатами Фонда Метанауки в США и Ганса Отто Кёнига из Мёнхенгладбаха, Германия, но в отличие от вышеупомянутых групп, здесь они не используют оборудование».
Как и тысячи экспериментаторов, Марселло Бэкки работает только с радиоприёмником, и большая часть голосов приходит прямо из громкоговорителей-подобно тому, как это происходило у групп в Хесперендже, Люксембург, и в Дармшдадте, Германия, о чём рассказывается в последующих главах. Как и голоса в Гроссето, здесь они приходят на уровне громкости, делающем их понятными для каждого.