Текст послания, обнародованный на сайте Кремля, вскоре был опубликован в средствах массовой информации. В своем послании турецкий президент говорил, что Россия для Турции – дружественная страна и стратегический партнер, что власти Турции не желают ухудшения отношений. «У нас никогда не было желания и заведомого намерения сбить самолет, принадлежащий Российской Федерации», – написал Эрдоган. В письме турецкий президент попросил извинения за случившееся.
Вскоре В. Путин и Р. Эрдоган переговорили по телефону. На следующий день президент Турции позвонил мне, поблагодарил и подчеркнул: «Турецкий народ никогда не забудет эту историческую важную миссию Президента Республики Казахстан». Чуть позже, 16 августа 2016 года, при встрече в Сочи российский президент В. Путин тоже выразил свою благодарность. «Вы упомянули о восстановлении российско-турецких отношений. В этой связи хотел бы Вас поблагодарить за те усилия, которые Вы предприняли, имею в виду Вашу посредническую миссию. Как видим, она увенчалась успехом», – сказал Владимир Владимирович.
Российско-турецкие отношения стали постепенно восстанавливаться. Экономические санкции против Турции были отменены.
Турецкая газета «Ватан» от имени 78-миллионного народа страны выразила нам благодарность. В газетах «Тюркие», «Йени Акит», «Миллиет», «Заман Дуния», «Тёркиш Уикли» и в других изданиях также были опубликованы слова благодарности за то, что мы способствовали сближению Москвы и Анкары.
Бесспорные успехи нашей миротворческой деятельности – результат изначально проводимой нами многовекторной политики и умения выстраивать ровные и устойчивые отношения со всеми странами ближнего и дальнего зарубежья.
На перекрестках судеб
Уроки выдающихся личностей
Читая мемуарную литературу политических деятелей, особенно глав государств, вы непременно найдете в ней высказывания о людях, с которыми автору приходилось пересекаться на жизненном пути, общаться и взаимодействовать в силу служебного долга. И это вполне естественно. Не стану нарушать эту традицию и я.
О характере моих официальных отношений с главами государств в этой книге написано немало. В этой же главе, названной «На перекрестках судеб», я хотел бы рассказать не только о том вкладе, который они внесли в политику, и об их месте в истории, но и о человеческих качествах своих современников, сверстников и соратников, раскрывающих их натуру и их своеобразие.
Первые слова – о моих наставниках. Но не следует понимать это в узком смысле. Значение слова «наставник» широко. Конечно, наставник – это прежде всего учитель, человек, который воспитывает, обучает, дает знания. С этой точки зрения могу сказать, что мне повезло с учителями. Особый след в моей жизни оставили мои школьные учителя, преподаватели в Днепродзержинске, доценты и профессора Карагандинского политехнического института. Наставниками мы также называем учителей и советчиков в любой сфере деятельности, на производстве, в творчестве, руководителей на рабочем месте. В этом плане в число моих наставников входят и мои мастера по металлургическому комбинату в Темиртау, а также старшие коллеги по парткому и горкому партии, обучавшие меня премудростям партийной работы и дававшие мне ценные и дельные советы. Своим наставником я называю и Динмухамеда Кунаева, который четверть века возглавлял Казахстан, щедро делился своим опытом. В силу многих обстоятельств между нами складывались разные отношения, но во время одного из визитов в Караганду он заметил меня, приблизил к себе, непосредственно позаботился сначала о том, чтобы я стал секретарем Центрального комитета, а потом руководил правительством. Несмотря на то что у нас случались периоды похолодания в отношениях из-за превратностей политики тех лет, я благодарен судьбе за то, что в последние годы его жизни мы вновь тепло общались, как старший и младший братья.
Ко всему, что я ранее писал о Димеке, добавлю такой эпизод. Мы должны помнить о том, что в годы, когда республикой руководил Кунаев, она еще не была независимой: то был режим, когда Кремль держал под строгим контролем все и вся. В одном из интервью Аманжолу Каликову, многие годы проработавшему в орготделе Центрального комитета, а затем возглавлявшему Комиссию партийного контроля, журналист задал вопрос: «Динмухамеда Ахмедовича обвиняют в том, что он игнорировал интересы родного народа. Что вы на это скажете?» Он ответил, что в тех сложных условиях Кунаев соблюдал принципы и положения национальной политики партии, но в то же время старался не допускать ущемления прав собственного народа. Хотя этот вопрос строго контролировался Центром.