Шарль де Голль считал, что глава государства ответственен за фундаментальные устои страны, должен быть человеком, способным гарантировать будущность народа, а сам – служить образцом этих установок. Он стал личностью, стоящей над внутриполитической схваткой, объединяющей различные силы в интересах Франции, выступающей от имени всей Франции и поэтому способной самостоятельно решать все вопросы, касающиеся назначения, управления, ведения переговоров, а когда необходимо – умеющей вывести страну из кризиса. Де Голль сумел сформировать эффективный механизм власти, навести порядок в политике и экономике страны, но как бы жестко он порой ни действовал, диктатором его никто не называл.
У прославленного генерала можно было поучиться, как вести работу с интеллектуалами. Во время массовых протестов в Париже, когда был арестован философ Сартр, де Голль, заявив, что «цель интеллектуалов – находиться среди обиженного властью народа», приказал немедленно освободить человека, который выступил против него.
Опыт развития французского государства помог нам во многом. В основу Конституции Казахстана 1995 года положены главные принципы Конституции Французской Республики. В истории Франции период с 1958 года, известный как Пятая республика, напрямую связан с именем де Голля. Успешный выход из начавшегося в том же году алжирского кризиса высоко поднял его авторитет. В условиях государственного института, работающего по принципу «президент курирует, правительство возглавляет, парламент издает законы», президентские полномочия были расширены значительно больше, чем при Четвертой республике (1946–1958). За 12 лет существования Четвертой республики во Франции сменилось 22 состава Совета министров, тогда каждое правительство работало в среднем шесть месяцев, а государственная власть переживала один кризис за другим.
Еще одним ярким примером руководителя, трудившегося на благо государства, является Ли Куан Ю. За тридцать с небольшим лет ему удалось превратить Сингапур в развитый город-государство с высоким уровнем жизни. На сегодня системы образования и здравоохранения в Сингапуре являются одними из лучших в мире, уровень доходов на душу населения превысил 25 тысяч долларов, тогда как на момент обретения независимости он не достигал и одной тысячи долларов. Мегаполис с населением в два миллиона человек стал исключительно привлекательным азиатским городом для деятельности крупных транснациональных компаний.
Я благодарен судьбе, что мне посчастливилось общаться с такой выдающейся личностью. В мае 1991 года Ли Куан Ю по моему приглашению прибыл с неофициальным визитом в Алматы. С этого момента началась наша дружба, которая продолжалась до конца его жизни. За пять дней, проведенных в Казахстане, он ознакомился с ситуацией в стране, выступил перед группой молодых экономистов, которые в то время работали в Совете Министров Казахской ССР. На этой внезапно организованной встрече Ли Куан Ю рассказал о том, как создавалось и развивалось их государство-город. Он обратил внимание слушателей на проблемы, связанные с обретением независимости, с которыми столкнулся Сингапур в 1965 году. Это были в основном вопросы, обусловленные созданием государственных институтов и собственной армии, соблюдением межнациональных соглашений и невмешательством соседних государств в дела Сингапура. Ли Куан Ю сразу покорил аудиторию своим самобытным характером и харизмой. С присущим людям Востока утонченным и образным мышлением он сравнил большое государство с большим кораблем, заявив, что для его свободного плавания необходима широкая акватория и безопасная глубина, иначе корабль может опрокинуться. По его мнению, таким государствам, как СССР и Китай, необходимы длительные и полные всесторонние расчеты по проведению фундаментальных экономических и политических реформ. А от таких стран, как Сингапур и Казахстан, история, оказывается, требует кардинальных изменений и жестких подходов, не давая времени для долгих размышлений.
Ли Куан Ю, приводя в своей лекции примеры развития Западной и Восточной Германии, Северной и Южной Кореи, старался убедить аудиторию в том, что коммунизм не имеет никаких перспектив. Имея единую культуру, менталитет, климат и природные ресурсы, страны коммунистического строя не смогли конкурировать со своими капиталистическими родственниками. Опытный политик и лидер государства Ли Куан Ю был уверен, что СССР неизбежно рухнет, тем не менее у Казахстана – большое будущее. Большинство восприняло это его высказывание в адрес нашей страны как дипломатическую вежливость восточного гостя, однако время доказало, что оно было верным. Вместе с новой эпохой у нас зрели новые перемены, которых мы не ожидали. Я также благодарен Ли Куан Ю за то, что он своевременно предупредил нас: политика не должна быть впереди экономики.