— Обе группы особей участвуют в эксперименте впервые. Как вы можете наблюдать, в начале крысы действуют одинаково.
После того, как крысы из каждой группы принесли с собой еду, где сидели оставшиеся представители их группы, в контрольной группе еду тут же отобрали другие крысы. В экспериментальной группе за едой сразу же отправилась следующая крыса. В контрольной группе, та же самая крыса с красным пятнышком, снова отправилась плыть за едой, которая при возвращении также была отобрана более доминантными особями. Вслед за ней отправилось еще несколько крыс, но ничего не менялось, в контрольной группе крысы-эксплуататоры тут же отбирали еду, не оставляя крысе-пловцу ничего. В экспериментальной группе несколько крыс отправлялись по очереди, еда отправлялась в угол, представляя из себя некоторый запас. А далее, в следующий заплыв, отправилось сразу пять крыс, шестая осталась ждать на «суше». Первая, доплыв до кормушки, быстро начала доставать сухари, скидывая в воду, остальные, скооперировавшись, подхватывали еду и передавали ее следующим, группируясь небольшими заплывами. В результате чего, менее, через пятнадцать минут, в экспериментальной группе крыс, вся еда из кормушки уже лежала на суше в углу. Все крысы, побывавшие в воде, отряхнувшись, приступили к еде. В контрольной группе крысы разделились на пловцов, которые плавали к кормушке и эксплуататоров, которые группой отбирали еду у бедолаг, не оставив им не крошки. Одна из них не участвовала ни в заплыве, ни в борьбе, подбирая крошки за «эксплуататорами».
— Эксперимент повторялся неоднократно, и каждый раз экспериментальная группа крыс подтверждала результаты, — прокомментировал происходившее на видео Беннет. — Затем мы усложнили условия.
На экране открылось новое видео, демонстрирующее тоннель, где в каждом находилась группа из двадцати крыс, отмеченные теми же цветами, означавшие контрольную и экспериментальные группы. Конец тоннеля заканчивался выдвижной пластиной, за которой лежала еда. Видео воспроизводилось в ускоренной перемотке.
— В тоннелях, где находятся крысы, на дне есть кнопка, открывающая перегородку, — продолжил Беннет. — Но при нажатии на нее, крыса будет получать удар током, пока держит кнопку.
На видео воспроизводилось, как зверьки мечутся по тоннелю, в попытках отыскать выход. Пока в обоих группах крысы не нажимали кнопку случайным образом и дверь не открылась на короткое время. Животное тут же в испуге отпускало кнопку и убегало. В экспериментальной группе, в отличии от контрольной, зверьки быстро нашли закономерность. В контрольной группе несколько крыс несколько раз случайно открывали дверь, но крыса, получавшая разряд, все также убегала в испуге и все нажатия происходили случайным образом.
По прошествии времени и случайных нажатий в тунелле с синими крысами, одна из крыс нажала на кнопку и не спешила отпускать, пока все ее сородичи не покинули часть изолированного туннеля, в это же время получая разряд. В контрольной группе нашлась только малая часть грызунов, которые сообразили и дожидались у перегородки, чтобы проскочить за нее, пока один из сородичей снова случайно не нажмет кнопку.
— Ряд экспериментов подтвердил, — прокомментировал Беннет, — что в случае, когда сообщество крыс не находит иного пути, в группе находится так называемая «жертва», которая действует в интересах всей группы. Но это еще не все. Мы повторяли этот эксперимент как с новыми группами крыс, которые повторяли результат, так и той же самой группой, которая уже была в тоннеле.
На экране воспроизвелось новое видео.
— Это четвертый эксперимент с той же группой, которая уже три раза теряла сородича.
В отличии от первого раза, на этот раз крысы уже понимали происходящее и действовали почти сразу. Одна крыса нажимала на кнопку, двое других заранее ожидали у перегородки и быстро проскакивали внутрь отсека с едой.
— И этот результат нас удивил, — попытался заинтриговать в привычной ему манере Беннет. — Конечно, не всегда результат воспроизводился также быстро, но дальше вы все можете наблюдать сами.
Затем крыса снова нажимала на кнопку и уже обратно возвращалась крысы-бегуны с огромным для них куском яблока в зубах. Далее, они разместили кусочек фрукта на кнопке, дверь открылась, и вся группа проскочила в отсек с едой.
— Таким образом, можно сделать вывод, что сообщество экспериментальной группы быстро обучается. В данном случае, они нашли способ перехитрить систему нажатия кнопки, используя еду в качестве груза.
На экране появились таблицы со статистикой, в которых отображалось насколько успешно и за какое время проходили разные группы эксперимент.
— Как именно система манипулирует сознанием этих животных? — задал вопрос Смит.
— Мы исследуем сейчас этот вопрос более тщательно. Пока по наблюдениям можно сказать, что во время, когда необходимо проявлять агрессию или осторожность, мы наблюдаем повышенную активность в зоне амигдалы. В ситуациях, где напротив, надо проявить стратегическое мышление и поиск новых решений — активно стимулируется префронтальная кора. Ну и вентральная область покрышки, которую система использует как награду за правильно выполненную задачу. И далее по такому алгоритму. В случае отсутствия контроля с нашей стороны, система в автономном режиме обучается буквально с первого раза и воспроизводит сама нужные параметры при уже знакомых ей стимулах.
— И на каком расстоянии работает система? — Смит очень внимательно слушал ответы и задавал все больше вопросов.
— Да, этот вопрос мы также изучали, мой коллега Майкл Холден продолжит, — Беннет передал слово Майклу.
— Благодарю за вопрос, мы оставили доклад об этом как раз под конец, — продолжил Майкл. — Как было упомянуто, в большинстве случаев, система выбирала отдельного представителя. Пока наши наблюдения продолжаются, но во всех случаях это была самка. У нас было несколько версий причины такого выбора, одна из них заключается в последней хромосоме, что обеспечивает самкам больше генетического разнообразия. Вторая — в митохондриальной ДНК. На текущий момент мы до конца не смогли изучить все процессы, однако этот представитель в сообществе является, можно сказать, «ядром». При продолжительном взаимодействии, он становится, своего рода, «принимающим и отдающим» сигналы в систему и из нее. Мы проводили наблюдения и меняли несколько экземпляров в группах, но они сохраняли связь с прошлой группой даже на большом расстоянии. При этом при подсадке нового экземпляра, в которого внедрили нанороботов, не принадлежавшего отдельной группе, он вскоре вживался в новое сообщество и подключался к крысе-«ядру». Если происходила смерть крысы-ядра, то система выбирала нового представителя из этого сообщества на эту роль. Однако, после проведенного эксперимента, где крыса - «ядро» умирала, в двух из двадцати семи наблюдаемых группах возникло явление партеногенеза самок-ядра. Мы сейчас изучаем, есть ли взаимосвязь между чередой смертей крысы-ядра в популяции и возникновением копий у других групп или это была случайность. Но если это предположение окажется верным, то это будет говорить о том, что система не ограничивается одним сообществом, а собирает опыт всех групп одновременно и включила механизм копирования самки-ядра, сохраняя ее генотип.
— Можно ли считать, что нанороботы встраиваются в геном и могут быть переданы потомству? — донесся вопрос из зала.
— Нет. Пока изучение потомства популяций показывает, что нанороботы не передаются по-наследству и крысы, рожденные от экземпляров из экспериментальной группы, не проявляют признаков наличия воздействия системы. Однако, этот вопрос изучается, поскольку не исключена вероятность появления таких признаков в дальнейшем. Что касается крысы-ядра, мы пока наблюдаем стремление системы сохранить ее генотип. Она уже изменила механизм геномного импринтинга и посредством ферментов имитировала оплодотворение, что привело к явлению партеногенеза у млекопитающих. Мы сходимся во мнении, что имеем возможность наблюдать уникальный процесс, который может перевернуть наше представление о биологических системах.