Мало того: в опыте с кормом, содержавшим меченые атомы, было показано, что некоторые чужие кормилицы воспитывают расплод поликтена даже лучше, чем они сами. Яйца, из которых в гнезде поликтена развиваются одни только рабочие, попадая на воспитание кормилицам фуска, давали не просто более крупных рабочих, но и настоящих самок, а кроме того, и невиданных у поликтена рабочих в царском облачении и цариц в рабочем наряде.
Было над чем задуматься, было чему удивиться и порадоваться: на глазах у исследователя в созданных им искусственных условиях возникала форма, которой нет в природе. И насекомые эти, двигались, питались, участвовали в жизни подопытной семьи — одним словом, реально существовали как живое свидетельство того, что, умело опираясь на законы природы, человек способен создавать даже небывалое.
Сходные в какой-то мере опыты — с изъятием муравьиных личинок из родных гнёзд и воспитанием их инопородными кормилицами — поставил французский биолог Люк Плято. Уже давно проверяет он и в роли подкидышей и в роли воспитательниц муравьёв множества родов, в том числе Лептоторакс, Соленопсис, создавая пары, которые сама природа не удосужилась, да — кто знает? — и собралась ли бы сочетать. Здесь научный поиск вступил в совершенно неизведанную область. Работы продемонстрировали полную или частичную физиологическую несовместимость многих видов, выявили условия, способствующие или препятствующие их совместимости, а также разную степень совместимости разных стаз одного вида.
На этом месте, однако, наш рассказ прерывается откровенно сардонической тирадой:
«Позвольте, позвольте!… Как же это? Вдумайтесь-ка получше, что вы сами проповедуете! Молодые личинки поступают на иждивение к муравьям другого вида, даже самки переходят в чужие гнёзда. И чужой вид кормит их и их потомство… Так? Оставим в стороне опыты Люка Плято, они только начаты. А что происходит в природе?
…Самку Анергатес и яйца, откладываемые ею, выкармливают муравьи Тетрамориум цеспитум. Они выхаживают личинок, начиная с момента их появления на свет, а из куколок выводятся тем не менее чистые самцы и самки Анергатес? Интересно!…
…Самку Вилерия Санчии и яйца, откладываемые ею, выкармливают муравьи Мономориум саломонис, они же выхаживают личинок, однако из куколок выводятся чистопородные самцы и самки Вилерия?
…Самку Ботриомирмекс атлантис и яйца, откладываемые ею, выкармливают муравьи Тапинома нигерриум, они же выхаживают личинок, однако из куколок выводятся только муравьи Ботриомирмекс? Замечательно!
…Семья Формика сангвинеа начинает жизнь с того, что самку и первых муравьёв от неё выкармливают рабочие другого вида, а в семье амазонок Полиергус всех муравьёв, едва яйцо снесено, до последнего дня жизни постоянно и обязательно выкармливают только рабочие других видов. И тем не менее сангвинеа и амазонки остаются сами собой?
…А что произошло в опытах Карла Гэсвальда? Молодая самка поликтена сразу же после брачного полёта поступает на иждивение к муравьям фуска, получает корм только от них; яйца, откладываемые ею, тоже выхаживают фуска; но потомство получается тем не менее настоящим поликтена? Так? Всё верно?
…Но где же в таком случае и в чём сказывается столь превозносившееся до сих пор влияние кормового фактора, трофогенное воздействие? Почему муравьи, содержащие самку и выкармливающие яйца и личинок, не оказывают на них того изменяющего влияния, о котором столько говорят и пишут во всём мире последователи Мичурина, Даниэля, Бербанка, Лысенко и о котором, кстати, столько говорится в этой книге?
…Впору, перефразировав приводившееся в прошлой главе замечание Дарвина, заметить: удивительно, что до сих пор никто не воспользовался этим демонстративным примером муравьёв «рабов» и «рабовладельцев» против защищаемого мичуринцами учения о вегетативной гибридизации, о возможности передачи свойств и признаков через пищу, о породообразующем влиянии внешних условий!…».
Такая тирада может показаться вполне убедительной… Но прежде всего повторим, что семьи муравьёв-охотников за куколками состоят из двух, а иногда и большего числа биологических видов. А виды, как мы знаем, разделены естественной, не только не стирающейся, но как бы в каждом новом поколении восстанавливающейся границей.
Соединение в одной биологической системе разных видов принципиально отличается от соединения разновидностей одного вида. Две разновидности одного вида могут образовать форму слитную, способную воспроизводиться в поколениях и при этом сохранять свой промежуточный характер. Разные же биологические виды, эти качественно особые состояния живой материи, как их характеризует академик Т.Д.Лысенко, не только живя бок о бок, соприкасаясь, но даже объединяясь, взаимопроникая, всё-таки не образуют стойкой промежуточной системы, сохраняющейся в поколениях.
Сколько веков, сколько тысячелетий прививают плодоводы культурную яблоню на дикие подвои, парадизку или дусены, а культурную грушу на дикую грушу, на айву! Культурная яблоня и культурная груша не становятся от этого ни дичком, ни айвой. Эти подвои хорошо подобраны. Они питают культурные породы, лучше срастаются с ними, на них меньше изменяется качество плодов. Разумеется, не любая порода может быть использована в качестве подвоя. Немало их просто не срастается. А если яблоня и приживается на сосне, то плоды даёт крохотные, несъедобные, пахнущие смолой. На вербе плоды яблони тверды как камень и горьки. Естественно, что практика садоводства остановила свой выбор на лучших подвоях. К тому же, заметим, яблони или груши, привитые даже на лучшие подвои, размножаются только прививкой — черенками, глазками, а не семенами.
Вспомнив это, обратимся опять к муравьям, самки которых обосновываются не в любом муравейнике, а лишь в гнёздах одного, двух, трёх, — редко больше видов. Почему молодые самки Анергатес, Вилерия, Полиергус, сангвинеа подолгу бродят в поисках нужного гнезда, преодолевая трудности, невзирая на опасности, проникают в облюбованный муравейник, всячески добиваются, чтоб их начали кормить муравьи не какие-нибудь, а определённого вида? Почему самки Анергатес так настойчиво ищут гнёзда обязательно Тетрамориум, почему Вилерия так упорно добиваются возможности попасть в гнездо именно Мономориум саломонис, почему Ботриомирмекс нужен только муравейник Тапинома?
Во всех этих и многих других не упоминаемых здесь случаях зависимого основания гнёзд проявляется, как видим, узкая избирательность. Можно думать, эта избирательность, связанная с взаимной совместимостью, поддерживается из поколения в поколение чужепородным воспитанием. Вот почему пример Полиергус, сангвинеа и других оказывается при более внимательном рассмотрении ещё одной иллюстрацией действенности всё того же закона о влиянии условий, о влиянии корма на наследственность.
Итак, мы неожиданно открываем в биологии муравьёв явления, родственные в одних случаях вегетативной гибридизации, в других — межвидовым прививкам с присущими обоим процессам симптомами — взаимовлиянием привоя (хозяев гнезда) и подвоя (чужепородных кормилиц). Уже говорилось, как меняются рабочие фуска в чужих гнёздах, говорилось также, что эти факты нам ещё понадобятся. Здесь как раз и пришла их очередь. Фуска попадают в гнёзда кровавых или амазонок в виде куколок. Значит, они полностью воспитаны в родных гнёздах своими же кормилицами. Однако в чужих гнёздах их нрав, как выясняется, обнаруживает некоторые новые черты. Что это — влияние нервного ментора, подражание хозяевам или, может быть, следствие ухода за их личинками, выделяющими сквозь хитин специфические вещества — феромоны, как называют биологи гормоны общественных насекомых, которые передаются в семье от особи к особи?
Вместе с тем такие авторитетные мирмекологи, как А.Форель или Ч.Митченер, сообщают, что «амазонки частично перенимают нрав своих рабочих» или что «темперамент и повадки амазонок как бы поддаются влиянию темперамента рабочих». В зависимости от видового состава кормилиц заметно изменяется, например, время утреннего выхода муравьёв из гнезда, время их возвращения, количество муравьёв на куполе, плотность сосредоточения их в колоннах, быстрота движения. М.Рузский отмечает также, что внешний вид и устройство гнезда сангвинеа частично зависят от видового состава рабочих: гнездо с рабочими фуска помещается в старом дереве, с руфибарбис или цинереа — представляет нору, а с гагатес — спрятано под камнями. Следовательно, мы находим в рассматриваемых фактах очевидный эффект прививки — точнее, даже самопрививки.