Бушуев Сергей Федорович
Мужчина и женщина:от страсти к рабству
Мужчина и женщина: от страсти к рабству.
Философский очерк.
Вместо вступления.
Среди огромного множества сфер человеческой жизнедеятельности есть одна стоящая совершенно отдельно. Имя ей - размножение. Ведь, в конечном счёте, именно данный вопрос и является пресловутым "смыслом жизни" над коим бились со времён средневековья философы, поэты и даже алхимики. А если взглянуть ещё дальше - вглубь веков, так и там всё обстояло похожим образом. Впрочем, история - это типичная лженаука. А потому копаться в исторических источниках лично я не намерен. Да и не вижу в этом ни малейшего смысла. Если привести в настоящем труде множество цитат, описаний и просто досужих размышлений мыслителей прошлых эпох, это - вне всяких сомнений - увеличит объём моего очерка. Но приблизит ли нас хоть сколько-нибудь к решению основной задачи? Ни в малейшей степени. Фундаментальная причина этого - непонимание основных законов размножения присущих человеку разумному. Непонимание - несмотря на поистине гигантский объём информации, и публикаций на заявленную тему. Претендую ли я на некое "сакральное знание" в этом вопросе? Нет. Конечно, нет. Сложность темы, которую я собираюсь "приоткрыть" (и только "приоткрыть"!), навряд ли позволит приблизиться каждому из нас хотя бы к выходу из того тупика, куда завели человечество лживые теории и фальшивые ценности. И скромный охват моего очерка никак не позволит найти необходимые и очевидные (для меня, по крайней мере, иначе я не взялся бы вообще об этом рассуждать) пути к процветанию. Поясню точнее: желательному пути к процветанию конкретного человека и персональной семьи в отдельности. Однако у меня не исчезает надежда на следующее: если данная работа поспособствует кому-то гораздо более умному и наблюдательному, нежели я, продвинуться в столь сложной области к рациональному диалогу, значит, я трудился не зря. Да-да, пожалуй, это и есть сама суть и задача моего очерка. Вызвать желание людей к диалогу. И мужчин и женщин. И выпутаться, наконец, из той трясины взаимных обвинений и непонимания провоцирующего целую череду сложнейших проблем: от неизбежных бытовых конфликтов, ссор, развала семей со всем многообразием присущих ему трагедий до откровенной войны полов. Войны, как я попытаюсь показать, абсолютно искусственной и "запущенной" часто одиозными верованиями отдельных дегенеративных личностей с некими наборами абстрактных "идеалов" в головном мозге. Зачем я берусь за эту задачу?
Попытаюсь по возможности кратко поведать.
Начну с необходимых пояснений.
Мне очень сложно, Уважаемый Читатель, выразить Вам всю глубину моей благодарности уже за то, что Вы всё ещё заставляете себя продолжать пробегать глазами данные строки. Ведь в эпоху фантастического вала информации доступного каждому из нас в неограниченном количестве, как минимум наивно мечтать, будто моя скромная работа окажется хоть кем-то, востребована. Тем более - я вовсе не рассчитываю ни на какую сенсационность того о чём собираюсь рассуждать.
После размещения в интернете, пары чисто развлекательных книг представленных мною без всяких "больших замахов" дабы просто повеселить публику, я решил более ничего не писать. Несмотря на прекрасные отзывы читателей (что, признаюсь честно, меня изрядно поразило) мне показалось лишним увеличивать количество "флуда" на специализированных сайтах. Скромность, уважение ко времени людей, появившийся с возрастом либерализм и чувство такта ограничивали сдержанные амбиции периодически просыпавшиеся где-то внутри. Это, во-первых. Нехватка времени явилась дополнительным фактором. И я старательно придерживался принятого решения. Однако наблюдения за окружающими людьми и общение со многими из них заставили меня пересмотреть приоритеты. Довольно часто я, что называется, натыкался на крайне негативные отклики, а то и достаточно грубые и редко рационально обоснованные выводы, характеризующие их (людей) отношения с противоположным полом. И почти всегда проблема каждой конкретной ситуации мне виделась гораздо глубже. Нет-нет, я не претендую на рассмотрение отдельных конфликтов. Куда важнее заняться осмыслением опыта накопленного человеческим разумом. Можно даже сказать - коллективным разумом. Суметь синтезировать базовые знания в доступный для понимания современного человека вид. Тем более темы мною поднимаемые давно перестали быть абстракцией в сложном социальном сообществе. Тем не менее, я являюсь автором теории представленной Вашему вниманию. Она стала результатом многолетних сопоставлений тонкостей реальной жизни окружающих людей и одновременно плодом столь же продолжительного (и подчас крайне мучительного) процесса "переваривания" деталей складывающейся картины. То есть отчасти данный очерк зародился в достаточной степени по принципу: не могу молчать! Моя задача обобщить и по возможности выразить яснее те закономерности в отношениях между полами, осложняющими взаимопонимание. Пол человека накладывает на него естественную врождённую модель поведения. Но вот цели диктуемые данными моделями часто прямо противоположны "семейным ценностям". Увы, но от этого никуда не уйти. Печальная действительность вторгается в иллюзорный мир, создаваемый для нас с самого детства социальной машиной. При этом личные трагедии отдельного винтика её нисколько не трогают. Однако проблемы с возрастом лишь нарастают. Много ли вокруг нас счастливых браков? Вопрос совсем не праздный. Громадное число несчастных и озлобленных индивидов образуют сеть. Сеть существует уже сама по себе. Но она пребывает в движении. Сеть разрастается. Сама сеть уже создаёт некую идеологию. Быть счастливым - настоящее преступление. Стать свободным - получить клеймо извращенца. Состояние умов больше напоминает кисель на плите. Температура повышается по мере варки в собственном соку. Догматизм диктует лишь отпечатанные шаблоны столетней давности. На деле их можно сравнить с движением на гужевой телеге, когда кругом уже мчатся современные авто. На закономерные вопросы система может дать лишь идиотские ответы. Почему я несчастна? - спрашивает женщина. Муж у тебя - свинья! - следует объяснение. И это всё? Да, всё. А что ещё тебе надо? Ведь у всех так. Живи и радуйся, не изменяй ему - мужчины это ценят - и купи себе новый телефон...
За столь удобным и непритязательным фасадом как мне кажется, люди забыли о главном. Об индивидуальном удовольствии. Истинно гедонистическом. Но весь фокус в том, что именно это индивидуальное удовольствие и создаёт совместное процветание. Это всё равно как сравнить некое кустарное производство с низкой рентабельностью с прекрасным промышленным заводом, генерирующим изрядную добавленную стоимость. Основная же сложность - в определении направления собственного развития. Почему это так важно? Потому что под крики об иллюзорной "вековой духовности", "исконной русской семьи", "скрепляющих сердца уз" и прочих громоздящихся в растворённом пространстве современности химер происходит искажение действительности. Она погружает современного человека в зазеркалье, из которого он ищет выход исключительно опасными средствами. Я вовсе не пытаюсь "сбросить с парохода современности" понятия морали, семьи или чистоты отношений. Просто как мне кажется, природа данных определений гораздо обширнее, нежели её понимает большинство современных "специалистов" от "передовых наук". Об этом мне и хочется поразмышлять. И одна из важнейших причин, отчего я делаю это на людях, сводится к элементарному объяснению: к слабости индивидуального сознания перед масштабом нависшей проблемы. Даже в самом общем очертании таких тем, как, скажем, свободная любовь в браке, можно проследить отголоски невозможности совершенствования отдельно взятой пары. И возникающие сложности никак нельзя свести к недалёким рекомендациям "сексу с первым встречным", или расширения разнообразия в том или ином виде, что зачастую выглядит и (является) банальным распутством, приводящим отношения любящих людей к ещё более глубинным противоречиям. Разумеется, от всех этих загадок намного проще отмахнуться, чем исследовать реальные потребности (имеется в виду - интимные) отдельного индивида и человечества в целом. Я постараюсь проследить базовые сложности и противоречия как лежащие на поверхности, так и скрывающиеся от взора некоторых людей. И если удастся - обратить Ваше внимание на развитие некоторых важных (моей точки зрения!) принципиально новых закономерностей.
Считаю особо нужным подчеркнуть: представленный Вам материал является исключительно плодом моих собственных размышлений. И всю ответственность за последствия своих слов я осознаю с совершенной ясностью. Также мой очерк не служит ни проводником чьих-либо идей (доказательством тому становится моя повышенная критичность к окружающей информационной среде), ни вызовом современному обществу. Очень хотелось бы оказаться понятым правильно с самого начала. Материал очерка будет обрисован в качестве нескольких контуров, чью первостепенную необходимость я считаю исключительной. И поскольку нельзя объять необъятное, мне кажется, одним из главных моментов станет форма систематизации означенных контуров. Уважаемому Читателю я могу дать честное слово, что насколько возможно непременно буду краток и понятен. Ибо стержневая задача очерка, как я уже объяснял, заключается не в "накачивании" объёма, а в попытке (возможно излишне самонадеянной) придти к осознанию корневых проблем возникающих в сфере взаимоотношений мужчин и женщин. Следовательно, многое из того о чём я собираюсь Вам поведать будет дано в исключительно сжатом виде. И как мне кажется именно подобная манера подачи информации не вызовет у Вас заведомо отторжения и не приведёт к потере интереса к самой теме в том случае, если моя точка зрения разойдётся с вашим мнением. Автор данных строк искренне надеется: времена, когда на столь тревожные темы диалоги между представителями различных направлений велись суконным языком уходят в минувшее. А относительно "живое" изложение пусть и непростых доктрин и сомнений поспособствует развитию общественной мысли, подобно тому, как один век сменяет другой, упрощая по мановению технического прогресса жизнь обычного человека и поневоле заставляя его изучать нетривиальные свойства наступающей новой эпохи. Также я с самого начала хочу отвести от себя подозрения в неком раздвоении сознания. Ведь с одной стороны я утверждаю, будто не являюсь автором тех идей и установок, которые собираюсь подвергнуть анализу, с другой стороны - заявляю о том, что всё нижеизложенное лишь плод моих многолетних дум. Противоречия здесь нет. Просто все существующие в обществе теории и практики стоят на одном общем фундаменте. На фундаменте философии и достижений предыдущих поколений. И разрушать или достраивать этот фундамент не входит в мои планы. Поэтому и дорога моих исканий станет лишь ответом на имеющееся у людей знание. Из чего вытекает предварительный вывод: философский очерк остаётся не более чем эпизодом моего существования. И не может рассчитывать ни на какие-либо вообще научные категории. Очень прошу снисходительного Читателя не упускать этот определяющий суть моего труда момент и не создавать дополнительных иллюзий относительно возможности избавления от наших общих заблуждений. Что, безусловно, не может также являться оправданием для отсутствия диалога и отказа от изучения окружающего мира...