Женщины теряют своё значение для мужчин. Это весьма серьёзный фактор для осознания возникающих у нас трудностей. И здесь имеется интересная деталь: как преобладающие у нас нравственные принципы и идеалы смогут ужиться с той реальностью, которая неудержимо надвигается на сложившийся порядок вещей? И можно ли считать, что если мужчины ныне гораздо меньше нуждаются в женщинах, то и дамы в свою очередь утрачивают необходимость в сильной половине человечества? Ведь гомосексуальная пара - пока ещё - вынуждена привлекать для рождения ребёнка от одного из супругов женщину в качестве некоего инкубатора. Нашей же прекрасной современнице достаточно, скажем, банка спермы. Правда в этом случае за генетический материал придётся заплатить. Поэтому она может для непосредственно процесса оплодотворения использовать разовый допуск, к своей любви (случайный секс) в виде любого понравившегося мужчины. Желающих всегда будет предостаточно даже в том случае, если женщина совершенно некрасива в общепринятом смысле данного определения. Если миновать все дальнейшие тонкости обсуждения этой тенденции относительно того, кто от сложившейся ситуации из представителей обоих полов больше выигрывает, и кому это выгоднее, ответ выглядит впечатляюще. Я просто не стремлюсь погружать Читателя в слишком уж муторные и принципиальные эскизы разногласий, царящие между мужчинами и женщинами в свете всего спектра имеющихся проблем. Это может стать достаточно утомительным и ничего не объясняющим моментом. Так вот, минуем громкие споры и взаимные обвинения, и сразу приступим к напрашивающемуся ответу. А охарактеризовать его можно одним ёмким и столь же навязчивым термином: "равенство". Ни больше, ни меньше. Мы как человечество в целом подходим к условию, являвшемуся предметом жарких споров на протяжении как минимум последних двух столетий. Сколько сломанных копий оставили на полях сражений одни только итальянские феминистки наподобие Дасии (или Дачии) Мараини! Каких только слов не звучало с не слишком высоких трибун и просто на различных собраниях. Но только сейчас мы как никогда близки к полному равенству. Женщинам больше не нужны мужчины для обеспечения максимального уровня комфорта, мужчинам же становятся не так, необходимы как прежде дамы, в первую очередь - для продления рода. Наступает закономерная и пугающая представителей обоих полов иллюзорная свобода. И стоит ли её бояться? Давайте попробуем рассмотреть поподробнее тезис о том, что женщины для современных мужчин теряют значение.
Раньше, во вполне обозримые времена главное преимущество предоставляемое мужчинами женщинам, являлась защищённость. Она включала в себя множество составляющих от гарантий физической безопасности до социальной (насколько возможно) - стабильности жизни. Сегодня данные функции выполняют не отдельные индивиды, а специализированные организации, - полиция, армия, службы быта. В частности, например, если женщине надо повесить полку на стену, передвинуть шкаф или починить потёкший на кухне кран. Представителям сильной половины человечества дамы нужны всегда были преимущественно для удовольствия и как следствие того - ради возможности плодить своих детей. А уж после - для всего остального.
Гомосексуализм в той форме, в которую он перетекает сегодня, благодаря бесчисленному количеству объективных предпосылок развития общества, блокирует всю прежде существовавшую систему сдержек и противовесов, на чьей основе происходило взаимодействие между мужчинами и женщинами. Из этого следует: процент геев в развитых странах продолжит расти взрывным темпом. И уже в обозримом будущем количество "натуралов" среди сильной половины человечества вполне может сравняться с числом приверженцев однополой любви. А общая популяция гомосексуалистов, бисексуалов, "трансов" и прочих, скорее всего, превысит заданность мужчин предпочитающих в постели женщин.
Кстати, именно данная трансформация особей в процессе принятия "европейских ценностей" породило такое широко представленное и ставшее достаточно серьёзной проблемой явление, как "исламизация" женщин в странах Европы. Когда наши современницы бросают налаженный качественный быт и меняют собственную культурную идентичность на принятие ценностей предлагаемых им мужчинами-мусульманами. Для огромного количества европейских "специалистов" в области национальных отношений это представляется загадочным. А для меня, например, нет. Ведь парень-гей со всем окружающим его жизнь и внешность антуражем, не в состоянии пленить сердца дам, по естественной и разбираемой мною выше причине: они (геи) совершенно не соответствуют образным предпочтениям современных женщин, чьё инстинктивное представление по-прежнему склоняется с неудержимой силой к "ломателям рубанков". Мужчины - мусульмане вполне походят с виду на эти образы. Хотя бы своим поведением и непривычным для большинства жителей "просвещённой" Европы внешним обликом. Вот и всё объяснение без долгих заумных подробностей...
Однако мы отвлеклись.
Всё вышеописанное (в отношении гомосексуализма) имеет огромные шансы воплотиться в действительности. И может выглядеть как одно из сбывшихся предвыборных обещаний данных давным-давно многократно осмеянным Жириновским. Последний, я осмелюсь напомнить, обещал сексуальным меньшинствам, что если они проголосуют за него на выборах и помогут стать президентом, то после его инаугурации - сделаются большинством. Двадцать лет назад (а я лично слышал это обещание) над ним все громко смеялись. На мой теперешний взгляд, глубоко напрасно. Вообще, автор этих строк несколько раз имел честь лицезреть (в силу должностных обязанностей) лидера ЛДПР в рабочей обстановке но с выключенными телевизионными камерами, и могу засвидетельствовать с полной убеждённостью: человек он более чем реально смотрящий на жизнь...
Надо отчётливо осознать: ни к чему фантазировать на тему возникающей очередной фальшивой реальности. А также анализировать возможности и проявления якобы аномальных символов гейской субкультуры. Тут - то, как раз всё предельно прозрачно. Субкультура приверженцев однополой любви будет навязана обществу также безальтернативно и диктаторски, как в своё время, нам оказались навязаны идеи и доктрины социализма и коллективизма. Интереснее раскрыть иную часть проблемы: влияние побуждений на принятие решений. В данном ракурсе разумнее всего раскрыть сексуальные стереотипы.
Гомосексуализм - это не продукт неудачной социализации или отклонённого женщинами по инстинктивным ощущениям некоторого количества мужчин. Склонность к представителям своего пола включена органическим методом в инстинкты большинства особей сильного пола. Это непопулярная область для обсуждений. И даже "специалисты" стараются обходить её стороной, не вдаваясь в опасные подробности. Делается предпочтение выяснять (вернее, опять-таки - создавать видимость), малозначимых запоздалых косностей. В частности: "почему", "когда", "с кем"... и так далее. Но почти никогда - "зачем"?..
Так каким же целям служит столь грандиозное распространение гомосексуализма? Равенству? Но равенство и так по факту вполне наблюдаемо в нашей обыденной действительности. Хватит ли женщинам безжалостности, дабы окончательно закрепить равенство, согласившись на него и ратифицировав царящие уже сейчас соглашения? Былое распространённое навязанное мнение заявляло, будто сторонники однополой любви обладают более грубыми вкусами и ярче выраженными примитивными нравами. История двадцатого века опровергла означенный миф. Модельеры, актёры, писатели, политики, спортсмены, врачи, художники и артисты; невозможно перечислить и малую толику значимой части представителей гомосексуальной приверженности, оказавшей ключевую роль в социуме. А также ставшей его настоящей элитой. Теперь же рушится очередная абсурдная ошибка: ничем не подтверждённое подозрение в том, будто два молодых человека не в состоянии позаботиться о ребёнке и дать ему всё необходимое для успешной и гармоничной дальнейшей жизни, также хорошо как до этих пор это делали молодой человек и девушка.
Следует осознать с несомненной очевидностью: никакой, пусть и исключительно искусной демагогией невозможно остановить кажущиеся деструктивными процессы. Мужчины, восприняв женскую сексуальность как "холодность" (подчас совершенно справедливо и обоснованно) не прекратят смотреть в сторону других мужчин. И одно дело "играть" будучи подростками в сексуальные удовольствия, а совсем другое - вполне осознанно идти на эту связь, получая наслаждение от понимания встречных желаний, только пройдя предварительно через утомительный и разрушительный развод с женщиной.