То же самое и в начале отношений. Когда начинаете встречаться с женщиной, то существуют первые шаги, которые важно и нужно делать. Сейчас повелось, что «мужик бабе сходу ничего не должен». В принципе, это так. Но, тем не менее, некая инициатива и какие-то определённые шаги нужно хотя бы симулировать, чтобы произвести на неё впечатление.
Женщина в своём мышлении не находится в авангарде «фундаментальной онтологии западноевропейской метафизики», поэтому не мыслит современными категориями. Мыслит категориями, пусть устаревшими, но удобными ей. Она, конечно, может имитировать и говорить о новых стандартах, но эти стандарты у женщин двойные. Когда им выгодно, они говорят о современных. А когда не выгодно, то будут давить на старомодные. О том, что «женщина является слабым существом, мужчина ей должен».
Здесь наибольшим идиотизмом является попытка её переубедить. Бессмысленно убеждать их в чём-то и говорить на словах, какой вы молодец и что можете для неё сделать. С самого начала нужно разгадать её галлюцинации и в этом направлении сделать определённые шаги. Эти шаги они называют «поступками». Вот их нужно совершить.
С женщиной надо симулировать бурную деятельность, которая будет на неё производить впечатление. Здесь могут сказать, что «это враньё, да как так можно!», или что «это надо применять только к каким-то дворовым марамойкам и блядям». Нет. Это работает со всеми. Более того, если вы рассматриваете девушку для длительных отношений, то тем более это надо делать.
Для любой женщины важен тот факт, чтобы она почувствовала, что она с этим мужчиной «уверена в завтрашнем дне», что «я могу на него положиться в трудный момент», что «он может решать вопросы и за себя и за меня», «он сильный и с характером». Вот на эти непрямые женские вопросы, которые они прямо не задают, с самого начала надо дать ответы своими «поступками» и симуляцией.
Но ничего не надо говорить прямо. Более того, можно вообще ничего не говорить. Почему популярны кавказцы? Потому что они двух слов связать не могут, зато у них есть «дух силы», и они всегда искренне демонстрируют бурную деятельность и «решают вопросы». Вопросы примитивные, но они решают, и женщинам это нравится.
Точно так же и вам нужно хотя бы симулировать решение этих примитивных вопросов. Для женщины это важно, особенно на начальном этапе. Даже для нормальных, которые встречаются редко. И этот фильтр нужно пройти. Потом она уже не будет относиться к вам с таким отношением, что, дескать «давай реши какой-то вопрос». Она уже успокоится. Но, на начальном этапе, это важно для всех. Ваша задача распознать тех, кто потом будет вас ценить, а не тех, кто уже не будет слезать с вашей шеи и постоянно вами пользоваться.
Нужен «еврейский» подход: сделали ей навстречу несколько шагов и прояснили для себя, что она собой представляет. Либо она только меркантильная и её предел мечтаний ― полный холодильник и мужик, решающий её вопросы, а она за это будет только ноги раздвигать, либо она нормальная, будет к вам относиться с нежностью, ухаживать за вами, вы для неё будете смыслом жизни, чего мы и хотим от женщины, которая нам нравится. Как только распознали, то дальше поступайте, как выгодно вам. Либо оставайтесь с этой женщиной, либо сливайте.
Вся эта симуляция идёт на пользу не только вам, но и отношениям в целом. Потому что когда мужик посредственный, невнятный, и сам не понимает, что делать — хуже этого ничего нет. Он и сам будет из-за этого страдать, и баба, если это чувствует, будет постоянно над ним издеваться, сознательно или бессознательно.
Почему у женщин двойные стандарты
На Востоке всё просто: женщина является низшим существом, а всем заправляет мужчина. Никаких противоречий на этот счёт нет. С точки зрения природы и животного мира это правильно. Но там совсем каменный век.
В России же вроде как европейская модель, имеется формальная уравниловка социальных прав. Но почему на Западе это работает, а у нас нет? Потому что там у женщин есть деньги ― они сами работают. А в России у них, в основном, денег нет, не закрыт инстинкт еды, и поэтому они пытаются его закрыть за счёт мужчины. Отсюда и получаются все эти противоречия и двойные стандарты.
Там, где ей выгодно, она будет кричать о равноправии. А где ей хочется заняться выживанием и размножением, то уже не кричит о равноправии, а давит на то, что «женщина слабый пол, а мужчина ― добытчик, который должен для неё что-то делать». Отсюда их лицемерие на тему уравниловки в правах.
Тут уже ничего не поделаешь. Так складывается исторически, такой тренд и модное явление. Единственное, на что можно рассчитывать, да и то весьма условно, в порядке мечтаний о светлом будущем — это когда подрастёт поколение нулевых годов, многие из которых с самого рождения жили в достатке, и посмотреть, как они будут себя вести. Да и то, наверняка лицемерие останется, но может быть будет как-то ретушироваться, как в той же Европе.