Выбрать главу

Письмо № 3: "Я далеко не разорительница богатых мужчин, но я надеялась, что на мое оъявление вряд ли откликнется какой-нибудь жлоб. В мужчине я очень ценю снисходительность, доброту и постоянство. Теперь о себе: я симпатичная, добрая, милая женщина, у которой есть красивая дочурка 4-ех лет. Люблю быть оригинальной; предпочитаю запах дорогих духов, шампанское при свечах и отдых на берегу моря. Ну а о том, какая я отзывчивая, нежная, ласковая, красивая и т. д. писать не буду, так как это займет, как минимум, еще три страницы.".

Комментарий-аргументация: Автор был у этой дамы и имел с ней интимсвязь. Во-первых, она лгала в письме о том, что она добрая, отзывчивая и т. д.; во-вторых, как раз таки, это и была одна из тех хищных акул, которая разорила и вышвырнула на улицу бывшего мужа, успев за его деньги купить себе импортную мебель, наряды, золото, аппаратуру и т. д. Что такие, как она, хотят, откликаясь на объявления обеспеченных мужчин, — и заявляющих лживо-нагло, бесцеремонно-амбициозно о том, что они могут на трех страницах доказывать "ушатому", но не умному, что они такие повсюду милые и хорошие? А вот что. Найти очередного мужчину-лопуха, которого можно обобрать точно также, адекватно тому, как был общипан первый муж. Что вам, мужчины, необходимо делать в отношении таких? Использовать их в качестве интим-объекта и мысленно-интериоризированно, а то и мысленно-экстериоризированно посылать подальше и, естественно, ничего им не давать.

Письмо № 4: ".Мне нужен (автор редуцирует, сокращает тексты писем в целях экономии и приводит лишь самые "значительно-оригинальные" выдержки из писем) добрый, порядочный, без вредных привычек, обеспеченный мужчина, относящийся к женщине на высшем уровне.".

Типичная — "кончина"; автор был у нее в гостях; одна из тех женщин, которая ввиду своей авторитарности, кто бы с ней не жил, будет пытаться подавлять мужчину, конечно же, экзистентируя за его счет; да к тому же еще и требовать, чтобы простак относился к ней "на высшем уровне", тогда как она, такая хорошая, добрая, будет его держать за полное ничтожество, за никого; словом, то была "кончина" в квадрате или в кубе, как вам будет угодно.

Письмо № 5: ".остановила свой выбор на вашей кандидатуре в мужья, живу с 10-летним сыном, вы знаете, нелегко одной." и т. д.

Хорошо, мадам, вам нелегко одной, почему же вы выгнали из своей квартиры мужа, который, кстати, как узнал автор, не был ни пьяницей, ни дебоширом, ни криминальным субъектом? Решайте, мадам, свои проблемы сами, коль вам "нелегко одной"; нам всем, по-своему, нелегко.

Письмо № 6: ". Мой муж никогда не понимал меня; он любил только себя и вот недавно он ушел к другой женщине. Я общительная, добрая, симпатичная женщина, бываю за рубежом. Ищу обеспеченного, хорошего мужчину".

Образец натуральной демагогии, лжи, лицемерия насчет того, что собственный муж ее никогда не любил; и по поводу своих качеств также, когда она указывает, что она "добрая" и т. д. Установлено мною при длительном интим-общении с ней (кстати, женщины более-менее становятся откровенными лишь после того, как вступили в сексуальные конвергенции с мужчиной), что муж у нее был кандидат наук; вполне порядочный, интеллигентный человек; все просто — хитрой, коварной "кончине", ловко вуалирующей свое лицемерие, было мало денег бедного доцента, без памяти любившего ее.

Письмо № 7:". Итак, вы, наверное, уже догадались, что вы меня интересуете как любовник и обладатель толстого кошелька. Мне хотелось бы знать, каким образом вы собираетесь со мной общаться и какую сумму денег вы сможете платить за мою любовь к вам.".

Никакой суммы она не получила; хотя автор неопределенно обещал ей, что "обижена не будешь", — письмо обыкновенной массовой тунеядки-иждивенки, мечтающей при помощи проституции отстраниться от созидательно-производственной сферы. Обычно, автор всегда неопределенно-неясно, но обещающе-загадочно говорит таким: "Так какие проблемы? Нужно общаться на всех уровнях, и не волнуйся, я буду тебе помогать". Главное пообещать — Рейгановско-Горбачевский прием, который непременно должен использовать мужчина в контакт-коммуникациях с женщиной, — но абсолютно ничего для нее не делать; это ее вопросы, по поводу денег, не ваши.

Письмо № 8: ". Пишет вам мама, у которой есть очень хорошая дочь, а у дочери — сынишка 3-х лет. Дочь работает в школе преподавателем истории и этики. Ее муж был серым, легкомысленным человеком, поэтому моя дочь вынуждена была с ним развестись.".

Здесь все понятно; и вам, мужчина, не нужно быть симультанно и Декартом, и Кантом, и Соломоном, и Фалесом, чтобы догадаться, что милая мама в тандеме с не менее очень милой, доброй доченькой обобрали "ушатого" и выставили его за дверь; теперь они не против — автор был у них в гостях, маменька, дочь и сынишка живут в 3-х комнатной квартире — отыскать-откопать нового Дандена, нового Митрофанушку, который согласится инвестировать их паразитические настроения. Короче указать-объяснить, они вдвоем — мать и дочь, — уже "обули" одного болвана; а теперь, натурально, поджидают другого.