Письмо № 10: ". Мне хотелось бы познакомиться с обеспеченным мужчиной, но не для материальной выгоды, -просто хотелось бы, чтобы любовь сочеталась с красивой, хорошей жизнью. Еще сообщаю вам, что была замужем, разведена, дочери 5 лет.".
Вдумаемся внимательно, мужчины, в аргументацию, суждения этой женщины; здесь нужно быть последним тупицей, чтобы не понять, как ложь, высказанная ею в начале фразы, которую она упорно пытается загерметизировать-прикрыть ("не для материальной выгоды"), тут же обнаруживается в конце самого суждения этой девицы ("хотелось бы, чтобы любовь сочеталась с красивой, хорошей жизнью"). Поражаешься иногда неприпрятанной тривиальности многих женщин, которые убеждены в том, что кругом существуют мужчины-дураки, которым можно "подбрасывать" любые "макароны". Автор был, помниться, у этой женщины, которая ждала, разумеется, что такой простофиля, как он, станет стремиться к тому, чтобы сия особа за $го счет иррадиировала-демонстрировала ему самому свою "любовь" за создание им для нее, — уже "надувшей" первого мужа, — "красивой, хорошей жизни". Вы знаете, она до сих пор, по-видимому, ждет звонков, как и другие, но автору ни для кого из них не хочется стать созидателем их ажурно-красивой, за его матсредства, жизни. Замечу также, что в тех, около 36 тысячах писем, почти все женщины в косвенной, но понятной для опытных мужчин, форме, писали, намекая о том, чтобы их содержал мужчина; стоит сказать, что некоторые женщины, а таких было также немало, не стесняясь, нагловато-бесцеременно заявляли в письмах о том, что им нужен не просто обеспеченный мужчина, а богач, который, адекватно сходно со стариком Хоттабычем, одной — построит коттедж; другой — поможет, как писала она, обменять ее двухкомнатную квартиру на трехкомнатную; третья писала, то ли мне, то ли кому-то из моих друзей-холостяков, чтобы для ее дочери стал мужчина спонсором и оплачивал обучение — 700 $ за два семестра — в коммерческом ВУЗе; четвертая — сообщала о том, что у нее проблемы во взаимоотношениях с родителями; что она не может устроиться на высокооплачиваемую работу (я так понял, сия особа лжет и вообще не хочет работать швеей или продавцом, например, а желает лишь при помощи древней профессии онтологизировать-дефиницировать свой паразитизм), то есть на должность, например, секретаря-интим-референта, исполняющего известно, в основном, какие функции, помимо рабочих. И в конце письма она просила меня, раз у меня есть квартира, забрать ее жить к себе на содержание. Автор, конечно же, позвонил и сказал ей, что ее желания, планы в отношении меня, вполне реальны; эта девица-тунеядец была использована им два раза для сексуальных игр; затем, автор благополучно отправил ее онтологизи-ровать (бытийствовать) назад, к маме, папе; которым она, с ее слов, порядком поднадоела. Любопытен тот факт, что когда автор в качестве эксперимента дважды написал объявление такого характера: "Симпатичный, добрый, непьющий мужчина, атлетического сложения, 33/178/75, работает фрезеровщиком на заводе; разведен, платит алименты на 1 ребенка (сыну 6 лет), живет в общежитии; ищет для брака добрую, нежную подругу", то ему пришло всего. два письма; да и то от одной алкоголички с двумя детьми; вторая же женщина была обыкновенной, но ей уже было 39 лет, она была разведена, имела также двоих детей, работала какой-то уборщицей в баннопрачечном комбинате. Затем, в качестве эксперимента, автор также дважды дал в газету объявления такого содержания: "Бизнесмен, очень занят делами, бывает в странах Западной Европы, имеет двухкомнатную квартиру почти в центре города, а также 2 автомобиля. Ищет симпатичную особу женского пола, с которой желает сочетаться браком. О себе сообщаю: 35 лет, 165 см, лысоват, толстоват — 85 кг. Пишите, буду рад вашим письмам. Могу сообщить также, что будущая супруга, ввиду того, что мои доходы весьма высоки, ни в чем не будет нуждаться". Что тут началось! Автор не успевал целыми упаковками извлекать-экстрактировать (вытягивать) письма из ящика; их пришло около 400. Писали и "модели", и "обыкновенные", "симпатичные" особы; в письмах все они менестрелили-распевали мифы о том, какие они прекрасные хозяйки; добрые, нежные, сексуальные, обаятельные, очаровательные, замечательные, просто расчудесные, хорошие такие девочки, у которых нет никаких недостатков и, конечно же, их интересуют не мои деньги, машины и квартира (нет, разумеется!), а я сам. Многие из них, даже те, у кого рост оказался 175 см — против 165 см моих, — хотя у автора рост 174, — убеждали меня в письмах в том, что "это ничего", что я лысоват, им, мол, всем, нравятся лысые мужчины, а также, "ничего страшного" в том, что я на голову ниже какой-нибудь девицы. Отметим, что когда женщины сами дают объявления в газеты, то многие из них после того, как охарактеризуют сами себя только с положительных сторон, пишут-заявляют, точно зубрежку, что они "любят музыку, спорт, театр, туризм"; но, конечно же, редко кто из них громогласно оъявляет, что никакой спорт, театр, книги ее почти не интересуют, а интересуют лишь деньги того глупца-мужчины, у кого они есть и кому адресована сия мистификация женской истинной рационментальности. Хитрые, латентно-лукавые "кончины" и "суперкончины", которые любят, как заявляют они Ю. Антонова, И. Кобзона, Э. Джона, Д. Майкла, В. Кузьмина, В. Шекспира, Л. Толстого, Б. Пастернака, А. Ахматову, а также аэробику, гимнастику, продолжают все ту же инспирацию, но в других вариациях, -надеясь, таким способом, завлечь наивного мужчину (коих полно!) в лабиринты, модификации своей суггестивности.
Письмо № 11: ". Вам, наверное, после бизнеса хочется возвратиться в уютный дом к ласковой, нежной, доброй, красивой женщине, к которым я себя, без ложной скромности, и причисляю"..
На сей раз комментарий и аргументация таковы: "после бизнеса такому лопуху как вы (ты), разве не захочется возвратиться в уютный дом к ласковому, нежному, доброму, красивому паразиту, к которым я себя, без ложной скромности и причисляю".
Письмо № 12: ". Не хватает любящего мужа и отца моему ребенку, которому 3 года и 5 месяцев, а хотелось бы иметь надежного, обеспеченного рядом мужчину"..
Эта мегера уже отправила, выкинула за порог одного простака, который, конечно же, с ее плоско-субъективной колокольни мышления был очень "плохим", "весьма посредственным мужем", так как для такого иждивенца, как она, приносил мало, с ее точки зрения, денег — "капусты"!; а теперь, когда она осталась одна, разве сия персона не мечтает снова найти профана, извлекая из которого матсредства, она будет чирикать ему о том, что он конгениален ей по духу; что ей с ним "очень хорошо, дорогой"; и ты, дорогой, уважаемый, давай, давай, работай на меня, моего ребенка, обеспечивай, ублажай такую достозамечательную, хорошую кончину, как я.
Письмо № 13: ". Пишу вам из райцентра, далеко от вашей столицы. Жить в столице — есть предел моих желаний. Я симпатичная девушка"..
Тут все понятно; симпатичной девушке очень захотелось из грязи в князи.
Письмо № 14: ". Если бы вы знали, как хочется иметь надежную опору в жизни, — это пишет 35-летняя хитрая дама, успевшая также благополучно выставить мужа на улицу, прошлявшаяся, судя по письму и ее исповеди, лет 8 без мужа, а теперь изливающая свой крик души; свою в прошлом тупость, недалекость, проявившихся в поспешном разводе; кстати, таких женщин полно, которые прошлым числом начинают соображать-понимать, что они были круглыми дурами, когда их собственный рассудочный субъективизм под-толкнул к разрыву, — я так устала от одиночества; рабочей и домашней суеты; вы знаете, мне бы очень хотелось дарить кому-то нежность и тепло"..
Раньше, выходит, тебе не хотелось "дарить нежность и тепло", потому что, как выяснил позже я, у "плохого" мужа было слабовато с деньгами; теперь же ты хочешь, жаждешь остенсивировать-воспроизвести тепло, нежность, тому, кто сбросит на тебя Ниагар рублей, долларов, марок; это называется, на твоем языке "дарю нежность и тепло", когда меня забросают деньгами.
Письмо № 15: ". После развода живу с мужем в одной квартире, так что мы могли бы иметь с вами отношения и встречаться у вас".
Я не против, чтобы мы встречались у меня, но после интимов, извините, мадам, лучше будет, если вы уедете туда, к своему экс-мужу; так, по крайней мере, спокойно-надежнее для самого меня.
Письмо № 16: ". Я уважаю мужчин прочно стоящих на ногах, щедрых, великодушных."В таком случае, сеньора, почему бы и нам, мужчинам, -аналогично тебе и всем женщинам, мыслящим также, как и ты, — не уважать женщин, прочно стоящих на ногах; таких глупых, наивных в своей щедрости, которые великодушно швырнут все свои деньги, все свое состояние к ногам таких хороших, умных мужчин, как мы?!