Человеческий мозг всегда имеет тот или иной жизненный опыт. Этот опыт характеризуют как негативный, так и позитивный. Позитивный опыт вызывает выброс гормонов поощрения, а негативный же напротив, выброс гормонов стресса.
Как только человек попадает в ситуацию, которая может сулить ему выброс гормонов стресса, который происходит из-за прошлого негативного опыта, то мозг старается найти выход из данной ситуации, обращаясь к позитивному опыту. Что происходит?
Происходит наложение. Если же попытаться внушить человеку что его позитивный опыт на самом деле негативный, то мозг тут же постарается оспорить ранг информационного раздражителя и саму информацию, а то и вовсе, вызвать раздражителя на ранговую дуэль. Для того чтобы навязывать мнение или точку зрения человеку, необходимо выяснить, что у него в голове. Какие негативные и позитивные шаблоны хранит его полурассудок. Какие те или иные взгляды он имеет.
Для этого необходимо, чтобы человек высказал свое мнение относительно какой-либо интерпретируемой ситуации.
Если какая-либо точка зрения человека противопоставляется какому-либо инстинкту, то мозг старается исключить источник негатива и даже подавить инстинкт, обосновав это какими-либо выгодами или прочими подгонками рассудка, которые бы смягчали стресс. В силу вышеописанного, человек сам того не осознавая, всегда склонен сообщать другим о своих проблемах и комплексах. Более того, если человек как-либо "обзывает" другого или даёт ему негативную характеристику, то соответственно она исходит из его личного опыта в полурассудке, а значит применима лишь к нему, лишь в его системе координат. На этом действии и основан принцип зеркала.
Если вас назвали жадным, то только лишь потому, что вы не дали быть жадным агрессору в отношении себя.
Если женщина обвиняет вас в недостатке внимания, то она хочет вас этим вниманием обделить.
Человек, который не умеет держать в себе эмоции, постоянно сообщает другим о своих страхах, переживаниях и комплексах.
Если человек часто оправдывает свое поведение, значит сам факт наличия такого оправдания говорит о том, что что-то с этим мнением связанное вызывает у него дискомфорт и напротив, высказывая ту или иную негативную точку зрения, человек интерпретирует себя с ней таким образом, чтобы она вызывала у него выброс гормонов удовольствия. Можно сказать, мужчине что он лох, тряпка и лузер, если не заступился за себя в тот или иной момент. Такая точка зрения будет вызывать у него дискомфорт, при условии, что слова (лох, лузер, тряпка) будут вызывать у него выброс гормонов стресса, и им будет предан негативный оттенок в рассудке. Но рассудок же этого мужчины постарается исключить негатив и найдет ту "правду", которая удобна ему.
К примеру, мужчина может сказать, что он поступил по-людски и промолчав, он тем самым продемонстрировал более высокие нравственные и культурные качества.
Мозг всегда работает в режиме сопоставления и старается наложить на негативный получаемый опыт, свой позитивный.
К примеру, женщина, не удовлетворившая свой половой инстинкт, осталась в довольно зрелом возрасте без детей, так и не найдя мужчину, к которому бы она испытала настоящее влечение. Она ищет поводы для оправдания своей инстинктивной неудовлетворенности, утверждая, что дети — это дорого, на них нужно время и вообще, она считает пары с детьми "странными" и предпочитает жить в свое удовольствие. Данная точка зрения часто может передаваться на мужа, снабженца, который был заменителем мужчины, от которого женщина возжелала бы детей, и снабженец так же, приняв точку зрения женщины, стал утверждать, что не хочет обременений. На самом деле, мужчина и женщина всегда инстинктивно желают детей. Дети, это биологический смысл существования самки.
Если человека часто унижали в каком-либо коллективе, то негативный шаблон уже закреплён в полурассудке, таким образом покинув коллектив и взрослея, человеческий мозг будет пытаться заместить негативный опыт позитивным. Он примкнет к идеям движения о предотвращении насилия, или же увидев, как какого-либо человека унижают так же, как унижали его, он будет постоянно давать негативную характеристику угнетателям. Но значит ли это то, что если у человека будет шанс так же издеваться на ком либо, как над ним же издевались в детстве, выступить в сходной раздражителю ситуации самому в роли агрессора? Разумеется! Главное, чтобы у мозга было на это оправдание, которые бы не вызывало дискомфорт!