Женщины, которые теряют сексуальную привлекательность, а значит и свое влияние на мужчин, оказываются в тупике.
Рассудочные требования с возрастом к мужчинам повышаются, в то время как требования инстинктивные напротив, снижаются и все это при том, что выбирать то становиться некого.
Если добиться инстинктивного уважения мужчины очень просто, то получить инстинктивное уважение женщины куда труднее. Возраст — это лишь фактор, который снижает требования инстинктивные и повышает рассудочные. Проституция, это единственное что помогало выживать древним самкам, а раз фертильность с возрастом терялась, то среднеранговых она интересовать переставала и для выживания должна была снижать инстинктивный барьер.
Женщина, вне зависимости от возраста, всегда находиться в режиме завлечения снабженцев и поиска качественных генов, но возраст даёт рассудочный опыт, что наряду с падающим инстинктивным барьером делает женщину ну очень странной. Кроме того, возникают и болячки, которые так же могут изменять в совокупности нейромедиаторный статус женщины.
Таким образом, ответ на вопрос в каком возрасте женщины более доступны, неоднозначен.
Женщины наиболее доступны в зрелом возрасте, потому как инстинктивные требования к партнеру снижены, женщина более раскрепощена, она не ощущает скованности и ступора.
Другое дело, что с возрастом повышаются требования рассудочные, переступить через которые женщине бывает непросто. А и сам рассудок зрелой женщины, в соответствии с принципом принятия удобной правды, склонен верить в свою сексуальную привлекательность до последнего поклонника в коллекции. Но как бы рассудок не старался уйти от горькой правды, потерявшая с возрастом сексуальную привлекательность женщина уже не может собирать коллекцию.
Женщины наиболее доступны и в молодом возрасте, с той лишь оговоркой, что инстинктивный барьер максимально высок. Если мужчина и нравиться женщине рассудочно, то он всё же может быть оставлен в коллекции.
Другое дело, что барьер рассудочный в виду отсутствия жизненного опыта напротив, слаб. Женщина очень запутанна в своих чувствах и эмоциях, даже безграничная власть над мужчинами не даёт женщине чувства удовлетворенности, ибо инстинктивная программа селекционерки не выполнена.
В любом возрасте женщина готова обменять всех своих поклонников на одного, самого высокорангового альфу, но как быть, когда самочный инстинкт кидает женщину из крайности в крайность?
Необходимо создать систему, которая бы уравновешивала мужские и женские права, поэтому, пожизненный моногамный брак это единственное, что смогло придумать человечество, да и даже в этом случае, право селекции у женщины не было, мужа выбирали ее родители.
Доступность женщины характеризует либо подавленность у нее инстинктивных барьеров предписывающих ей роль селекционера, либо рассудочные установки, которые противопоставляются данным барьерам в соответствии с принципом наложения, ну и третий фактор, это примативность самой женщины. Чем выше примативность, тем ярче и грубее штукатурка, инстинктивные мотивы в таком случае не сдерживаются, и женщина способна довольно часто менять мужчин, ведь они либо сразу резко противны женщине, либо же наоборот, она вожделеет их. Из-за того, что женщина часто меняет партнёров, воплощая программу проституции, создаётся справедливая иллюзия ее сексуальной доступности на фоне остальных.
Сама женщина в этом случае себя самооправдывает, скидывая вину на мужчин и разочаровываясь в них, не желая признавать себя легкодоступной и как следствие, факт того, что ей просто пользуются.
****
Наиболее доступна высокопримативная женщина, с подавленными барьерами селекционерки. Она чаще всего представляет из себя индивид, противопоставляющий себя обществу, ибо ее разум ее же рассудку неподконтролен, из-за чего оный нередко создаёт альтернативную реальность, жить в которой куда более комфортно, чем в настоящей.
Такие женщины всегда ведут себя немного странно и зачастую выглядят не так как все. Чтобы сделать данную женщину доступной, достаточно взломать ее первый инстинктивный барьер, либо же продемонстрировать альфа маркеры, после чего как бы выслушать ее и отзеркалить на себя ту реальность, которую создаёт ее полурассудок.
Разумеется, если такая женщина заявляет о том, что сменила более 5 мужчин за пару месяцев, то не стоит говорить ей напрямую кто она. Нужно лишь узнать, что она сама об этом считает и согласиться с этим, хитро отзеркалив, а поскольку думать про себя плохо женщина не станет, то переадресует вину на мужчин, которые по факту ей воспользовались или будет отрицать факты, назвав их стереотипами. Рассчитывать на длительные отношения с такой особой в современном обществе не стоит, женщина и сама бы рада их найти, но инстинкт не позволяет.