Так вот, у тех, кто вместе с интервентами пытался вернуть «заблудшую Россию в Романовский рай», на рукавах формы имелся «триколор», а над головами развивались флаги аналогичной расцветки. Еще раз подчеркну- у тех, кто совместно с иностранными захватчиками пытался вернуть народ России на путь нищеты, бесправия и фактического рабства.
А вот ныне забытый алый стяг развивался над головами защитников Революции и наших солдат в Великой отечественной войне, и в конечном счете был водружен над поверженным Рейхстагом. Вы спросите, а причем здесь это время? Очень просто. В состав вооруженных сил Германии с 1943 года вошли подразделения Российской Освободительной Армии (РОА) и ими использовалась так же символика «триколора».
Таким образом, дважды за Новейшую историю России, вооруженные формирования, созданные и оснащенные иностранными захватчиками для борьбы с народом России, использовали в качестве своей символики «триколор».
И именно поэтому одному из главных героев книги, сыну офицера Советской армии, внуку Солдата Красной армии и просто порядочному человеку, глубоко противно видеть испачканный прихвостнями иностранных интервентов «триколор» как государственную символику своей страны.
В свете изложенного, у автора книги возник вопрос- почему «триколор». Неужели за всю многовековую историю страны не нашлось более достойной альтернативы алому стягу, уж если «демократам» он так не угодил. Долго размышлял и пришел к единственному ответу - народ страны готовят к «благословенному» возвращению на его исконное место, естественно, по мнению «демократов»- в шахты, свинарники, и иные места для «рабочего быдла». Цари и аристократия уже есть, осталось малость . . . И флаг соответствует. Следующий этап- в бой «за царя и отечество». Своего- то у народа уже почти нет, а скоро и вообще ничего не останется. Так, за что идти в атаку? А тут и придумывать ничего не надо нового.
А сейчас я выскажу мысль, которую сам категорически не поддерживаю, но, в свете вышеизложенного, а так же методов науки Логики, такой вывод напрашивается сам собой.
В свое время фашисты позаимствовали у Индусов очень замечательный и светлый знак- Солнца (некоторые иные значения- свет, счастье и т.д. ). После этого данный символ проделал долгий путь в истории, к сожалению, очень страшный и кровавый. После разгрома фашистской Германии, именуемый свастикой символ запретили. Но, ведь тысячелетняя история его использования в светлых и добрых целях оказалась перечеркнутой деятельностью фашистов за период чуть менее двадцати лет. Не справедливо. Тогда необходимо его возвратить?
Вот видите, дорогой Читатель, как все получается. А ведь в начале абзаца про «триколор» у многих из Вас вспыхнул справедливый гнев. А сейчас?
Вот именно эти цели и преследуют «отвлеченные» вставки в основной сюжет. Подумайте. Если найдете убедительный и аргументированный ответ, только буду рад. Главное- подумать.
Как и можно «пораскинуть мозгами» над тем, почему у нас самый лучший в мире Президент, а вот дела в стране идут как то не очень. Министр обороны, оказывается, и глуп и воровит. Про его подчиненных баб вообще говорить как то даже не прилично. А вот Верховный главнокомандующий, в обязанности коего входит лично контролировать работу подчиненного, да и он же сам его и назначил, во всей этой ситуации выглядит просто белым и пушистым. По меньшей мере, странно. Большая часть нынешнего правительства - из ельцинской банды, но при нынешнем Президенте они по прежнему занимают важные посты. Изменились и поумнели? А может, сказочным образом вдруг переродились в честных и порядочных? Как то слабо верится. А те, кто из когорты новых? Что то так же не особо блещут достижениями. Получается, в нашей стране кроме Президента не осталось умных и порядочных людей? Не знаю как Вы, а лично я с этим категорически не согласен. А вот вывод о том, что этих людей просто не допускают к уже разделенным «теплым местам», почему то раз за разом получается. И в свете этого карьера, например, «Киндер сюрприза» или «Рыжего премьера», уже не кажется такой уж загадочной.
В следующей книге я как раз и намерен попробовать осмыслить эти несуразности. Многие сейчас оскорблено выгнут брови – на святое позарился! Ну, это для некоторых, может даже для большинства, святое. А если есть иное видение . . . ?
Как то в одном репортаже утренней передачи первого канала показали губернатора с востока страны, восторженно рассказывавшего о достижениях- нужных и полезных для области. Так вот, повествуя об этом, чиновник так увлекся, что нечаянно сказал правду, т.е. то, что именно думал: «Начиная эту программу, я лично обратился к Президенту, и он БЛАГОСЛОВИЛ ее». Репортаж продублировали еще только один раз, а потом изъяли из эфира.
Дело в том, что между Москвой и Западной Сибирью, где транслировалась эта передача, разница в три часа и поэтому, руководство телеканала в столице несколько часов еще мирно дремало, пока сей правдивый репортаж гулял по стране. Ну а потом- сработал фильтр цензуры.
А тот, кто думает, что Президент у нас плохой – очень не прав. Он-то как раз обладает очень хорошими данными для руководителя такого ранга- уверенно, красиво и четко ведет страну, вот, только, не туда.
В крайнем случае, без отказа от основных принципов, разработанных еще командой «Царя Бориса» при самом активном содействии «Закоренелых «друзей» с запада» и коих вынужден придерживаться нынешний приемник, путь нашей страны выглядит не самым оптимистичным. Особенно, когда все мы имеем возможность оценить результаты работы по аналогичным «демократическим» принципам в других странах.
И именно об этом пойдет разговор в следующей книге во «вставках». А основная сюжетная линия уже готова.
Сейчас, Вы можете окончательно оценить мой замысел в хитросплетениях возникновения цивилизаций, чьи представители заняли свое достойное место в описанных в книге событиях. И личные качества героев здесь играют одну из основных ролей. И не обязательно быть при этом личностью, с исключительно положительными качествами. В новом Омском поселении собрались очень разные люди (и не только)- коммунист, офицер и солдат Советской армии, несовершеннолетняя из нашего времени, прошедшие «лагерные университеты», опричник времен царя Ивана Грозного, представители всех инопланетных цивилизаций, гастробайтеры и еще много других категорий. И именно вокруг них начало формироваться общество, возникновение которого изначально казалось абсолютно и категорически невозможным. Поэтому описанию личных качеств этих героев уделялось столько времени.
Кстати, если у Вас сложилось впечатление, что образ Смирнова соответствует образу автора книг, могу разочаровать. Смирнов тот, кем бы хотел быть автор, и у него на самом деле слишком много недостатков, что бы пытаться восславить себя таким образом.
Буду очень признателен тем, кто и дальше будет писать рецензии на мои произведения. Обе книги увидели свет «сырыми», и все это время идет их редактирование и доработка. И Ваши рецензии обязательно используются в работе, в том числе и при написании продолжения книги.
Как говориться- совершенству нет предела.
И в заключение, если Вы увидите, что мои книги распространяются за плату, покиньте такие сайты. Книги распространяются исключительно бесплатно и вообще, без каких либо иных условий.
Я не прощаюсь, я говорю до свидания.
С уважением,
[1] Меттерних (Metternich), Клеменс, князь (1773—1859) – австрийский государственный деятель и дипломат, министр иностранных дел (1809—1821) и канцлер (1821—1848), ярый реакционер, один из организаторов Священного союза.
[2] Гизо (Guizot), Франсуа Пьер Гийом (1787—1874) – французский буржуазный историк и государственный деятель, с 1840 по 1848 г. фактически руководил внутренней и внешней политикой, выражал интересы крупной финансовой буржуазии.