Наше правительство не может предложить стране антикризисную альтернативу либеральному тупику. Оно продолжает следовать тем же либеральным курсом. Это доказывают и его действия в социально-экономической сфере, и его миграционная политика, недалеко ушедшая от политики Евросоюза, раскритикованной президентом.
Многие специалисты, комментируя социально-экономическую ситуацию, отмечают: невозможно назвать другую страну, кроме России, где при таком длительном кризисе и таком затяжном обнищании не менялось бы правительство. Абсолютное большинство наших граждан возмущены. Но руководство страны, похоже, не осознает, что нарастающее народное возмущение всерьез грозит социальным взрывом.
Вместо того чтобы направить усилия на предотвращение этой угрозы и принципиально скорректировать политику в интересах граждан, приверженцы неолиберальных идей продолжают делать ставку на русофобию, примитивную антисоветскую пропаганду, провокации против оппонентов и откровенный произвол, мешающие проведению честных выборов. В этом же ряду и попытки дискредитации тех руководителей, которые делом доказали, каких успехов можно добиваться, опираясь на принципы справедливости, честного служения стране и народу.
Все неравнодушные граждане с тревогой и болью отреагировали на бедствие, постигшее Иркутскую область из-за разгула стихии. Произошедшее там никого не может оставить равнодушным. Не случайно президент лично посетил районы, подвергнувшиеся наводнению, и направил в регион правительственную комиссию для работы по устранению его последствий. Такие катастрофы должны сплачивать общество и ответственную власть. Но среди чиновников и официозных пропагандистов находятся те, кто пытается использовать постигшее людей горе для очередной лживой и грязной атаки против губернатора-коммуниста С.Г. Левченко, под руководством которого Иркутская область вышла на одно из первых мест в стране по темпам экономического развития и наглядно продемонстрировала, каких успехов можно добиться, опираясь на систему государственного планирования, взятую ее руководством за основу в управлении регионом.
В том же ряду постыдных провокаций против руководителей, демонстрирующих убедительную альтернативу политике кризиса и деградации, стоит и вероломная атака на подмосковный совхоз имени Ленина, который возглавляет талантливый управленец Павел Грудинин, получивший на президентских выборах поддержку миллионов граждан. За криминальными выходками рейдеров, стремящихся уничтожить предприятие, которое подает всей России пример успешного развития, тоже угадываются высокопоставленные заказчики из коридоров власти.
Подлые и беззаконные действия против наших союзников, добивающихся блестящих результатов, продиктованы не только коммерческими и политическими интересами. Их диктует страх приверженцев криминально-олигархической системы, не желающих, чтобы народ видел убедительные примеры успеха, которого можно достичь под руководством настоящих патриотов-государственников, чей опыт необходимо распространить на всю страну. Те, кто хочет, чтобы Россия оставалась в тисках кризиса и внешней зависимости, стремятся буквально стереть эти примеры с лица земли и расправиться с теми, кто не желает жить и руководить по их разрушительным правилам.
Безответственная деятельность приверженцев хаоса и кризиса приводит и к тому, что исполнительная власть сегодня не дает возможности провести полноценные выборы, препятствует регистрации неугодных кандидатов и их работе с избирателями.
Мы настаиваем: отказ от строгого соблюдения закона, которого все настойчивее требует общество, — это прямой путь к превращению набирающего силу мирного протеста в социальный взрыв. Об этом напоминают и массовые акции в защиту Павла Грудинина, организованные КПРФ и прокатившиеся по всей стране, и митинги против произвола на региональных выборах. Общество больше не желает мириться с попранием правовых норм, с попытками лишить граждан права голоса.
Даже официозная социология вынуждена признавать: число сторонников президента, правительства и «партии власти» сокращается небывалыми темпами. По данным ВЦИОМ, за «Единую Россию» сегодня готовы голосовать максимум 32 % опрошенных. Это самый низкий показатель с 2006 года, когда социологи начали замерять ее рейтинги на регулярной основе. Политологи, комментирующие эти данные, в основном сходятся на том, что крушение рейтинга «партии власти» уже необратимо.
При этом очевидно, что стремительно растет число тех, кто видит альтернативу нынешней системе управления и разрушительному курсу в левом повороте и возвращении к лучшему, что было в советском опыте экономического и социального строительства.