Выбрать главу

На мой взгляд, здесь у Зюганова ключевые слова — «шанс» и «мирная смена курса». И мне кажется, что правящая группа просто до сих пор легкомысленно не осознает, что развитие внутрипролитических и международных процессов такого шанса скоро могут и не предоставить!

Удастся ли Зюганову «вразумить» команду Путина?

Традиционно Зюганов пытается вразумить команду Путина, как говорится, «поднять ему веки». В статье приведена убийственная фактура по идущему разгрому промышленности. Под разговоры об импортозамещении до 70 процентов лекарств остаются импортными, на 70 мужчин производится лишь один пиджак, а электроники производим на человека лишь на сумму в 4 доллара. Заграничный «крантик» перекрыли нам и каюк? Пиджаки и трусы по очереди будем носить?

Да ладно, санкционный «крантик» пока медленно закрывают. А если нефть опять обрушат? Денежку то для закупки трусов-пиджаков и гаджетов где будем брать? США уже вышли по добыче нефти на первое место в мире и радостно вытесняют Россию с сырьевых рынков. А если нефть по 20 долларов за баррель через 2 года, как прогнозирует наш Центробанк?

Но ведь правительством Медведева задача, как то предлагает КПРФ, создания принципиально иной промышленно-производственной среды, ориентированной на опережающее развитие, на рост высокотехнологичной экономики, даже не ставится. И управленческие усилия и финансовые ресурсы в масштабную реиндустриализацию России не направляются.

Зюганов, сравнивая финансовую политику правительств России и Китая, опять криком кричит о необходимости инвестиционно-кредитной накачки производства и инвестиций в человеческий капитал. Понятно, что в свое время коалиционное правительство Примакова-Маслюкова в конце 1990-х именно этот разворот в политике проделало и сразу получило невиданный экономический рост. Вновь и вновь Зюганов говорит о 12 законопроектах КПРФ и идее бюджета развития, в который можно мобилизовать до 25 трлн. руб.

Говоря о провалах в социальной политике власти, Зюганов вновь и вновь напоминает о конкретных предложениях КПРФ по усмирению ростовщиков и ликвидации кредитной удавки на шее граждан, контроле над ценами на основные продукты питания и остановке роста тарифов на ЖКХ. Эти и другие предложения КПРФ ведь лежат в Госдуме без движения в виде конкретных законопроектов!

Самое печальное, что в ходе всех визитов во фракцию КПРФ разного рода деятелей — от Кудрина до Орешкина и отраслевых министров — никто здравые предложения КПРФ не отвергает. Их просто не замечают. И что-то мне подсказывает, что очередной призыв Зюганова к диалогу и обсуждению конкретных предложений КПРФ останется гласом вопиющего в правительственной пустыне…

Лидер КПРФ снова обостряет внимание к нетерпимой уже проблеме вопиющего социального неравенства в стране: «Нынешний курс выгоден только одной социальной группе — олигархии и тем представителям власти, которые обслуживают ее интересы», — справедливо пишет Зюганов. И этот курс выливается в демографический кризис, главными факторам, как отмечает лидер КПРФ, стали «бедность, недоступность жилья, риск безработицы, дамокловым мечом нависающий над российской молодежью, и неуверенность в завтрашнем дне, неизбежная для общества, погруженного в дикий капитализм». Именно на устранение этих факторов направлены программные требования КПРФ, касающиеся социальной защиты семьи, материнства и детства и государственной поддержки медицины.

Проводя обзор результатов политики Путина-Медведева, лидер КПРФ справедливо заявляет: «Какие еще нужны доказательства того, что с конца XX века на наших глазах фактически осуществляется план истребления одного из крупнейших и величайших народов планеты? И каким безумством является нежелание признать, что осуществлению этого чудовищного плана прямо способствует проводимая в стране социально-экономическая политика, давно доказавшая свою смертельную опасность!»

Новый вариант ответа на вопрос «Что делать?»

И снова извечный вопрос: «Что делать?» И здесь Зюганов взывает к тем, кто пока только брюзжит на кухнях и не проявляет гражданскую активность: «У народа есть все основания для возмущения нынешним курсом и для того, чтобы требовать его смены. Но моральное право возмущаться и требовать перемен, отвечающих интересам большинства, есть только у тех, кто проявляет гражданскую активность и ответственность. А те, кто предпочитает и теперь отсиживаться дома, оправдываясь разговорами о бессмысленности выборов, сами лишают себя такого права. И занимают, по сути, предательскую позицию по отношению к стране, соотечественникам и своим детям».