Кто виноват, что по дорогам на своих "вольво" и прочих иномарках гоняют обкуренные отморозки, шалеющие от собственной безнаказанности, навалившись четверо-пятеро на одного? И откуда взялось такое количество моральных уродов? Из каких щелей они повылезали, эти бандиты с дебильными рожами? Поколение детей алкоголиков? Или сама сегодняшняя действительность плодит все больше и больше преступников?
И что в такой ситуации делать женщинам? Поставить в своей квартире двойную железную дверь, никуда не выходить из дома, не ходить по улице, не ездить на машине, не заниматься бизнесом? Сидеть и ждать, когда появится мужчина, желающий защитить её от всех этих моральных уродов?
- О чем вы задумались, Алла? - перебил её размышления голос хозяйки, и верная боевая подруга встряхнулась.
- О том, что ваша позиция кажется мне немного однобокой.
- Пусть так, - согласилась Ирина. - Быть может, если я расскажу все, вы лучше меня поймете. А не поймете, - дело ваше. Хотя, мне хотелось бы, чтобы мы стали единомышленниками.
- Готова вас выслушать, - кивнула Алла. - Пока у меня ещё аморфные представления, и я не могу четко сформулировать свою позицию. Больше всего меня удивляет, почему столь привлекательная женщина сознательно отказывается от общения с мужчинами. Допустим, Николай вас не устраивал, он вас не понимал. Но есть другие мужчины. Почему вы не хотите попробовать с кем-то другим?
- Потому что я презираю мужчин.
- За то, что они не тонкие, не эмоциональные? - В голосе Аллы невольно проскользнула ирония.
- И за это тоже, - со всей серьезностью кивнула собеседница.
- А ещё за что?
- За то, что они отдают предпочтение материальному эквиваленту. За их эгоизм и самовлюбленность. За то, что всегда считают себя правыми. За их самодовольство. За то, что подсознательно они презирают женщин и относятся к ним потребительски. За обостренное отношение к собственному самолюбию и своим приоритетам. За то, что они считают любую умную женщину глупее себя, даже если сам мужчина с неба звезд не хватает и в подметки ей не годится. За девиз: "Цель оправдывает средства". За их трусость, которую они прикрывают трескучими фразами и всегда находят оправдание своим трусливым поступкам. Достаточно?
- И даже более того. И все вами сказанное относится к Николаю?
- Николай не самый худший представитель мужского пола, хотя большинство перечисленных черт свойственны и ему. Вы меня спросили, почему я не хочу попробовать с кем-то другим. Я пробовала, и не раз. Одно время, оскорбившись, что муж мной пренебрегает, я искала ему замену. У меня было немало любовников. Многие из них признавались мне в любви, готовы были носить меня на руках и пылинки сдувать. Начиналось все замечательно, но спустя какое-то время выявлялась истинная мужская сущность - они желали заполучить меня в свое полное и безраздельное владение, а мои личностные качества и мои собственные желания оставались за скобками, хотя на словах мужчины по-прежнему обещали мне луну с неба достать и пожертвовать ради меня всем. Много красивых фраз, в которые они сами верили, хотя их поступки свидетельствовали об обратном. Мне вовсе не нужна луна с неба и не нужно, чтобы ради меня всем жертвовали. Не нужно мне и лидерство во взаимоотношениях с мужчиной. Я не энергетический вампир, не эгоистка. Единственное мое требование - чтобы уважались мои права как личности, и чтобы мы были на равных.
- Неужели ни с одним не получилось?
- На равных - ни с одним. Либо мужчина оказывался слабее меня, и я, помимо своей воли, оказывалась лидером, и тогда мне становилось неинтересно, - слабых мужчин я презираю. Либо мужчина старался меня подавить, сам не отдавая себе в этом отчета и считая, что принадлежность к мужскому полу дает ему такое право априори, - мол, он умнее, реалистичнее, практичнее, лучше меня все знает и потому будет руководить моей жизнью. А я ни в коем случае не должна вмешиваться в его жизнь, потому что мне, женщине, не дано понять потребностей мужчины. Получалась игра в одни ворота - я существую для него, для того, чтобы ему было хорошо со мной, а не мы существуем друг для друга, чтобы нам обоим было хорошо вместе.
- Хотя у нас с Николаем не так, пока мы с ним на равных, но у нас ситуация иная - мы всего лишь встречались, и никто не тянул одеяло на себя. Но, полагаю, что если бы мы стали более близки, то и у нас началась бы борьба за лидерство.
- Непременно, - согласно кивнула Ирина. - Пока он вас не заполучил, Коля был готов играть по вашим правилам, лишь бы добиться своего. Но заполучив, стал бы навязывать вам свою волю. У вас независимый характер, и вы бы стали протестовать. И между вами шла бы непрерывная война. Кончилось бы либо разрывом, либо каждый стал бы жить своей жизнью, поняв, что другой не желает идти на компромисс.
- Вы убеждены, что третьего не дано? - В данном случае Аллу интересовал чисто теоретический аспект - она уже не строила планов в отношении Николая. Сейчас ей хотелось понять позицию Ирины и вместе с тем взглянуть на перспективу своих взаимоотношений с мужчинами.
В её жизни было всего трое сильных мужчин - Виктор, Николай и Олег. Виктор на поверку оказался колоссом на глиняных ногах, Николай скоро получит отставку, а как будут развиваться отношения с Олегом? Одно дело роман пациентки и врача, спасшего ей жизнь, и совсем другое взаимоотношения с человеком, с которым живешь под одной крышей и видишься каждый день. Если принять позицию Ирины, - а эта женщина несомненно умна, и у неё немалый опыт, - получается, что они с Олегом тоже будут играть в перетягивание каната - кто кого?
- В идеале возможны равноправные отношения, но в жизни я таких не встречала, - подтвердила её сомнения Ирина. - Гармоничные отношения могут сложиться, если оба постоянно идут на компромисс. Но мужчин обычно надолго не хватает. Когда они влюблены, то готовы на все, но когда накал чувств угасает, уступать приходится женщине, а мужчина расценивает это как должное. Ведь он же мужчина! И априори уверен, что уступать должна именно женщина, мол, это заложено в её природе. Он идет напролом, а она должна под него подстраиваться. Именно так было и у нас с Колей. Когда мы ещё были молоды, ради меня он рискнул многим. Мне очень не нравились его родители, это ограниченные, крайне примитивные, но чванливые люди, а чванились потому, что свекор был какой-то мелкой сошкой в ЦК. И Коля практически прекратил с ним отношения. Из-за меня. Хотя позже свекор занял какую-то весьма хлебную должность в крупном банке, да и вообще у него немало связей, как и у всей партноменклатуры, Николай никогда не обращался за помощью к отцу. Первые годы нашего брака муж не мог на меня надышаться. Потом он пытался меня гнуть и ломать. Не получилось. Последние десять лет Коля не обращал на меня внимания. И вот, как видите, мы в разводе.
- Час назад я удивлялась про себя, как мог Николай променять вас на других женщин...
- Да вот так и променял, - ответила Ирина совершенно спокойно, без капли горечи или сожаления. - Согнуть меня и заставить подчиняться себе Коле не удалось, и он стал искать тех, кто будет играть по его правилам. Настоящей женщине такое положение вещей претит, и мой муж предпочел женщин, которых не тяготит подчиненная роль и зависимость от мужчины.
- В материальном отношении?
- В первую очередь, в личностном. Любовница женатого мужчины всегда в зависимом положении - она хочет, чтобы он развелся и женился на ней, а он этого не хочет. Сильнее тот, у кого на руках козыри и есть возможность манипулировать другим человеком. Материальный фактор тоже играет немаловажную роль. Мужчина считает, что богатство дает ему право покупать женщин. При достижении определенного статуса он уже не воспринимает жену как женщину и считает обязательным, чтобы рядом была молодая спутница. Пусть она будет выглядеть как кукла, сошедшая с конвейера, пусть невероятно глупа, но лишь бы была молода и привлекательна. Это как необходимый атрибут, обязательное дополнение к богатству и социальному статусу. Как дорогая иномарка, хорошая квартира, швейцарские часы. Одна из игрушек, которые непременно приобретают состоятельные мужчины.