А мы-то — что ж? Не путались в макетах
Бумажной лжи? Не угождали в сети
(В каком-нибудь там даже сельсовете)
Поддельных справок? Или мы в навете
Не вязли с негодующим бессильем?
Так что ж и думать о старинных плутах?
Ведь знали же: Гильермо не Уильям,
А Шакспер — не Шекспир! Но, справки спутав,
Свидетелей ушли… И приступили
(Столетье выждав), — к басням о Шекспире.
Путаники
Возможно, что имя ШЕкспира, ещё юным отбывшего в Лондон, давно изгладилось из памяти сменяющихся властей Стратфорда, тогда как торговец ШАкспер — был всегда у них на виду. Что и помогло более образованным путаникам, завистникам, наслышанным о лондонской славе ШЕкспира, — в их стратфордских плутнях.
Приходят к мэру, жалобно-суровы:
— Поэт Шекспир скончался от недуга!
— Скончался Шакспер? Господи! Да что вы?!
Но разве он… поэт? Гонцы друг друга
Тихонечко — давай толкать локтями…
— Да, да! Наш Вилли был большим поэтом.
— Гильерм — поэтом?! Что же я об этом
Не слышал ничего? — Сэр, мы и сами
Не вдруг узнали; тих был, скромен Шакспер.
— Гм… Скромен? Тих? А говорят — кушак спёр…
Но если скаред был силён в науке…
— Да, сэр, да, да! И просим, как даянья,
Как снисхожденья, — чтоб (на изваянье)
Ему перо и книгу дали в руки!
Страшная месть
Шекспиру монумент — накладка лжи на ложь;
Ватага мстительных поддельщиков решила,
Чтоб не был до конца на Шакспера похож,
Но в чём-то был похож чуток и на Шекспира.
Заказ художнику: пускай соединит
(Вот был бы апеллес у нас по стенгазетам!)
Пропахший солодом, знакомо-общий вид
Гильермо Шакспера — с Уильяма портретом…
Портреты гения… исчезнут! Но тогда
Добыть его портрет — не стоило труда
И злую вылепить с него карикатуру;
С тетрадкою, с пером, как водится, в руках…
Чтоб смычке Золота и Солода в веках
Грядущий геродот обрадовался сдуру.
Сонет на странное обсуждение и даже… осуждение (!) самих портретов Шекспира
Успех картин, полёт мазков цветущих
Отнюдь не от натурщика зависит:
Халтурщиком бывает — не натурщик;
Халтурщиком бывает — живописец!
Так не пеняйте ж вы творцу «Макбета»,
Что «не похож» он на своём портрете
Сам на себя! Как знать и вообще-то,
Кто на кого похож на этом свете?
И есть ли сходство у Оригинала
С Изображеньем, сделанным не плавно,
Коли и ВСТАРЬ не вся округа знала
Его в лицо? А нынче — и подавно?
Не каждый Портретист хорош. Однако
Сие не значит, что Натурщик — бяка.
К неудачным портретам Шекспира
Уж так ли грешен портретист?
И уличать ли в нём «мазилу»,
Коли трудился, взявши кисть,
ПО ПАМЯТИ? И через силу?
Спасибо парню и за «китч»,
Когда не потрафлял зоилу,
Что, — сам вогнав Певца в могилу, —
Ему такой отгрохал «спич»:
«Пил». «Браконьерствовал». «Стяжал».
«Буянил». «Грамоте не знал»…
Но, в довершение измены,
Винить Певца и в том, что он
Неправильно… изображён?!
Уж это слишком, джентльмены!
Сказка за сказкой и неувязка за неувязкой!
К Шекспиру мы теперь — с простой,
Как чих, придиркою. Послушай:
Твои «веронцы» скачут сушей
Там, где пристало — плыть водой!