Стабильность и порядок нужны не только Президенту. Их требуете вы — мои избиратели. И это требование справедливо. Иначе не сделать наше государство сильным, демократическим и процветающим, а его граждан свободными. Рассчитываю на поддержку основных политических сил страны, продолжу диалог с ними и по проекту Конституции, и по проведению экономических реформ, и по их взаимодействию с Правительством.
Уважаемые сограждане! Я предлагаю цивилизованный, основанный на фундаментальных принципах Конституции выход из кризиса без чрезвычайщины и произвола, без танков и баррикад (октябрь 1993 г. забрезжил в этот момент где-то на горизонте — А. К.), без митингов и забастовок. Все будете решать вы сами — граждане России — своим голосованием. Это будет ваш выбор, выбор народа.
Рассчитываю на понимание моих действий. Прошу вас поддерживать своего Президента. Верю в вашу поддержку.
Выступление Ельцина было построено по схеме:
— создать образ врага, напугать почти состоявшейся победой этого врага над демократией
— изобразить себя в роли миротворца, которого не признают
— представить себя решительным человеком, способным наказать обидчиков и одновременно стать народным заступником.
Усиление впечатления достигалось потоком обещаний, которые на деле ни до того, ни после выполнять Ельцин не намеревался. Сгодились и разнообразные реверансы в адрес местного и республиканского руководства.
Заявление Президента — не случайно оброненное забулдыгой в подворотне слово. По сути дела, на всю страну был объявлен государственный переворот, и только благодаря противодействию в общем-то малосильных депутатам и некоторых должностных лиц (Руцкого, Зорькина, Хасбулатова, Степанкова), переворот на этот раз был остановлен. Тем не менее, необходимого эффекта Ельцин добился. Обстановка перед апрельским референдумом была накалена до предела, и первоначально скучный для публики сценарий приобрел необходимую правящей номенклатуре остроту. Мятеж вплотную подошел к своей «горячей» фазе.
ИЗ ДОКУМЕНТОВ ЭПОХИ
Из обращения Московской организации Российской Партии Зеленых:
"Борьба номенклатурных кланов поставила страну на грань гражданской войны… Борьба властей сопровождается очередным потоком обещаний, которые будут выполнены также, как и известное обещание "лечь на рельсы".
Президент, сочетающий законодательные и исполнительные полномочия — это сохранение самодержавия, это продолжение прежнего курса на разрушение производства и окружающей среды. Москвичи уже могли убедиться на своем горьком опыте, что такое господство исполнительной власти над представительной — это правовой беспредел, засилье "базарных мафий", срастание бюрократии и предпринимательства, превышение смертности над рождаемостью и т. д.
Цепляясь за самодержавную власть, Б. Ельцин становится «ледоколом» новой реакционной диктатуры. Мы призываем граждан не участвовать в этих политических играх, которые могут привести к гражданской войне. Мы считаем, что все ветви власти в нынешнем составе дискредитировали себя и в этом виде не имеют будущего. Но они должны быть преобразованы только одновременно, во избежание диктатуры одной из номенклатурных клик…"
Из заявления Правления Народной партии "Свободная Россия":
"Политическая ситуация в России в очередной раз резко обострилась в результате действий Президента Ельцина. Подписанный им 20.03 Указ о введении "особого порядка управления" представляет собой попытку решить силовыми методами проблемы, возникшие в результате провала экономической политики. Чем бы не мотивировались такие действия, мы осуждаем их как несовместимые с принципами демократии…
Мы обращаемся ко всем политическим силам страны в этот трудный час воздержаться от действий, нагнетающих страсти, чреватых насилием…
Правление НПСР предлагает членам и организациям партии поддерживать действия органов власти, направленные на разрешение кризиса в рамках Конституции РФ, противостоять осуществлению антиконституционных мер".
Из Заявления Секретариата ДПР и Политсовета Московской организации ДПР:
"Заявление Президента РФ Б. Н. Ельцина, сделанное им 20 марта, положило начало новому, весьма опасному витку кризиса власти в России.
Мы готовы с пониманием отнестись к желанию Президента обратиться к народу с вопросом о доверии. Однако мы отказываемся понимать, почему это обращение должно быть связано с введением особого порядка управления Россией. Действия Президента, вне зависимости от его намерений, объективно ведут к подрыву конституционного строя, переводят противостояние властей в стадию открытой войны, запускают механизм распада страны…
При попытках применить силу для достижения антиконституционных целей мы намерены действовать не менее решительно, чем 19 августа 1991 г…"
Из Обращений Демократического объединения "Свободная Россия":
"Вчера, 20.03.93 г., Ельцин предпринял попытку государственного переворота, провозгласив режим личной власти, не ограниченной никакими законами. Этот партократ уже многократно обманывал граждан — никаким его заявлениям и обращениям веры быть не может.
За два года правления, имея ничем, практически, не ограниченную власть, что сделал он для России? Президент не стал выполнять почти ничего из того, что он обещал до выборов. Поэтому ссылаться на избирателей у него никаких оснований нет. На его реальные действия — искусственное взвинчивание цен, резкое снижение наших реальных доходов, номенклатурную приватизацию, разрушившую экономику и поставившую Россию на грань катастрофы, попрание закона и основ демократии — на все это ему никто мандата не давал.
Ельцин за все время правления проводит политику в интересах коррумпированного чиновничества, криминальной буржуазии, обладателей долларов — в ущерб занятым в производстве. И могла ли быть иной политика главы номенклатуры, чьи лучшие друзья — Попов, Лужков, Карнаухов, Брячихин, Никольский и иже с ними?
Нас не должны обмануть лживые доводы о всевластии Советов как угрозе тоталитаризма. Вспомним, была власть райкомов, исполкомов, т. е. той самой "сильной исполнительной власти", которая, благодаря усилиям Президента, управляет Россией и сегодня. Но власти Советов, как выборных представительных органов, не было в нашей стране никогда. Нет ее и сейчас.
…Эти события должны послужить горьким уроком для нынешнего состава депутатского корпуса России. Тактика бесконечных уступок и компромиссов (в том числе за счет своих конституционных прав и интересов избирателей), тактика «умиротворения» нарушителей Конституции поставили Россию на грань катастрофы. Сколько раз Президент издавал Указы с грубейшими нарушениями Конституции, заявлял, что для него Конституция — не указ? Президент какой другой страны мог бы позволить себе подобное и не лишиться своего поста?! Кто предоставил Президенту чрезвычайные полномочия, фактически, поставив его над законом? С чьего согласия Президент и его правительство творили неслыханные в мировой практике издевательства над экономикой — типа "либерализации цен" до приватизации и в условиях государственно-мафиозной монополии или — т. н. "народной приватизации" или «ваучеризации» в виде раздачи населению обесцененных бумажек и пр.?! У депутатов нередко не хватало твердости добиться выполнения многих собственных законных, нужных стране, но неугодных Президенту решений. Поистине трагические для страны последствия имело решение V Съезда, принятое под сильным давлением Президента, отменить назначенные Верховным Советом выборы глав местной администрации и предоставить Президенту право самому их назначать. Так в канун Большой Приватизации в стране была воссоздана авторитарная, неподконтрольная избирателям пирамида исполнительной власти, идеальная для передачи собственности в руки правящей номенклатуры. В результате сегодня в самом разгаре передел богатств страны между мафиозно-номенклатурными кланами. Именно на то, чтобы беспрепятственно довести этот процесс до своего логического завершения, направлена попытка единоличной узурпации власти Президентом.