156 НПЛ. С. 473.
157 См.: Фроянов И. Я. Волхвы и народные волнения…
158 НПЛ. С. 18, 201.
159 ПВЛ. Ч. I. С. 132.
160 НПЛ. С. 470.
161 Там же.
162 Снорри Стурлусон. Круг земной. М., 1980. С. 15.
163 Там же. С. 42.
164 Там же. С. 18.
165 Там же. С. 34.
166 Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь. М., 1980. С. 99–108.
167 Там же. С. 103.
168 Там же. С. 106–107.
169 В этом, между прочим, специфика новгородских волнений в отличие от им подобных в Суздале, где влияние христианства в первой четверти XI в. было, если можно так выразиться, нулевым, а во второй половине названного столетия оно только что стало внедряться в туземное общество. В Новгороде ситуация была иной: там христианство уже пустило корни. Поэтому и выступление волхва имело антихристианскую направленность.
170 Положим, однако, что знатные новгородцы пошли за епископом и князем. Но и в этом случае неправомерно говорить о классовой борьбе, поскольку знатные и рядовые новгородцы составляли две группы свободного людства. Следовательно, мы могли бы рассуждать тогда только о социальных противоречиях внутри свободного населения Новгорода, не успевшего еще разделиться на антагонистические классы.
171 Рыбаков Б. А. Киевская Русь… С. 539.
172 См.: с. 149–151 настоящей книги.
173 Отмечая появление новой системы «выкармливания» князя, Б. А. Рыбаков пишет: «Новгород приглашал к себе юного княжича из семьи влиятельного князя и с ранних лет приучал его к своим боярским порядкам» (Рыбаков Б. А. Киевская Русь… С. 540). Тут опять сказывается классовая «зашоренность» исследователя.
174 Согласно «Истории Российской» В. Н. Татищева, князь Мстислав родился в 1076 г. (Татищев В. Н. Исторйя Российская. Т. II. С. 91).
175 ПВЛ. Ч. I. С. 182.
176 Там же. С. 137.
177 Троцкий И. М., Возникновение Новгородской республики // Изв. АН СССР. VII сер. Отд. обществ, наук. 1932. № 5. С. 363.
178 Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 59.
Очерк пятый
1 НПЛ. М.; Л., 1950. С. 21, 205.
2 Соловьев С. М. Сочинения. М., 1988. Кн. I. С. 409; Рожков Н. А. Исторические и социологические очерки. М., 1906. Ч. 2. С. 30; Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания на Руси XI–XIII вв. М., 1955. С. 172; Янин В. Л. Новгородские посадники. М., 1962. С. 65–67. — По мнению С. М. Соловьева, предшественник Бориса на посадничьей должности Константин Моисеевич также был назначен киевским князем (Соловьев С. М. Сочинения. Кн. I. С. 409).
3 НПЛ. С. 22, 206.
4 Янин В. Л. Социально-политическая структура Новгорода в свете археологических исследований // Новгородский исторический сборник // Отв. ред. В. Л. Янин. Л., 1982. I. С. 90.
5 Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 79–81.
6 Троцкий И. М. Возникновение Новгородской республики // Изв. АН СССР. VII серия. Отд. обществ, наук, 1932. № 5. С. 353.
7 Там же. С. 369–370.
8 См.: НПЛ. С. 21, 22, 23, 24, 205, 206, 268, 210.
9 Соловьев С. М. Сочинения. Кн. I. С. 409; Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания… С. 178–180.
10 Соловьев С. М. Сочинения. Кн. I. С. 409.
11 Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания… С. 180.
12 См.: Троцкий Н. М. Возникновение Новгородской республики. С. 370–371.
13 НПЛ. С. 20, 204.