Выбрать главу

29 Речь идет об одном из персонажей трилогии Ф. Шиллера «Валленштейн». Ее герой, Альбрехт Валленштейн (1583—1634), был известным полководцем времен Тридцатилетней войны, ведшим независимую от императора политику. Явившегося к нему придворного Кве-стенберга встречают в лагере Валленштейна с иронией:

«Имею честь представить: Квестенберг,

Министр и камергер — высокий гость,

С приказами от нашего монарха.

Военных покровитель и патрон.

(Общее молчание)

30 Частью напечатано у Sybel, V, 294 сл. и у v. Lettow-Vorbeck, II,

679 сл. (Прим. нем. изд.).

31 Вторгшиеся в пределы революционной Франции прусские войска после сражения у Вальми (20 сентября 1792 г.) вынуждены были отступить.

32 Имеются в виду противоречия Австрии и России на Балканах.

33 Т. е. после военного разгрома Австрии Пруссией.

34 В результате заключенного 26 июля 1866 г. предварительного мирного договора в Никольсбурге.

35 По римскому историку Титу Ливию (V, 48), эти слова были произнесены вождем галлов Бренном; при этом он бросил свой меч на весы, на которых взвешивалось золото, предназначенное для уплаты галлам, одержавшим победу над римлянами. Смысл этого выражения, ставшего поговоркой, сводится к следующему: судьба побежденных зависит только от победителя.

36 Штуттгарт являлся столицей королевства Вюртемберг.

37 София, дочь короля Вильгельма I Вюртембергского, была женой короля Голландии Вильгельма III.

38 Бисмарк был посланником Пруссии при Союзном сейме во Франкфурте с 1851 по 1859 г.

39Итальянская война (австро-итальянская война) происходила с 29 апреля по 11 июня 1859 г. между Австрией и Сардинским королевством, вокруг которого происходило воссоединение Италии в единое самостоятельное государство. Франция выступила в этой войне на стороне Италии. В результате войны Франция получила Савойю и Ниццу, а Ломбардская область Италии была освобождена от австрийского владычества.

40 Евгений Руэр (1814—1884), видный французский политический деятель, министр, прозванный «вице-императором».

41 Зюдерзее — залив на Северном море, глубоко врезающийся в территорию Нидерландов (Голландия). Название — голландское,

42Эдуард Друэн де Люис (1805—1881) — французский государственный деятель времен Наполеона III — министр иностранных дел; по его инициативе Франция обратилась к Пруссии в 1866 г. с требованием компенсации за нейтралитет в австро-прусской войне. Немецкий издатель проф. Коль замечает: «В какой степени Друэн де Люис нидерландского происхождения, мне не удалось выяснить; родился он в Париже. С 1833 по 1836 г. он был в Гааге секретарем французского посольства».

СЕВЕРОГЕРМАНСКИЙ СОЮЗ I

Внешне я занят был в Берлине взаимоотношениями Пруссии с вновь приобретенными провинциями 1 и прочими северогерманскими государствами, по существу же настроениями иностранных держав, взвешивая, какова будет их возможная позиция по отношению к нам. Наше внутреннее положение представлялось мне, да вероятно и всякому, временным, незрелым. Влияние расширения Пруссии и предстоявших переговоров о Северогерманском союзе2 и его конституции приводило к тому, что наше внутреннее развитие казалось чем-то столь же неустановившимся, какими были тогда и наши взаимоотношения с германскими и внегерманскими государствами в силу европейской ситуации, при которой война была прервана. Я был твердо уверен, что на пути к нашему дальнейшему национальному развитию как интенсивному, так и экстенсивному — по ту сторону Майна, неизбежно придется вести войну с Францией и что в нашей внутренней и внешней политике мы ни при каких условиях не должны упускать из виду этой возможности. Луи-Наполеон не только не видел никакой опасности для Франции в некотором расширении Пруссии в северной Германии, но считал это даже средством против объединения и национального развития Германии. Он полагал, что ее непрусские составные части будут тогда тем сильнее ощущать потребность в защите Франции. У него были связанные с Рейнским союзом реминисценции, и он стремился воспрепятствовать развитию в направлении единой Германии. Он думал, что это ему по силам, так как не знал национального настроения того времени и судил о положении вещей по своим южногерманским школьным воспоминаниям 3 и по дипломатическим донесениям, которые основывались лишь на министерских и спорадически-династических настроениях. Я был убежден, что они утратят свое значение; исходил я из того, что единая Германия — лишь вопрос вре-

мени и что Северогерманский союз только первый этап на пути к его разрешению, но что вместе с тем не следует слишком рано пытаться вводить в надлежащие рамки враждебное отношение Франции и, быть может, России, стремление Австрии к реваншу за 1866 г. и прусско-династический партикуляризм короля. Я не сомневался, что германо-французскую войну придется вести до того, как осуществится построение единой Германии. Отсрочить эту войну до того момента, когда наша армия окрепнет в результате распространения прусского военного законодательства4 не только на Ганновер, Гессен и Гольштейн, но и на южногерманские государства, как я тогда уже мог рассчитывать на основании связей с ними5,— эта мысль владела мною в то время. Учитывая успехи французов в Крымской войне6 и в Италии7, я преувеличивал опасность войны с Францией. Я представлял себе, что Франция в состоянии выставить большее количество войска и что порядок, организация и искусство вождения войск стоят там выше, нежели это оказалось в 1870 г. Храбрость французского солдата, подъем национального духа и оскорбленное тщеславие доказали в полной мере, что они именно таковы, как я и ожидал встретить в случае германского нашествия на Францию, исходя из опыта событий 1814 и 1792 гг. 8 и войны за испанское наследство в начале прошлого столетия 9, когда вторжение неприятельских войск неизбежно вызывало явления, напоминающие потревоженный муравейник. Легкой я себе французскую войну не представлял никогда, совершенно независимо от таких союзников, которых Франция могла обрести в австрийском стремлении к реваншу и в русской потребности в равновесии. Мои попытки оттянуть эту войну до тех пор, пока результаты нашего военного законодательства и нашей системы военного обучения не распространились полностью на все нестаропрусские части страны10, была, следовательно, вполне естественной, и эта цель далеко еще не была достигнута в 1867 г., когда возник Люксембургский вопрос11. Каждый год отсрочки войны увеличивал нашу армию более чем на 100 тысяч обученных солдат12. Как в вопросе об индемнитете 13 — по отношению к королю, так и в конституционном вопросе — в прусском ландтаге я вынужден был, однако, демонстрировать перед заграницей полное национальное единение и отсутствие каких-либо наличных или предстоящих затруднений со стороны нашего внутреннего положения, тем более, что нельзя было учесть, кто будет союзником Франции в войне против нас. Переговоры и попытки к сближению, между Францией и Австрией в Зальцбурге 14 и других местах вскоре после 1866 г., могли, под руководством господина фон Бейста, увенчаться успехом, и уже само по себе приглашение этого озлобленного саксонского министра в руководители венской политики 15 приводило к заключению, что она вступит на путь реванша.

Поведения Италии после проявленной ею по отношению к Наполеону уступчивости,которую мы наблюдали в 1866 г., нельзя было предвидеть, поскольку имело место французское давление. Генерал Говоне испугался, когда во время переговоров с ним в Берлине весной 1866 г.16 я выразил пожелание, чтобы он запросил свое правительство, можно ли, даже вопреки недовольству Наполеона, рассчитывать на верность Италии заключенному договору. Он сказал, что подобный запрос в тот же день был бы протелеграфирован в Париж с просьбой указать, «что следует ответить?» Судя по тому, как держала себя Италия во время войны, я не мог рассчитывать на ее общественное мнение как на надежную опору не только из-за личной дружбы Виктора-Эммануила к Луи-Наполеону, но и в соответствии с симпатиями, возвещенными Гарибальди от имени общественного мнения Италии. Не только по моим спасениям, но и с точки зрения общественного мнения Европы союз Италии с Францией и Австрией не представлял собой ничего невероятного17.