Мысли о прочитанном
Керлис Пальмира «Вторая встречная»
Начну с того, что городское фэнтези - один из моих любимых жанров.
Впрочем, жанр ни при чем. Есть история. Хорошо продуманный мир. Яркие и, что самое главное - настоящие, герои. И ситуация, в которую этих героев бросили.
Главных героев в романе два - Лейка и Влад. Лейка, она же Валерия, вем - человек с уникальным даром чувствовать эмоции других людей, путешествовать по сюрреалистичным мирам и находить на свою голову неприятности. Обладающая довольно сильным даром, Лейка еще в детстве поняла: каждый дар забирает больше, чем отдает. После трагичных событий, она замкнулась в себе, окружив себя привычными вещами, ведь вещи не предают, в отличие от людей. Она замкнута, необщительна, помешана на порядке и хорошо готовит.
Второй герой Влад - по-детски непосредственный и взбалмошный веб-дизайнер. Он весел, оптимистичен, рассеян и по уши влюблен в сотрудницу. И если Лейка ассоциируется у меня с мрачным ноябрем, то Влад - с солнечным маем.
Казалось бы, что может связать этих героев вместе?
Наверное, они бы никогда не познакомились, если бы при загадочных обстоятельствах не начали умирать сильные вемы, а Влад не стал бы свидетелем одной из смертей.
«Вторая встречная» написана в лучших традициях детективного жанра. И роман можно было бы назвать хорошим мистическим детективом, но... Лично для меня каждый из героев ожил, воплотился и перестал быть просто героем романа. Тонкий психологизм и взросление каждой из описанных личностей выведены так четко, что «Встречная» превратилась из обычного детектива в нечто большее. Эта история предательства. Борьбы принципов с желаниями. Взросления и роста. Переосмысления ценностей.
И, наконец, это просто история жизни людей. Ярких и самобытных, интересных и сложных.
Рекомендую всем, кто любит хорошие книги. Неважно, в каком жанре. К тому же автор умеет юмор. Настоящий, непошлый и тонкий.
Елена Ершова «Царство медное»
Сразу скажу, что роман достойный, несет в себе мысли и прочесть его определенно стоит. И вопросы, которые поднимает автор - животрепещущие и важные. Мир после катастрофы, оставшийся островок человечества (кстати, мне все же не хватило территориального обозначения этого островка) и в противовес ему - изменившийся мир, населенный страшными существами и мутировавшими организмами.
В центре истории два главных героя. Протагонист - Виктор, ученый с удивительной тягой к знаниям и желанием помочь человечеству. И антагонист Ян - васпа, предавший своих для какой-то своей цели. Цель эта является интригой до конца романа и раскрывается лишь в финале.
Порадовало, что герои истории не черно-белые, разве что девушка Лиза - она показалась мне слишком идеализированным образом чистоты и непорочности, а оттого немного ненастоящей что ли. Остальные же герои живые, яркие и выпуклые. Значительная часть повествования и внимания читателя, безусловно, держится на Яне - персонаже противоречивом и интересном, представителе особой расы, выведенной результате неудачного эксперимента правительства. Ян раскрывается перед нами постепенно, слой за слоем обнажая истинную сущность. К слову, в конце он так и не понятен полностью, однако мотивы его поступков прописаны довольно четко.
Виктор в этом плане проще. Он, как и любой истинный ученый, ставит науку во главу угла. Первоочередным для него является человечество в целом, нежели каждый отдельный человек в частности. Именно поэтому он и тащит убийцу к себе домой и смотрит сквозь пальцы на его преступления. За что и платит потом нереально высокую цену, ведь некоторые люди становятся для нас важнее всего. Лишь осознав опасность для Лизы, Виктор понимает, какую ошибку совершил и какого монстра выпустил на свободу. С этой точки зрения Лиза - не субъект, а объект, за который ведут борьбу главные герои романа.
В тексте явно сквозит мессадж, который автор хотел донести до людей: играть в бога чревато, и последствия этой игры могут быть самыми неожиданными и неотвратимыми. К слову, этот мессадж читается между строк достаточно хорошо, чтобы настолько часто повторять его словами. Как по мне, то с морализаторством в этом плане вышел перебор.
Впрочем, осталось много недосказанного, что читатель вполне может додумать сам. Мысли возникают серьезные, что автору в плюс.
Я получила удовольствие от прочтения романа и могу рекомендовать его тем, кто любит неоднозначных героев и мрачную атмосферу постапокалипсиса.
Дана Арнаутова «Год некроманта. Ворон и ветвь»