Салему, кстати, жаль - она единственная жертва поступков близких ей людей. Та, чье мнение задвинули далеко и надолго, чьи чувства не учитывали совсем. Надеюсь, в продолжении ее линия разовьется, не хотелось бы вечно видеть ее жертвой обстоятельств. И если Нарайн нашел себя в мести, в чем найдет себя Салема?
Политика отхватила себе часть сюжета, но, что мне очень понравилось, показана политика «изнутри», с точки зрения каждого члена правящих династий, столкнувшихся с проблемой, которую они, к своему изумлению, не понимают, как решить. Но вообще политики и интриг в романе больше, чем магии, потому он у меня рассматривается больше как социальная драма, чем как фэнтези. Но в этом-то и заключается его прелесть.
Война, которая есть в названии, присутствует в тексте незримым призраком, угрозой, нависшей над героями. В то же время, угрозой мнимой, ненастоящей будто, как и бывает всегда с теми, кто никогда войны не видел.
Название, я считаю, подобрано удивительно метко, и отражает суть романа, ее героев и общую направленность мысли автора. Не так уж часто встречаются такие удачные названия.
Жемчужиной сюжета стала для меня сцена казни Озавира Оза. Великолепно прописанный психологизм каждого героя, надрыв, буря чувств и осадком - неутешительный вывод. Жители Орбина оказались слепы. Даже самые мудрые из них ставят собственные интересы и амбиции выше благополучия государства.
Очень правильным, логичным и уместным мне кажется вывод Нарайна после казни Озавира.
"Орбин, город цветов, белого камня, и колокольного звона, последнее чудо великой цивилизации вершителей... Отец любил его. И детей своих учил тому же: любить Орбин, видеть и понимать его, ценить преимущества коренных орбинитов. И никогда не забывать, какие жертвы принесены ради всего этого. Думал ли он, что и сам станет такой жертвой? И спасет ли кого-то его смерть?.. Вот уж вряд ли. Озавира Орса казнили, как изменника, но Нарайн знал точно: это не отец предал Орбин, это Орбин предал своего верного вещателя!"
Роман показывает нам человека.
Человек, увы, смертен. И от смерти, как ни прискорбно, никто не застрахован.
Человек подл, и чужими руками убирает с дороги тех, кто мешает ему добиваться своего.
Человек слаб, и готов сегодня осудить того, с кем вчера был близок.
Человек самонадеен, и делает больно собственным близким, оправдывая себя тем, что якобы защищает.
Человек силен и может провести ночь на месте казни собственного отца, осужденного за преступление, которого не совершал.
Человек отважен, и готов на безумтсва ради того, кого любит.
Человек несовершенен.
Это показывает нам автор через своих героев, и это делает роман глубоким и цельным. После прочтения возникают приятное послевкусие и много разных мыслей, которые я продолжу думать и анализировать.
Действительно годная работа, и я с удовольствием буду рекомендовать ее к прочтению.
Отзыв на роман "Рождение экзекутора" Марики Становой
«- Ну привет, вот бог, а я его генерал, я тебя придирчиво выбирал и прибрал со всем твоим барахлишком человеческий, весь в прожилочках, минерал, что-то ты глядишь изумленно слишком будто бы ни разу не умирал...» © В. Полозкова «... богу нужны прилежные ученицы...» © Кот Басё
Об этом произведении я много думала. И мысли достаточно противоречивы, но связаны они не с реализацией, а с идеей, которую вложил в текст автор.
Бесспорно, это очень сильная работа в плане прорисовки персонажей, их раскрытия и внутреннего конфликта. Я безумно люблю, когда автор не боится препарировать души своих героев перед читателями и вытаскивать оттуда разные интересности.
То, что выудил автор из своей героини, ужасно по своей природе.
В романе описана история Крошки - экзекутора императора Джи, исполнительницы его воли, правой его руки... Руки ли? Потому что Крошка на протяжении всей истории видится мне вещью. Вещью нужной, ценной, оберегаемой от внешнего вмешательства, но все же вещью. И, как к вещи, к ней проявляется потребительское отношение.
«- Ты мое орудие. Не друг, не дитя, не член семьи. Ты - вещь, ты мой инструмент, и я использую тебя там, где мне будет угодно. У тебя не может быть других желаний, кроме одного - слушаться меня и делать так, как приказано.»
Игрушке нельзя любить. Даже питомцев. Потому ей велено убить всех своих зверушек.
У экзекутора не бывает друзей, потому Крошке велено пытать друга.
У экзекутора не бывает привязанностей, потому она бросает мужа и детей.
Кстати, этот момент в романе для меня самый пронзительный. То, с какой стойкостью, с какой волей ей удалось уйти от Вроарриста и малышей, несмотря на то, что она впервые почувствовала себя там человеком, окруженным любовью, говорит о ней как о сильной героине. Несмотря ни на что. Несмотря на ломку от любви к Джи, на ее покорность и согласие на все эексперименты. Несмотря на то, что в итоге она все же сломалась... Крошка сильна, да. И именно в момент ухода от семьи я это увидела впервые.