Владимир_Филоверум, 27 Октябрь, 2015 - 22:41,
Доген, мало кто говорит про недочеловеков "в лоб", иначе могут сами получить в лоб. Но смысл ясен. Андреев послал вас с вашим "примитивным" пониманием истины про головную боль, написав "свою" библейскую), в которой нет смысла вообще, но есть претензия на исключительность и невыразимую
19
глубину. Невыразимая она потому, что ничего не выражает.
Андреев, 27 Октябрь, 2015 - 18:58,
Вы не проясните логическую цепочку? Как вы добрались до "недочеловека" от Христа?
Владимир_Филоверум, 27 Октябрь, 2015 - 22:52,
Цепочка проста. Доген вам сказал действительно истину о головной боли. Но вы же с этим не согласи -лись! Для вас это мелочь типа недочеловек сказал про какую-то ерунду. Но это как раз и есть истина, а не ерунда. Вместо признания истины, вы написали типа крутую вещь "Аз есмь истина", чем показали свою принадлежность к знающим истинную истину, да еще и правду сюда приплели. Вы ошиблись с вопросом "Что есть Истина?", но не признаете этого, игнорируя правильный ответ. А почему вы игнорируете? Да потому что вы считаете себя круче, чем Доген. Вот, собственно, и вся логика. Вы поставили себя выше Догена, проигнорировав его правильный коммент и написав "высокую" чушь про "Аз есмь истина". Главный атрибут истины - это соответствие реальности. Когда болит голова, и кто-то об этом говорит, то он говорит истину. А вот "Аз есмь истина" - это какая-то ерунда религиозная, а не истина.
vayner1940@mail.ru, 9 Ноябрь, 2015 - 01:24,
Фиоверуму и др. использующим понятия правда и истина : ВЫ не различаете понятия правда и истина, а они различны, хотя многие считают неправомерно их синонимами. Правда - это совокупность информации о чем-то, которая оценивается как истинная. "Расскажи мне правду", а истина - это оценка информации такою, какая соответствует реальности. Истина не бывает частичной по содержанию (она частична, относительна по авторству), тогда как правда может быть частичной (полуправда), т. е. не полностью соответствовать реальности.
Симон Вайнер.
vayner1940@mail.ru, 4 Ноябрь, 2015 - 14:27,
Андрееву : Вы безосновательно утверждаете, что никто не знает ответа на вопрос : что есть истина? Вот Вам мой ответ : Абсолютная истина - это то, на знание чего никто и ничто не может претендовать, кроме Бога (Абсолютной информации). Относительная истина - это такая оценка конкретных обстоятельств, событий, отношений, с которой согласны все кто устанавливал эту истину, для несогласных она - ложь. Если Вы с ним не согласны - попробуйте доказательно опровергнуть.
Симон Вайнер.
kosmonaft, 27 Октябрь, 2015 - 10:26,
Андреев.
Повторяю для особо внимательных :)) Справедливость - "с-правдой" - правильное, истинное решение вопроса, проблемы, спора, конфликта, тяжбы. Есть не только слово "справить", но ещё есть и слово "справно". А ещё говорят, что есть три мира: ЯВЬ или мир людей, НАВЬ или мир духов и ПРАВЬ или мир Богов. Правда кто-то говорит, что миров не три, а четыре, но думаю, что трёх вполне достаточно. Справедливость не может быть человеческой, так как человек с одной стороны зело ограничен, а с другой стороны - зело агрессивен и зело завистлив.
nikolaj, 27 Октябрь, 2015 - 17:38,
Повторяю для особо внимательных : Справедливость - "с-правдой" - правильное, истинное решение вопроса, проблемы, спора, конфликта, тяжбы. Не понял? А что значит правильное, истинное? Разве то, что правильно для одного, то это же, в обязательном порядке, правильно для другого? Тем более, когда
20
речь идет о понятиях, которые разные люди понимают совершенно по разному! Так о чем идет речь?
Андреев, 27 Октябрь, 2015 - 23:07,
Если есть правильное, есть и справедливость. Если вы не знаете, что значит правильное, как вы можете понять, что такое справедливое? Логично? Именно в этом и сложность этого понятия, без понимания которого мир превращается в бардак. Что мы и наблюдаем.
nikolaj, 28 Октябрь, 2015 - 07:46,
Андрей! Ну зачем так примитивно рассуждать? Правильно есть синоним справедливости? Если мне говорят, что при сложении вместе двух двоек правильный ответ будет четыре, а не пять и не шесть (2+2 = 4). Вот это действительно правильно. То есть под правильным мы понимаем то состояние, которое одинаково понимают все без исключения люди, на всей нашей земле и в России, и в Мексике, и люди в джунглях Амазонки. Может Вы, Андрей сомневаетесь, что 2+2=4 правильное решение? Исходя только из этого понимания понятия правильности, делаем вывод, что правильным будет только такое понятие справедливости, которое одинаково будут понимать все люди без исключения и в России, и в Мексике, и люди в джунглях Амазонки. Вот именно такое понимание понятия справедливость, действительно логично! А не то положение, которое Вы понимаете как логичность, совершенно не имеет отношения к действительно логике! Именно поэтому мир превращен в бардак, что каждый по-своему понимает даже понятие слова - логика. Уважаемый Андрей! Что же Вы так примитивно понимаете мир человеческих отношений? Зачем люди придумали слова, то есть короткие звуковые сигналы? Разве не затем, чтобы быстро понимать друг друга, при передаче с помощью слов сложных понятий, в необходимости соверше ния слаженных действий? Вы задайте себе вопрос. Возник ли бы союз между Адамом и Евой, если бы они понимали слова, обращенные друг к другу, совершенно по-разному? Да они просто поубивали бы друг друга, так и не воспроизведя потомство, как это делают современные люди! Уж лучше бы люди совершенно не употребляли слова в своих взаимоотношениях, как это делают животные. По крайней мере, такие люди не убивали бы себе подобных.
kosmonaft, 27 Октябрь, 2015 - 10:03
nikolaj
Так всё-таки, мне кто-нибудь толком объяснит, что означает слово - справедливость? Я объясню, правда я объясню не что означает слово "справедливость", так как в таком виде слову, объяснение значения которого вы так усиленно добиваетесь, никакого толкового объяснения дать просто невозможно, потому что справедливость - это не вещь и не предмет. Справедливость - это не только не вещь и не предмет в виде явления, но справедливость - это и не процесс в виде действия. Справедливость - это просто соответствие чего-то чему-то. Я объясню значение слова "справедливо". Слово "справедливо" означает по-Божески. Вот только...Что-то мне подсказывает, что такое объяснение Вас не впол -не устроит...,))
nikolaj, 27 Октябрь, 2015 - 20:24,
Вы правы Евгений, интуиция Вас не подводит! Не только не вполне, а абсолютно не устроит. Однако Вы пишите - объяснение значения которого вы так усиленно добиваетесь, никакого толкового объяснения дать просто невозможно, потому что справедливость - это не вещь и не предмет. Ну уж батенька, извольте с Вами не согласится. Конечно Вы правы - это не вещь и не предмет, однако это то, что входит в понимание слова - нравственность! А нравственность - это то, что входит в понятие духовный мир человека, то есть это то, что входит в тот мир, который создается самими людьми, через отношения друг к другу, возникающими вне зависимости от времени этих отношений, вне зависимости от традиций отдельных человеческих групп, это то, что одинаково для всех без исключения, вне зависимости от