К другим угрозам будущего Орд относит и выход из-под контроля искусственного интеллекта и других передовых технологий, ядерное оружие. Экологический
риск истощение ресурсов, утрата биоразнообразия, изменение окружающей среды.
Безусловно, указанные риски существуют, и наша задача заключается в создании благоприятных условий для жизни всех на Земле. Орд предлагает закрепить экзистенциальную безопасность созданием особой общечеловеческой Конституции и созданием мирового правительства.
Хочу остановиться на двух моментах, это проблема искусственного интеллекта и угроза ядерного оружия.
По поводу опасности искусственного интеллекта в нашем мире говорят чуть ли не за каждым углом. И угроза то конечно есть, и наверняка принесет много опасностей и проблем, но искусственный интеллект это и развитие и прорыв нашего времени. При этом, мало кто обращает внимание на то, что интеллект, точнее, мышление живого человека постепенно превращается в искусственный.
Потеря способности мыслить самостоятельно, а не коллективной толпой с «правильными» нарративами тоже происходит «добровольно». Это похоже на упомянутый выше риск искусственных пандемий в сфере сознания и психике человека. «Промывка мозгов» происходит сегодня со всех СМИ и является супероружием в руках, к сожалению, несупергероев.
Можно ли отучить людей мыслить? По-моему, надо переформулировать вопрос: можно ли научить людей мыслить? К сожалению, оба вопроса имеют положительные ответы.
Это всего лишь игра. Очень сложная и многогранная, но по правилам, которые регулируют возможности и ограничения, накладываются на мысли человека, его действия и поступки. Конструирование этих правил позволяет строить реальность, как мы знаем из уже упомянутой мной выше книги.
В конце 2023 года уважаемый мной украинский философ Андрей Баумейстер69 разместил лекцию на своей странице в Ютубе, в которой разобрал важную проблему нашего времени, и я хотела привести некоторые выводы из нее, поэтому позволю себе цитировать профессора.
Если в сознание граждан ежеминутно и систематически закладывать определенные клише (своеобразные стереотипы для маркировки «свой / чужой») через разные формы, к примеру: ирония, высмеивание, дискредитация либо апеллировать к долгу (настоящие патриот должен считать только так и никак иначе), то у человека формируется конкретное восприятие (например, московские попы (москаляки) — украинские нацисты (бандеровцы, хохлы), киевская хунта — путинизм (рашизм) и т. д.).
Задача стереотипов и клише создавать уже на базовом уровне наводки, как воспринимать события. Остается лишь добавить эмоциональную реакцию и вытекающую из нее социальную агрессию, и гражданин уже
не способен размышлять. Он чувствует прилив негативных эмоций (страх или ненависть), которые блокируют способность воспринимать факт или событие объективно (или хотя бы задавать себе вопросы). Гражданин уже не может мыслить, он превращается в представителя толпы и становится частью массового сознания, которое подталкивается к определенным оценкам, которые срабатывают за самого гражданина.
А если кто-то хочет вести дискуссию, то надо придерживаться только одной безальтернативной точки зрения.
Гражданин обязан инсталлировать нарративы в свое сознание, точнее, это сделают за него. Когда инсталлирована в тебе эта программа идентификации «свой / чужой» или иных нарративов, ты тут же начинаешь их применять в различных практических ситуациях и языковых играх. Ты обязан употреблять только правильные выражения и думать «правильными» нарративами. Группы людей, занятые массовым сознанием, производят «терапию / оздоровление» наших словоупотреблений и объяснительных схем.
Таким образом, когда в сознание граждан попадают клише и нарративы (а это происходит ежеминутно и систематически со всех телевизоров, Интернетов, соцсетей, газет и т. д., а еще и из уст уважаемых и красивых людей), они начинают там работать. Происходит встреча знакомых нам опасных или правильных фраз с теми или иными фактами или событиями, их описа-
нием вовне. И когда человек слышит какие-то словосочетания, у него уже срабатывают суждения, он не судит, не мыслит, не оценивает. За него это делает механизм (искусственный интеллект). Он понимает, что о чем-то нельзя говорить хорошо, это всегда плохо, и наоборот.
Андрей Олегович Баумейстер говорит о том (и я с ним согласна полностью), что мы наблюдаем атаку на мышление и блокирование возможности для людей адекватно воспринимать действительность. Сегодняшняя подача информации для людей — это принуждение их мыслить «правильно» или «как надо».