Выбрать главу

Не добавили энтузиазма избирателям в Хабаровском крае и принятое на федеральном уровне решение об отмене северных льгот для территорий, приравненных к Крайнему Северу. То, чего с таким трудом добились в 70-е годы ХХ века власти региона, ушло в прошлое. Для переезда в тот же Комсомольск-на-Амуре в советское время была мотивация: возможность хорошо заработать, купить автомобиль или обзавестись жильем. Если посмотреть на последнюю великую стройку СССР, а именно возведение нового города на Амуре в 1985-1989 годах недалеко от Комсомольска, то вот чем «заманивали» людей:

Районный коэффициент к зарплате 1:3 (+30 %), надбавка к зарплате +10 % (а также +10 % каждый год), дополнительный отпуск к основному +12 дней, разрешалось и совмещать отпуска. Раз в три года оплачивали проезд к месту отдыха. Также прибывающим на стройку компенсировали расходы на проезд, провоз имущества, выдавали подъемные средства3. Теперь от всего этого практически ничего не осталось.

Вадим Заусаев

доктор экономических наук, профессор

«У того, что произошло, что хабаровчане так резко изменили отношение к партии власти, есть несколько причин. На макроуровне – это общая обеспокоенность жителей России за свое будущее. Страшная коррупция, которую невозможно скрыть, низкий уровень защищенности человека. Экономика страны находится в сложном положении – и люди это чувствуют. В крае тоже много лет наблюдается рецессия по сравнению с другими субъектами. Положение региона очень сложное, прокормить 1,3 миллиона человек очень сложно. А мы за последние годы не видим, чтобы в крае начал строиться хотя бы один действительно крупный объект.

Факторов для недовольства очень много. Отменили льготный проезд в общественном транспорте. Отдали статус столицы Дальнего Востока Владивостоку – городу, который и без того неплохо развивается в силу своего расположения. Провели пенсионную реформу, которая не может не разозлить людей. В итоге жители Хабаровского края вынуждены мириться с грязными улицами, обледеневшими тротуарами и отвратительного качества медициной в своих населённых пунктах. Два основных города в регионе хиреют, это нельзя не почувствовать.

Госдолг Хабаровского края – 54 миллиарда рублей, дефицит бюджета – девять миллиардов. Это полный тупик, в который регион загнала политика федерализма. Выдвигаются правильные идеи, но они не доводятся до конца – и если бы вокруг Дальнего Востока не было такого количества пафосных разговоров, люди бы так, наверное, не относились к происходящему.

Сергей Фургал взял в руки регион в очень непростом положении, ему нужно что-то делать с огромными долгами, в которые загнали край финансисты, всё время говорившие предыдущему губернатору: будет исполнено. В результате Хабаровский край – практически банкрот. Нужны программы в сфере добычи ресурсов, поддержка малого и среднего предпринимательства. Новый глава региона начинает экономить – это правильно, но это крохи. Нужен полноценный план развития региона – он есть, нужно только перейти от гипертрофированного федерализма к взвешенному регионализму».

Следующим ударом стало повышение пенсионного возраста для россиян. Да, формально губернатор Хабаровского края и власть на местах к этому отношения не имели, но голосовавшие за пенсионную реформу депутаты Государственной думы в большинстве своем представляли партию «Единая Россия», поэтому люди проецировали это решение и на местный уровень. Для чистоты изложения стоить отметить, что краевые единороссы предлагали оставить для региона прежний порог выхода на пенсию. Но партийная дисциплина взяла верх, и 16 июля 2018 года фракция «Единая Россия» в краевом парламенте поддержала проект федерального закона № 489161-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий». Правда, один из единороссов, Владимир Карпов, во время голосования предпочел воздержаться, но даже это не помогло ему избраться в Закдуму в 2019-м: принадлежность к «Единой России» взяла свое.

Не совсем понятно, почему решение о повышении пенсионного возраста было принято летом 2018 года, незадолго до выборов губернаторов в ряде регионов страны. Но факт остается фактом – дальневосточники еще больше обозлились на власть, в том числе и на местную.

В 2018-м губернаторские выборы проходили в 22 субъектах – и впервые за последнее десятилетие состоялось сразу несколько вторых туров. В четырех регионах главы не смогли победить на первом этапе голосования, а единороссы на выборах в законодательные собрания почти везде ухудшили результаты. В итоге «Единая Россия» потеряла губернаторский контроль над тремя регионами: Хабаровским краем, Хакасией и Владимирской областью.

вернуться

3

      Газета «Путь к коммунизму.». 6 января 1987 г. № 3 (5604)