Если верить израильским газетам, то захватчики радуются лишь тому, что в руки к ним попала священная гора Синай, на склоне которой, как говорится в Ветхом завете, пророк Моисей ударил посохом в скалу и из земли забил свежий родник. Однако не следует забывать об огромном экономическом значении полуострова. Дело в том, что здесь расположены крупнейшие месторождения, дававшие до половины всей египетской нефти. Тут же и основной район добычи марганца. Так что святыни святынями, а политика и стратегия империализма на Ближнем Востоке прежде всего диктуются интересами монополий, добывающих нефть. И пусть сионисты дурачат легковерных библейскими цитатами, но человек сведущий прежде всего задумается о том, что нефтяные богатства Ближнего Востока составляют шестьдесят процентов запасов всего капиталистического мира. И очень важно, что ближневосточные нефтяные поля отличаются исключительной продуктивностью, а себестоимость нефти очень низка. Если в США нефтяные магнаты зарабатывают на каждом рабочем-нефтянике около тысячи шестисот долларов в год, то в Кувейте — более четырнадцати тысяч долларов.
Добыча ближневосточной нефти считается на Западе самым выгодным бизнесом XX века!
Так что вполне понятно беспокойство заправил капиталистического мира, когда они почувствовали, какой жирный кусок уходит из их загребущих лап. Судите сами: в ОАР нефтяная промышленность уже национализирована, в Ираке и Кувейте образованы государственные компании, в Сирии богатства недр также объявлены национальным достоянием. Компании, имеющие интересы в Сирии: англо-франко-американская «Ирак петролеум» и американская «Арамко», встретили ущемление своих прав в буквальном смысле в штыки. Еще в марте 1967 года некоторые журналисты предсказывали: империалисты попытаются доказать арабским странам, и особенно Сирии, что они не намерены отступать без боя. И действительно — через две недели Израиль предпринял крупную провокацию в зоне, разделявшей сирийские и израильские пограничные посты. В ход были пущены танки, артиллерия, авиация. Теперь-то ясно, что это была разведка боем перед июньским наступлением…
Посмотрим теперь на другие территории, захваченные израильскими войсками.
В результате агрессии Иордания потеряла самые плодородные и населенные земли к западу от реки Иордан. Здесь расположен старый Иерусалим с его памятниками трех религий, но в то же время это район промышленных центров Наблус и Рамаллах, прекрасно возделанные плантации оливковых деревьев, обширные поля пшеницы и кукурузы. В долине круглый год вызревают помидоры, салат, огурцы. Свежие овощи отсюда вывозятся в Европу и приносят немалый доход. Огромные прибыли дает и туризм.
О районе к востоку и северу от Тивериадского озера сионисты избегают говорить. Здесь как-будто нет святых мест. Территория выжжена безжалостным солнцем и слабо возделана из-за недостатка влаги. Так зачем же сюда пожаловали захватчики? Ответ прост: по этим местам проходит нефтепровод, по которому американская компания «Арамко» перекачивала нефть из Саудовской Аравии, а кроме того здесь идет стратегическая дорога, — менее чем за час по ней можно достигнуть сирийской столицы.
В общей сложности израильская армия оккупировала свыше шестидесяти тысяч квадратных километров — втрое большую территорию, чем занимал Израиль в границах 1949 года, или вчетверо больше той площади, которая была определена ему Генеральной Ассамблеей ООН 1947 году.
— Мы очень надеемся, — заявил г-н Шукейр, — что конференция поможет наконец восстановить справедливость. Ведь в первую очередь от агрессии страдают миллионы простых людей. До сих пор льется кровь стариков, женщин, детей.
В ресторане отеля, в котором разместились приехавшие на конференцию, на десятом этаже состоялся неофициальный обед для парламентариев социалистических стран. Мы вошли в зал вместе с г-ном Шукейр. Все приглашенные заняли места за общим столом. Не хватало представителей Китая и Албании. На приглашение Национального собрания ОАР приехать в Каир китайцы ответили отказом, сославшись на то, что они в настоящее время чрезвычайно заняты проблемами «культурной революции». Албанцы же отказались, прямо указав, что они ни в коей мере не согласны с известной резолюцией Совета Безопасности от 22 ноября 1967 года, в которой сформулированы принципы скорейшего решения ближневосточного кризиса.