Ваши друзья, возлюбленные, покупки и подработки, подброшенные вам нестабильной экономикой свободного заработка, появляются в вашей жизни благодаря тому же заблуждению, что повторяет спорный алгоритм Netflix. Где-то в сети находится море вариантов, но их слишком много, чтобы оценить все самому. Жизнь коротка, так что приходится отбросить неверие и довериться алгоритмам. Так рождаются глупцы.
Симпатичный, но печальный математик, осторожно прихлебывавший суп вонтон, сказал:
– Джарон, ты говоришь о виртуальной реальности как о противоположности искусственного интеллекта. Но разве они не станут одним целым? Если посмотреть на закон Мура, можно вычислить тот год, когда секс в виртуальной реальности станет лучше, чем реальный. Алгоритмы будут узнавать тебя все лучше и научатся создавать идеальных для тебя партнеров. Я провел некоторые предварительные вычисления и думаю, что это вполне может произойти в 2025 году.
Эта идея известна как «сексуальная сингулярность»[119]. Объяснять ее можно хоть целый день, но можно я оставлю это на откуп читателю? А здесь приведу лишь малую часть типичного для себя ответа:
– Здесь ты ошибаешься. Вопрос не в том, что может сделать для тебя алгоритм, а в том, можешь ли ты сам расширить границы разума. В конечном счете, это все, в чем могут помочь нам компьютеры. Почему бы не подумать о том, что ты можешь сам обеспечить себе прекрасный секс? Тогда ты не только будешь связан с другим человеком, но еще и будешь жить, расти и изменяться. Алгоритм не будет гонять тебя по кругу. Если какое-то устройство рассчитает для тебя идеальный сексуальный опыт, на деле это окажется идеальной дрессировкой в ящике Скиннера. Не будь лабораторной крысой.
Мой ответ не менялся, когда мне говорили, что когда-нибудь алгоритмы искусственного интеллекта будут сочинять идеальную музыку, писать идеальные книги или снимать идеальные фильмы. Эта предпосылка изначально ошибочна.
– Но что, если людям это понравится? Ты говоришь так, как будто ты самый главный, но что, если кому-то нравятся виртуальные сексуальные партнеры, книги и музыка, созданные алгоритмами? Ты судишь по себе! Мы все имеем право на собственные вкусы.
– Мы стремимся быть хорошими инженерами, так? Я говорю о том, чтобы послать к черту петлю обратной связи, которая позволяет нам быть хорошими инженерами, когда мы воспринимаем машины как людей.
– Ты усложняешь простой вопрос.
– Нет, ты подумай об этом. Когда ты допускаешь возможность веры другого человека в индивидуальность, в то, что другой человек – это личность, в игру вступает уважение. Нельзя обойти его и переделать людей. Это фашизм. Тебе придется позволить людям изобретать что-то самим, даже если они тебя раздражают. И зачастую они действительно довольно противные, но именно за это мы и любим человечество, ведь так? За непредсказуемость, за разнообразие. Если ты решишь относиться к компьютерам как к людям, ты станешь относиться к компьютеру с тем же пиететом и потеряешь опору, на которой держится проектирование компьютеров. Ты больше не сможешь их улучшать. – Может быть, пора перестать уже быть такими брезгливыми и признать, что людей нужно переделать.
– О боже, нет.
– Не представляю, как создать ноосферу, не принимая того, что людей придется переделать. Хотя бы немного!
– Не думаю, что эта установка поможет нам быстрее создать ноосферу. Что не так с Первой директивой из «Звездного пути»?[120] Пусть цивилизации возникают сами, без чьей-то навязанной инициативы сверху. Тогда будут и глубина, и разнообразие. Куда спешить? – Звучит так, как будто мы – продвинутые инопланетяне, которые решают, что им делать с Землей. – За столом раздался одобрительный гул голосов. Возможно, именно ими мы и были.
119
Сексуальная сингулярность – гипотетический момент в будущем, когда секс в виртуальной реальности станет более привлекательным, чем реальный секс, и женщины потеряют свою власть над мужчинами. –
120
Основополагающим правилом в вымышленной вселенной «Звездного пути» был принцип невмешательства в дела менее технологически продвинутых планет. –