Несколько лет длятся споры, не относить ли вендский (юдомский) комплекс к палеозою. Приводились различные, преимущественно тектонические, доводы, отмечалось, что именно в вендских отложениях чаще всего встречаются отпечатки бесскелетных мягкотелых животных. Я согласен с мнением тех геологов, которые включают венд в состав рифея в качестве четвертого подразделения, для которого было предложено название — завершающий, или терминальный, рифей. Так и сложился современный вид общей шкалы позднедокембрийских отложений, включающий сейчас четыре подразделения: нижний, средний, верхний и терминальный рифей.
Эти подразделения по объему (если верить цифрам абсолютного возраста) явно больше, чем любая из систем фанерозоя. Поэтому Б. М. Келлер предложил называть их протосистемами, или фитемами. Второе название — фитема — пожалуй, более точно отражает существо этих подразделений. Их выделение основано не на остатках фауны, а главным образом на микрофитолитах и строматолитах, т. е. на продуктах жизнедеятельности водорослей. Да и большинство других органических остатков докембрия тоже относится к растительному миру.
И все-таки в первом названии — протосистема — тоже есть свой смысл. Оно показывает, что работа только начинается, что пока перед нами наброски предварительной схемы, прототипа будущей единой шкалы докембрийских отложений мира. Схема эта уточняется с каждым годом. Советские и зарубежные геологи находят аналоги рифейских фитем в различных странах, включая такие далекие материки, как Африка или Австралия. Уточняются границы, намечается разделение в общем-то огромных протосистем на более дробные единицы. И не надо быть пророком, чтобы предсказать — все дальнейшее уточнение докембрийских стратиграфических схем будет проводиться в первую очередь на палеонтологической основе. Конечно, геологи будут детально изучать строение и состав осадочных толщ, выявлять циклы в накоплении осадков, магматические эпохи, наконец, уточнятся методы определения абсолютного возраста пород. И все-таки группы, системы, периоды, отделы и ярусы докембрия будут выделены на основании изучения органических остатков. Думаю, что это произойдет довольно скоро и большинство читателей станут свидетелями становления и утверждения этой схемы. А может быть, и участниками этих работ.
Литература
Стратиграфия СССР, Верхний докембрий. М., «Недра», 1963.
A. И. Тугаринов. Геохимическая эволюция Земли. «Природа», 1967, № 11.
Н. А. Волкова. О природе и классификации микрофоссилий растительного происхождения из докембрия и нижнего палеозоя. «Палеонтологический журнал», 1965, № 1.
B. П. Маслов. Строматолиты. — «Труды Геологического института АН СССР», вып. 41, 1960.
И. Н. Крылов. Столбчатые ветвящиеся строматолиты рифейских отложений Урала. — «Труды Геологического института АН СССР», вып. 69, 1963.
М. Глесснер. Древнейшие бесскелетные организмы. «Природа», 1963, № 11.
А. Ю. Розанов и др. Томмотский ярус и проблема нижней границы кембрия. — «Труды Геологического института АН СССР», вып. 206, 1969.
INFO
2-10-1
5-72НПЛ
Игорь Николаевич Крылов
НА ЗАРЕ ЖИЗНИ
Органический мир докембрия
Утверждено к печати редколлегией
серии научно-популярных изданий
Академии наук СССР
Редактор Л. И. Приходько.
Художественный редактор В. Н. Тикунов
Художник Ю. Шашков.
Технический редактор Л. И. Куприянова
Сдано в набор 22/III-1972 г. Подписано к печати 6/IV-1972 г.
Формат 84 X 108 1/32. УСК. печ. л. 5,46. Уч. изд. л. 5,3.
Тираж 50 000 экз. T-01055. Тип. заказ 315. Цена 17 коп.
Издательство «Наука».
Москва, К-62, Подсосенский пер., 21
2-я типографии издательства «Наука».
Москва. Г-99, Шубинский пер., 10
Scan, OCR, SpellCheck, Formatting: Петров Эдуард
FB2 — mefysto, 2024