Бобков Ф.Д., Иванов В.Ф. и др. Глобальный капитализм (размышления на тему). М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2002.
Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб.: Университетская книга, 2001.
Вишневский А.Г. Демографические изменения и национализм // Социологический журнал. 1994. № 1.
Зегберс К. Сшивая лоскутное одеяло // Pro et contra. 1999. Т. 4. № 4.
Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М.: Моск, центр Карнеги, 1997.
Кандель П. О национализме «с человеческим лицом» // Pro et contra. 1998. Т. 3. №3.
Керни Р. Диалоги о Европе. М.: Весь мир, 2002.
Коротеева В.В. Теории национализма в зарубежных социальных науках. М.: РГГУ, 1999.
Лейпхарт А. Полиэтническая демократия // Этнос и политика. М.: Изд-во У РАО, 2000.
Линц Х., Степан А. «Государственность», национализм и демократизация // Полис. 1997. № 5.
Малахов В.С. Вызов национальному государству // Pro et contra. 1998. Т. 3. № 2.
Малахов В.С. О националистическом дискурсе // Pro et contra. 1999. Т. 4. № 2.
Малышева Д. Постиндустриальный мир и процессы глобализации // МЭиМО. 2000. № 3.
Миллер А. О дискурсивной природе национализмов // Pro et contra. 1997. Т. 2. № 4.
Нации и национализм. М.: Праксис, 2002.
Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности. М.: Смысл, 1998.
Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. М.: Русский мир, 1997.
Хабермас Ю. В поисках национальной идентичности: философские и политические статьи. Донецк: Фонд поддержки прогрессивных реформ, 1999.
Хабермас Ю. Европейское национальное государство: его достижения и пределы // Нации и национализм. М.: Праксис, 2002.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций?: Хрестоматия по политологии / Подред. М.А. Василика. М.: Гардарики, 2000.
Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 г. СПб.: Апетейа, 1998. Этничность и власть в полиэтничных государствах. М.: Наука, 1994.
Этос глобального мира. М.: Восточная литература, 1999.
Ян Э. Государственное и этническое понимание нации: противоречие и сходство // Полис. 2000. № 1.
Ян Э. Демократия и национализм: единство или противоречие? // Полис. 1996. № 1.
Albrow M. The Global Age: State and Society Beyond Modernity. Stanford, 1997.
Brzezinski Z. Between Two Ages. America’s Role in the Technotronic Era. N.Y.,
Connor W. Ethnonationalism: The Quest for Understanding. Princeton, 1994.
Global Culture. Nationalism, Globalization and Modernity. L., 1997.
Глава 6
Национализм. Массовое сознание и политические конфликты
Мы рассмотрели основные причины и типичные формы проявления политического национализма в условиях глобализации. В связи с этим упоминались конфликты, истоки которых коренились в сфере межэтнических и межнациональных отношений. Мы обращали внимание читателя на то обстоятельство, что именно конфликтогенный потенциал, или «взрывоопасность» новейшего национализма, угрожающего как национальной безопасности многих государств, так и стабильности мировой системы в целом, вызывает серьезную озабоченность и тревогу международной политической общественности. Ведь наиболее значимые, можно сказать — исторически «знаковые», геополитические трансформации в Европе конца XX в., выразившиеся в распаде крупных и устойчивых государственных образований (таких, как СССР и СФРЮ), стали результатом острых макросоциальных конфликтов, спровоцированных приверженцами этнического национализма.
В данной главе мы рассматриваем новейший национализм сквозь призму конфликтологического подхода, т.е. описываем причины возникновения, факторы, механизмы и, по возможности, общую логику развертывания социально-политических конфликтов на этнонациональной основе.
6.1 Межэтнические конфликты: причины возникновения и механизмы развития
Следуя за Сэмюэлем Хантингтоном, многие зарубежные и отечественные политологи считают, что именно этнокультурные факторы и в обозримом будущем будут определять основные «линии конфликтов» не только на локальном или региональном, но и на глобальном уровне.
Так, российский специалист по политической конфликтологии Марина Лебедева отмечает: «Окончание “холодной войны” породило сначала радужные прогнозы о наступлении эры бесконфликтного существования на планете и в этом смысле — даже о конце истории. Казалось, что с исчезновением противостояния двух сверхдержав — СССР и США — канут в Лету и региональные конфликты, не говоря уже об угрозе третьей мировой войны... Однако надеждам на более спокойный мир не суждено было сбыться. Ряд вооруженных конфликтов и войн нашли свое продолжение после окончания “холодной войны”. Индия, Эфиопия, Шри-Ланка, Судан, Руанда, Ближний Восток — это лишь некоторые из них. Не получили своего окончательного разрешения конфликты в странах Запада. Для Великобритании проблемой остается Северная Ирландия, для Испании — баски, для Франции — бретонцы и корсиканцы, для Канады — провинция Квебек... Более того, вспыхнули новые конфликты, причем там, где, как представлялось еще недавно, они невозможны. Это относится прежде всего к странам, образовавшимся на территории Советского Союза, а также к странам Восточной Европы. Вооруженные конфликты в Югославии, Нагорном Карабахе, Молдове, Южной и Северной Осетии, Чечне оказались серьезными проблемами 1990-х годов»[414].
414
Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения, технологии. М.: Аспект-Пресс, 1997. С. 6—7.