Нарочницкая Н.А. Россия и русские в мировой истории. М.: Международные отношения, 2003.
Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности. М.: Смысл, 1998.
Этничность. Национальные движения. Социальная практика. СПб.: Петрополис, 1995.
Дополнительная
Арутюнов С.А. Этничность — объективная реальность // Этнографическое обозрение. 1995. № 5.
Бромлей Ю.В. Этнос и география. М.: Наука, 1972.
Вуячич В., Заславский В. СССР и Югославия: причины распада // Этнографическое обозрение. 1993. № 1.
Вяйринен Р. К теории этнических конфликтов и их решения // Этнос и политика: Хрестоматия. М.: Изд-воУРАО, 2000.
Геллнер Э. Нации и национализм. М.: Прогресс, 1991.
Гельбрас В. Национальная идентификация в России и Китае (опыт сравнительного анализа) // Полис. 1997. № 1.
Горовитц Д. Теория межэтнического конфликта // Этнос и политика: Хрестоматия. М.: Изд-во УРАО, 2000.
Гузенкова Т., Коростелев А. Этнокультурные ценности и ориентации в республиках Российской Федерации: сходство и различие // Суверенитет и этническое самосознание: идеология и практика. М., 1995.
Гэрр Т.Р. Почему меньшинства восстают? Объяснение этнополитического протеста и мятежа // Этнос и политика: Хрестоматия. М.: Изд-во УРАО, 2000.
Дробижева Л.М., Акпаев А.Р., Коротеева В.В., Солдатова Г.У. Демократизация и образы национализма в Российской Федерации 90-х годов. М.: Мысль, 1996.
Здравомыслов А.Г., Матвеева С.Я. Межнациональные конфликты в России и постсоветском пространстве. М.: Ин-т этнологии и антропологии РАН, 1995.
Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М.: Моек, центр Карнеги, 1998.
Йонгман А., Шмид А. Самоопределение // Этнос и политика: Хрестоматия. М.: Изд-во УРАО, 2000.
Кандель П.Е. Национализм и проблема модернизации в посттоталитарном мире // Полис. 1994. № 6.
Козлов В. И. Национализм и этнический нигилизм // Свободная мысль. 1996. № 6.
Коротеева В.В. Воображение, изобретенные и сконструированные нации: метафора и проблема объяснения // Этнографическое обозрение. 1993. № 3.
Коротеева В.В. Теории национализма в зарубежных социальных науках. М.: РГГУ, 1999. С. 83—93.
Крюков М.В. Еще раз об исторических типах этнических общностей // Советская этнография. 1986. № 3.
Линд М. В защиту либерального национализма // Панорама-Форум. 1996. № 1.
Нации и национализм. М.: Праксис, 2002.
Оффе К. Этнополитика в восточноевропейском переходном процессе // Полис. 1996. № 2, 3.
Пайн Э., Попова. Межнациональные конфликты в СССР // Советская этнография. 1990. № 1.
Панарин С. Национализм в СНГ: мировоззренческие истоки // Свободная мысль. 1994. № 5.
Перепелкин Л.С. Истоки межэтнического конфликта в Татарстане // Мир России. 1992. № 1.
Петрелла Р. Националистические и региональные движения в Западной Европе // Этнос и политика: Хрестоматия. М.: Изд-во УРАО, 2000.
Пош Б. Кризис территориального государства: сепаратизм и федерализм в Европе 1990-х гг. (на примере Бельгии и Италии) // Этничность. Национальные движения. Социальная практика. СПб.: Петрополис, 1995.
Соколовский С.В. Самоопределение и проблемы меньшинства // Этнометодология: проблемы, подходы, концепции. Вып. 2. М.: РосНИИ культурного и природного наследия, 1995.
Тишков В.А. Национальности и национализм в постсоветском пространстве (исторический аспект) // Этничность и власть в полиэтничных государствах. М.: Наука, 1994.
Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. М.: Русский мир, 1997.
Хаким Р. Этнос — народ — нация: движение к самоопределению // Этнос и политика: Хрестоматия /Авт.-сост. А.А. Празаускас. М.: Изд-во УРАО, 2000.
Хесли В. Возрождение национализма и дезинтеграция государства // Полис. 1996. № 6.
Этнические и региональные конфликты в Евразии. Кн. 1. Центральная Азия и Кавказ. М.: Весь мир, 1997.
Этнология: Учеб, для вузов. М.: Наука, 1994.
Brubaker R. Nationalism Refrained: Nationhood and the National Question in the New Europe. Cambridge, 1996.
Nations without States: Ethnic Minorities in Western Europe. N.Y., 1980.
Rotschild J. Ethnopolitics: a Conceptual Framework. N.Y., 1981.
Послесловие
Этнические и национальные проблемы играли большую роль не только в прошлом. В мире современной политики они занимают весьма значительное место. Более того, есть все основания полагать, что в обозримой исторической перспективе их актуальность будет возрастать.
Однако национальное сознание и национализм эпохи глобализации существенно отличаются от своих предшественников XVIII—XX вв. Поэтому одной из основных целей нашей книги и была демонстрация сложной и весьма неоднозначной эволюции, которую на протяжении последних двух-трех столетий испытали соответствующие политические феномены.