Выбрать главу

5) Обмеження щодо показу для політиків. Facebook заявив, що одним з переваг показу політичної реклами є те, що можна почути більше голосів. Проте впливові політики можуть переграти нові голоси і заглушити конкуренцію. Щоб вирішити цю проблему, якщо у вас є політична кампанія і політик, які рекламуються, існує обмеження, яке буде застосовано до обох разом, а не до кожного рекламодавця окремо.

6) Чіткіші правила для політичної реклами. Якщо FB не змінює політики для політичної реклами, нам необхідно оновити спосіб її відображення. Для користувачів і рекламодавців не одразу ясно, що політична реклама звільнена від перевірки фактів, тимчасом як інші оголошення переві­ряють. Будь-хто має легко зрозуміти, що наша рекламна політика щодо дезінформації не поширюється на оригінальний політичний контент або рекламу, тим паче що політична дезінформація є шкідливішою, ніж інші види дезінформації...».

(За матеріалами tech.informator.ua)

# 2. Персональні дані

Суть: захист конфіденційності персональних даних.

Що робиться:

Facebook в 2019 році відзвітував про припинення десятків тисяч додатків, підключених до його платформи, які, як він підозрює, можуть збирати великі обсяги даних профілю користувача. Це різке зростання порівняно з 400 додатками, зазначеними рік тому в результаті розслідування, проведеного компанією услід за Cambridge Analytica.

Багато з додатків було заборонено через низку причин, як-от видалення даних з профілю користувача Facebook або оприлюднення персональних даних без їхнього захисту, або інші по­рушення політики компанії. Найпоширеніших збирачів даних у вигляді соцопитувань стало менше на порядок. Проте процвітають просунутіші форми у вигляді «фото в старості».

Що не робиться:

Регулярно з’являється інформація про витік великих баз персональних даних з різних цифрових компаній. Це призвело до того, що в даркнеті продають мільйони даних — від паролів до копій паспортів. Паралельно процвітає індустрія хакерів, які під точкові завдання вірусмейкерів добувають потрібні дані.

Яка ефективність: нижча за середню.

# 3. Фейкові новини

Суть: маркування або видалення контенту, який містить брехливу або викривлену інформацію.

Що робиться:

На вістрі боротьби з фейками стоїть Facebook. Це пояснюється як тим, що він є основним масштабувальником фейків, так і інтенсивністю звинувачень його в цьому. На тепер в Україні діють такі рішення від Facebook.

1) Модерація з подальшим видаленням інформації. За контентом у соцмережі стежить величезна кількість рецензентів з усього світу. Головні принципи їх відбору — знання мови і контексту місцевої громади. Вони переглядають контент і приймають рішення. Якщо рецензент №1 визначив контент невідповідним стандартам соцмережі, то його заявка йде до рецензента №2. У разі його підтвердження контент видаляють. У разі розбіжностей підключають рецензента №3, який і приймає рішення.

2) Погіршення видачі (зниження появи в стрічці), зокрема це стосується:

— клікбейтних новин, коли хтось прагне отримати за це гроші;

— постів про продукти або послуги на підставі інформації, пов’язаної зі здоров’ям (наприклад, засоби для схуднення). Для визначення такого контенту соцмережа буде знаходити в постах фрази, які зазвичай використовують спеціально для залучення уваги. Таким чином, вона спробує передбачити ті, які можуть містити «сенсаційні заяви» про здоров’я або просувати пов’язані з ними продукти і товари. Такі пости будуть показувати в стрічці якнайнижче.

3) Крім цього, в Україні функціонують десятки різних програм з медіаграмотності. Мета їх — навчити людей розпізнавати фейки завдяки аналізу змісту новини і джерела, яке її ­опублікувало. Також з перших днів війни функціонують факт­чекінгові ресурси. Проте масовість їхньої роботи непорівнянна з обсягом фейків. Наразі це нагадує боротьбу з вітряками.

РЕМАРКА

Тринадцятого грудня 2019 року менеджерка з публічної політики в Україні від Facebook Катерина Крук під час форуму «Основні виклики свободи слова в інтернеті: український і світовий контекст» заявила:

«Ми зараз готуємося до розширення глобальної програми протидії дезінформації в Україні. У нас є система, яка відпрацьована у світі, — це програма під назвою Тhird-party fact-checker. Ми співпрацюємо із локальними фактчекінговими організаціями, які допомагають нам перевіряти контент. Це працює за кількома принципами — звісно, ми використовуємо machine learning і просимо фактчекерів перевірити наші внутрішні передбачення щодо того, яка інформація або з яких сайтів може бути маніпулятивною. Також вони самі можуть моніторити і надсилати інформацію нам».