На время выборов в Верховный Совет Республики я занимала должность заместителя председателя районного Совета народных депутатов. Круг обязанностей заместителя на любом участке работы разнообразный и объемный. Считается, что заместитель – это рабочая лошадка. Обязанностей много, прав мало. В круг моих обязанностей входили в основном организационные вопросы – планирование работы исполкома и Совета, организация проведения сессий и комиссий Совета, взаимодействие с сельскими Советами, организация встреч депутатов в трудовых коллективах и другое.
Кандидатом в депутаты Верховного Совета республики меня выдвинул трудовой коллектив Управления автомобильного транспорта объединения «Коминефть», в котором я работала 4 года и одновременно на общественных началах возглавляла комсомольскую организацию Управления.
Организацией выборов занималась избирательная комиссия. Вся наглядная выборная агитация представляла собой один плакат на всех кандидатов, а нас был четверо. На плакате были размещены фотография и краткая биография каждого. Основная форма агитации – встречи с избирателями. Никаких технологов, никаких стилистов, личных избирательных штабов, денег и всех остальных выборных атрибутов, которыми изобилуют нынешние избирательные кампании, не было. Я уверена, что и сейчас все эти атрибуты – напрасная трата денег. Главное – встречи с избирателями, которые значительно труднее организовать и провести, чем разложить газеты по почтовым ящикам и выступить по телевизору. И проку от встреч с избирателями больше. Люди видят, за кого они будут голосовать.
В ноябре 1993 года из четырех кандидатов я набрала большее число голосов избирателей. В 44 года я приступила к выполнению обязанностей председателя Комиссии Верховного Совета Республики Коми по вопросам семейной и молодежной политики, охраны материнства и детства на профессиональной основе. Началась новая тяжелая работа, требующая полнейшей отдачи, новая веха моей жизни.
Любая работа легкой не бывает. И любую работу можно выполнять по-разному. Мне было нелегко переключиться на новую работу. Приехать из периферии в столицу республики, где тебя никто не ждал, и отработать практически три созыва было непросто. Не было родных, близких. Не было каких-либо связей – студенческих, земляческих, дружеских. Я понимала, что на мои плечи легла колоссальная ответственность, пришло понимание того, что депутат как в той пословице – один в поле не воин. Для того чтобы на сессии Верховного Совета инициатива или предложение состоялись, необходимо было провести огромную работу: заручиться поддержкой избирателей, коллег-депутатов, аппарата Совета, членов Правительства и т. д., и т. п.
В 1995 году был избран новый состав теперь уже Государственного Совета Республики, в значительно меньшем количественном составе. Вместо комиссий были образованы несколько комитетов. Меня избрали председателем Комитета по социальной политике. В стране по-прежнему царила неразбериха. Рассказывать о трудностях того времени нет смысла, так как сегодня стало очевидным, что все трудности были созданы искусственно.
В советское время созданию социальной материальной базы государство уделяло много внимания. И по сегодняшний день реформаторы пользуются созданной в советское время социальной базой – школами, больницами, жилыми домами. Но время выбрало нас. И в этом времени надо было в законодательном органе власти учиться на ходу ориентироваться и максимально быстро и грамотно искать пути решения социальных проблем, так как в государстве резко поменялись условия их решения. Понятия «здравоохранение, образование населения» незаметно на федеральном уровне подменились понятиями «оказание медицинских и образовательных услуг». Это явно является не одним и тем же. Появились безработица, безденежье, недопустимый, с точки зрения науки, разрыв между богатыми и бедными. Привлечь внимание власти, депутатского корпуса к решению социальных проблем было чрезвычайно трудно, так как слова «рынок все отрегулирует» стали магическими и на каждом шагу звучали как мантры.
Как мне казалось в то время, я отлично понимала: чтобы добиться результата, необходимо создать систему даже в мелочах. По работе мне в большинстве случаев везло на встречи с умными хорошими людьми. Благодаря моим коллегам, депутатам, как-то сразу удалось сплотить состав Комитета. Комитет стал коллективом единомышленников. Спорить по обсуждаемым вопросам старались на заседании Комитета, а на сессию старались выходить с коллективным согласованным мнением. Были и не согласные с коллективным мнением, но закон о статусе депутата допускал наличие особого мнения. На сессии докладывалось и об этом. Депутату в этом случае на сессии Государственного Совета всегда предоставлялось слово. Конструктивное взаимодействие, взаимопонимание, диалог между депутатами, учеными, работниками аппарата, общественными организациями, общественными деятелями давали результат, который выражался в принятии закона или постановления Государственного Совета.