Может ли эмоция «отвращения, страха или горя» появиться раньше самих «отвращения, страха или горя», то есть явлений вызвавших ту или иную реакцию организма?
Эмоции обладают огромной свободой с точки зрения целевой ориентации или возможных альтернатив реакций. Согласно Томкинсу, «то, что вызывает положительные эмоции, обычно имеет самоподкрепляющее действие; и ситуации и объекты, которые вызывают положительные эмоции, широко распределены в пространстве». (Изард, 1980).
Хотелось бы понять – это свобода эмоций или полный беспредел?
И всё-таки из-за чего возникают эмоции?
Относительно кратковременными, наиболее динамичными и заметными являются ситуативные эмоции — непосредственные эмоциональные реакции человека на предметы и события, так или иначе влияющие на выполняемую деятельность. Они вызываются реальными или предвосхищаемыми достижениями в деятельности (радость, огорчение, надежда), способствующими или препятствующими ей условиями или людьми (гнев, симпатия, возмущение) и т. п. (Словарь, 2005).
То есть – куда ни кинь, всюду – клин! Увы, мне горемычному! Мало того, что я не знаю какой газете или партии верить, так ещё и тут онтологические проблемы с эмоциями! Эмоции – то, эмоции – сё! То эмоции – реальные исследователи реальной действительности, то они – ясновидцы и пророки. Не слишком ли много на них взвалили?
Одна из важнейших особенностей эмоций – их идеаторный характер, то есть способность формироваться по отношению к ситуациям и событиям, которые реально в данный момент могут не происходить, и существуют только в виде идеи о пережитых, ожидаемых или воображаемых ситуациях. [Ха! Это ещё что за беда, хоть отворяй ворота. Чего и креститься-то, коли гром ещё не грянул? Ох! Беда с этими эмоциями, беда. В. Д.]
Другая важная особенность их способность к обобщению и коммуникации (эмоции могут передаваться между людьми или животными), из-за чего эмоциональный опыт включает в себя не только индивидуальные переживания, но и эмоциональные сопереживания, возникающие в ходе общения, восприятия произведений искусства и тому подобного. (Википедия,.
Так они ещё и заразны! А каким путём они передаются, а как от них излечивать; а они – эмоции – вообще-то излечимы? Если для кого-то стакан наполовину пуст, а для меня – наполовину полн, то кто кого может заразить своей эмоцией?
Например, вы нечаянно коснулись горячего утюга и резко отдёрнули руку, сопровождая свои инстинктивные действия эмоциональным «рядом» - искажённой гримасой или крепким словом. Тепловая энергия утюга преобразовалась через ощущения в энергию эмоций, «включила» одну из заложенных в нас программ эмоционального переживания, и мгновенно последовало механическое действие – отдёрнулась рука, т. е. интеллект сработал с подключением минимального числа витков сопротивления. (Бойко, 2004).
А это вообще – ШЕДЕВР!!!
Сначала всё в этом примере вроде бы нормально. Касание (невнимательность) – отдёргивание руки (рефлекс) – реагирование на свою неловкость (гримасы, ругань).
Но затем… Уму нерастяжимо!
Тепловая энергия – ощущение – эмоция – энергия эмоции переживания – механическое действие. И после всего этого многоуважаемый автор смеет утверждать, что «интеллект сработал с подключением минимального числа витков»! да этот интеллект, обрисованный достопочтенным автором, должен ещё парочку витков нарезать; ведь ему, интеллекту, ещё требуется время всех этих данных, об этих самых эмоциях – какого чёрта они вертятся под ногами, чего это они встревают в работу миллионы лет как уже отлаженного механизма?
Да-а-а… Это точно – приумножаешь познания, приумножаешь смех.
Все эмоции, отличаясь от побуждений, не цикличны: ничто не вызывает интерес, отвращение или стыд два-три раза в день соответственно пищеварению или метаболическим процессам. (Изард, 1980).
Не есть ли это показатель ненужности эмоций? В генетической программе эмоции не участвуют, работе рефлексов мешают, психику своим дублированием вводят в ступор. Зачем они вообще нужны? Эмоции?
Яркие эмоциональные переживания прошлого, представленные в памяти и в мыслях, могут сдерживать или, наоборот, побуждать человека. (Изард, 1980).
А может побуждения человека сдерживают не эмоциональные переживания, а память о том, что за то или иное действие можно и по башке получить. И независимо ни от каких наличных эмоций. Или может тут более благородные сдерживатели – нравственность, мораль? Или банальный страх? Каков механизм эмоций сдерживания?