Выбрать главу

Анна Натановна Еремеева

«Находясь по условиям времени в провинции...»: практики выживания российских ученых в годы Гражданской войны

Краснодар, 2017

Еремеева, А. Н.

«Находясь по условиям времени в провинции...» : практики выживания российских ученых в годы Гражданской войны / А. Н. Еремеева. — Краснодар : Платонов И., 2017. — 208 с. : ил. — ISBN 978-5-904316-47-1

Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачева

Южный филиал

 Рецензенты:

Полторак С. Н. — доктор исторических наук, профессор (Санкт-Петербург).

Колесникова М. Е. — доктор исторических наук, профессор (Ставрополь).

Исследование темы и написание книги проводилось при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда. Проекты 13-01-00018, 16-41-93514.

Печатается по решению совета Южного филиала Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачева от 20 декабря 2016 г.

Памяти моего учителя — историка советской культуры Владимира Тихоновича Ермакова (1924—2008)

Введение

«Будущему историку несомненно придется уделить серьезное внимание положению русской науки и ученых во время революции», — утверждал в 1922 г. в обстоятельной статье о научной жизни Крыма П. С. Гальцов[1]. К тому времени он уже эмигрировал, а еще пять лет назад молодой перспективный ученый по ходатайству Академии наук был отозван с Западного фронта и назначен старшим зоологом Севастопольской биологической станции[2]. Фактически возглавляя это учреждение в 1917—1920 гг., он прошел реальную школу выживания в условиях смены политических режимов и других «симптомов» Гражданской войны.

П. С. Гальцов был не первым, кто коснулся проблемы жизнедеятельности научной интеллигенции на территориях, переходивших «из рук в руки». Его «опередил» известный геолог — академик А. Е. Ферсман. По итогам майской 1919 г. командировки во временно советский Киев он опубликовал в журнале «Природа» статью о ситуации на Украине в 1917—1918 гг. с характеристикой деятельности основных научных учреждений и наиболее интересных новинок научной и научно-популярной литературы[3].

В начале 1920-х гг. в журналах «Наука и ее работники», «Книга и революция», «Природа» печатались небольшие, типа «сообщений с мест», публикации, содержавшие информацию о развитии науки и культуры военных и революционных лет в российских регионах. Тогда еще подобные материалы не подвергались цензуре[4]. Авторами статей были исключительно свидетели событий. Д. М. Павлов, активный участник краеведческого движения, в обзоре научной и вузовской жизни Северного Кавказа выделил факторы, способствовавшие обогащению региона научными учреждениями и вузами «за время оторванности от Центральной России».

Это «давняя вопиющая нужда Кавказа в своих рассадниках и очагах науки», «связанный с революционными переживаниями духовный подъем», Гражданская война («молодому поколению за невозможностью пробраться в центр негде было учиться»), а также «похвальная отзывчивость» властей: советской, казачьей, добровольческой[5].

Обзор деятельности научных организаций Крыма в годы революционных потрясений представлен в статье академика В. И. Вернадского. Уже первые ее строки говорили о высокой оценке итогов тех лет: «Научная работа в Крыму в 1917—1921 годах шла непрерывно и временами, при мало-мальски благоприятных условиях, приобретала интенсивность, небывалую в истории края»[6].

Автор статьи о деятельности КЕПС Крыма, скрывшийся за инициалами В. О., подчеркнул факт ее образования «во время полной отрезанности Таврического полуострова от остальной России» и указал на финансовую поддержку Комиссии правительством Врангеля[7].

В журнале «Русская книга» («Новая русская книга»), выходившем в Берлине под редакцией А. С. Ященко с 1921 по 1923 г., в разделах «Книжная летопись» и «Писатели» помещались заметки о книгоиздании, жизни и творчестве русских писателей и ученых. Причем особый интерес проявлялся к регионам, находившимся под властью несоветских режимов. Здесь и была опубликована упомянутая выше статья П. С. Гальцова.

В научных трудах по результатам исследований, проведенных в 1917—1920 гг. на окраинах бывшей Российской империи, авторы обращали внимание на фактор изоляции от столиц. Сотрудник Геологического комитета К. А. Прокопов в брошюре о нефтеносной области Кубани, изданной в 1920 г. в Екатеринодаре, предупреждал потенциальных читателей: «Находясь по условиям времени в провинции и не имея под руками специальной литературы, автору пришлось по памяти восстанавливать приведенные списки литературных произведений, чем и объясняются неточности и пропуски в этих списках»[8].

вернуться

1

Гальцов П. Русская наука и ученые в Крыму (1917-1920 гг.) // Новая русская книга. 1922. №1. С. 27.

вернуться

2

РГИА. Ф. 733. Оп. 156. Д. 776. Л.38.

вернуться

3

Ферсман А.Е. Из научной деятельности на Украине // Природа. 1919. № 4-6. С. 265-272.

вернуться

4

См.: Полторак С. Н., Ипполитов Г. М. Историография Гражданской войны в России в первые послевоенные годы (1922-1932 гг.) // Клио. 2016. №3 (111). С. 21-37.

вернуться

5

Павлов Д. На Северном Кавказе // Наука и ее работники. 1921. №1. С. 28-29.

вернуться

6

Вернадский В. И. О научной работе в Крыму в 1917-1921 гг. // Наука и ее работники. 1921. №3. С. 3-11.

вернуться

7

В.О. КЕПС Крыма // Природа. 1921. №4-6. С. 86-87.

вернуться

8

Прокопов К. А. Нефтеносная область Кубани // Труды СОИКК. Т. 6. Вып. 2. Материалы по геологии Кубанского края. Екатеринодар, 1920. С. 37.